西西河

主题:关于小虎的一点考证和感慨 -- 凤城

共:💬110 🌺388 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 同室操戈

即使入了美国籍也并非都是叛徒,同样作为旅英华人的虎兄不也曾遭受PG论的非难,重申自己是TG一员,持中国籍云云.

关键在于润树把文章提升到了学术的高度来挑战林的观点,而林恰恰是虎兄敬仰的人,我不知道虎兄屡次提到的林师(武术+玄学)与林是否同属一人.从学术的角度批判一下点到为止,太personal就有点过了.

家园 泛政治化了

虎兄怎么和罗化生一个腔调

如果你戴着有色眼睛看,那么你看到的是"帮着美国垄断资产阶级做世界全球一体化化工产业链的身份",而我想说的是他在构造模型和数据处理的能力.

一句话,隔行如隔山.

家园 我大致翻了翻,我了解你生气的是什么了

他们争论的东西太专业,什么TFP,什么Cobb-Douglas生产方程

我基本看不懂,也看不进去。不能学以致用的东西我业余时不看

所以润树那帖,我也就能送个花,看个浅显易懂的道理就走了。至于推理对不对,论据可靠不可靠要靠行内人来验证。老虎在这贴里面扔进去了刀枪棍棒,我以为是美德。要不我岂不是有可能被洗脑了

每个提出这种严肃命题的都保不齐被人质疑,如果碰上质疑,最好能给解了,要不自己的命题就成了别人既不能信也不能不信的东西了

我昨天讲课就被一个提问搞得下不来,回来做功课到深夜。。。今天总算把人说服了

老虎也有这种问题,他的数据被人质疑了,他又因为保密原则无法拿出原始数据,现在他那个论题就扔在那里了。。。

我解答这种问题的习惯,一般是不管对方多刻薄,也不要去跟他打来打去,尤其是不要质疑他的水平(质疑的不受这个限制,因为鼓励提问,这个跟论坛的美德是反的,论坛鼓励原创作者)。他们这套帖后来越说越水,开始谈的问题我看不懂,后来谈的问题我不屑看了,都是高中语文和初中数学了。

另外说一句,老虎如果是个武林高手的话,不是黄老邪就是杨过,不会是郭靖。

家园 我大致翻了翻,我了解你生气的是什么了

他们争论的东西太专业,什么TFP,什么Cobb-Douglas生产方程

我基本看不懂,也看不进去。不能学以致用的东西我业余时不看

所以润树那帖,我也就能送个花,看个浅显易懂的道理就走了。至于推理对不对,论据可靠不可靠要靠行内人来验证。老虎在这贴里面扔进去了刀枪棍棒,我以为是美德。要不我岂不是有可能被洗脑了

每个提出这种严肃命题的都保不齐被人质疑,如果碰上质疑,最好能给解了,要不自己的命题就成了别人既不能信也不能不信的东西了

我昨天讲课就被一个提问搞得下不来,回来做功课到深夜。。。今天总算把人说服了

老虎也有这种问题,他的数据被人质疑了,他又因为保密原则无法拿出原始数据,现在他那个论题就扔在那里了。。。

我解答这种问题的习惯,一般是不管对方多刻薄,也不要去跟他打来打去,尤其是不要质疑他的水平(质疑的不受这个限制,因为鼓励提问,这个跟论坛的美德是反的,论坛鼓励原创作者)。他们这套帖后来越说越水,开始谈的问题我看不懂,后来谈的问题我不屑看了,都是高中语文和初中数学了。

另外说一句,老虎如果是个武林高手的话,不是黄老邪就是杨过,不会是郭靖。

家园 北大X公子是什么人?从哪里来?到哪里去?你在这里提出,

是什么意思?

家园 坦白说,你对经济学真是门外汉,

才会把润树文中,生产力函数系数的自以为是的胡驺称为学术,才会不了解林毅夫在农业部门的生产力研究的贡献

家园 隔行如隔山,路人你应该跟润树去说。

是润树跑到经济学领域来大放厥词,不是万里风中虎去化工/石化领域去说三道四,有色眼镜你自个戴着呢。

润树有构造模型和处理数据的能力,也只是在化工/石化领域,跑到经济学领域来随意篡改经济学模型和数据,怎么不是轻佻?

家园 他有什么构造模型和数据处理的能力

你说来听听。

Solow residual是他的创举吗?TFP是他创造的概念吗?cobb-douglas生产函数是他发明的吗?LABOUR QUALITY INDEX控制了吗?

他的文章一无是处,做个网上清谈也就算了,还非得要我承认他是对的。我这儿学过一年经济计量模型的20几岁的硕士学生都不会写出这么可笑的东西。还好意思说我不知道LN是自然对数,真当自己独霸化学数学计算机三界六道了。

泛政治化了?

你知道我为什么从来不和花生说话吗?一是人家神经上有点问题,我和一个病人计较什么;二是这是人民内部矛盾,他骂我我忍了。

一个美国人骂我,我就不能忍。

一个美国人凭什么对我们国家的重大历史问题指手画脚。

就一句话,美国人闭肛!

家园 当初有人故意转此人的贴子到河里

究竟是什么人我也不清楚,咱就一打酱油的哪管那么多

不过,有点象十年听涛.驳斥一个人的方法有很多,象十年听涛这类人喜欢从方法论上击败对手,这样的人过去河里也出现过.一般象牙塔里呆久了都有这个毛病

家园 没听说过此人。也不知道你和北大X公子有什么恩怨

要在这里提,你还要扯上什么十里听涛

家园 标记一下

首先,咱不懂经济学,外行看热闹,更看争论双方的人品.至于"自以为是的胡驺称为学术",我还不至于分不清什么是学术作品,什么是论坛上的文章的地步.

"关键在于润树把文章提升到了学术的高度来挑战林的观点"

难道说我这句话是说我承认了他贴子的学术性???

算了,不再回你的贴,到此为止.

家园 什么同室操戈?

你和他同室,我可没有。

入了美国籍是好事,做美国人他爹更是好事,打入敌人内部斗争在反对资产阶级自由化的第一线更是好事中的好事。我从来不把PG论当回事,要论成分,你们这些美国加拿大左派都靠边稍息。

是谁过了?难道不是你上个月落井下石旧事重提要我交代清楚问题吗?你自己公开激化矛盾,现在又跑到这里来不阴不阳地当和事佬。

心理阴暗,以至于此。

家园 到此为止

以后,你不要在我的任何帖子里出现。我已经屏蔽你了。

BYE BYE了,路人。

相逢已是陌路。

家园 在生产力经济学领域,你确实分不清什么是学术,什么是网上Y

你以谈学术为由挑起的纷争,门外汉又谈不了,以谈人品遁走。

人品?你说有什么用呢?你又不是全知全能的上帝。或佛主。

家园 敬仰!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河