主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫

应该是lb不是bl吧？

以前是质量数量都差，现在数量是差不多了（比如中国人一年吃的肉蛋什么的从数量上看都差不多是发达国家水准了，奶因为传统原因会差一点），质上差距就大了，同样是吃肉，中国人吃的肉品质肯定赶不上老外吃的，就我的观察，连海外华人吃的也赶不上西人。这我觉得是个发展阶段的问题，愿意多花点钱吃高品质食物的中国人还是小众，结果就是高品质食物的市场容量有限，价格就越发显得离谱。如果像您这样愿意多花点钱的人多了，市场容量大了，慢慢成为主流了，成本自然会降下来的。

我觉得，应当比较工作性质、工作资历都相类似的人群才有意义。

例如：在家乡普通小镇小学里工作三年以上的教师互相比较。熟练的普通建筑工人相比较。公司里的一般文员。政府机构的文职人员。熟练的一般技术人员。等等。

当然，中国的农民（狭义上的，种地的人），是不能拿出来比较的。因为找不到可对比的人群。

为什么吃着不如美国人的肉，喝着污染的水，呼吸着不自由的空气，人均寿命还比美国人高呢？

各国贫富差距都很大，生活水平很难比较，基本是各过各的。为啥人均GDP接近中国，这就是统计的功劳。经济学家拿一堆东西胡算一下，200个国家总有些和中国差不多的。这是一个没有确切真实意义的概念。

但要研究些具体的东西，比如说要去开发市场卖车卖手机，或者考察各国企业竞争力，或者要干个啥工程，很难参考这个人均GDP。在许多情况下，要把中国当发达国家来处理。甚至某些具体生活水平指标，在广大的局部地区，中国也是发达国家水平。

当然中国也有大片穷地。但你要用人均去处理具体问题，基本就是胡扯。甚至用这个人均去研究穷地，也不靠谱。比如中国人均GDP1000美元的地方，是不是日子和索马里一样？

我的意思是，是可以算一个人均GDP出来，胡估一下。但到具体的问题上，最好不要参考它，而是要具体分析。最后，具体问题研究多了，就会发现，这个人均GDP，真的就是个胡扯。也不是说中国过的好，而是各过各的，也许中国人感觉过得很差。

现在小同学们的见识,机会,是我们当初比较难想象的.

当然了,难免也碰个25,6小白领,哭诉在北京买不起房子,这个,也没办法.

国内大把出国移民中介和外语培训机构火爆异常，随便一个县城级别的富人（参见前些日子的临汾富翁警察被杀事件）都把孩子搁在国外，国内大量关于裸体做官的报道，国内升斗小民谈到邻居朋友移民出国时候眼睛泛出的神采。

还有就是工资收入在GDP中所占比例之低，连统计局都不好意思回避

人往高处走，水往低处流啊

然后告诉国内同胞，你们要知足

这就是很多国外河友真实立场

有人说：儿子是自己的好，老婆是人家的好。西西河的人说：生活是。。。人家的轻松。国内的人认为国外轻松，国外的人认为国内轻松。其实那儿都需要要奋斗。。。同时也是一个心态问题：“量力而行”最重要。

河里大部分出国的都是哼哧哼哧读书工作的，官/富二代一过来豪宅住着名车开着上学就是开PARTY，这能一样么。我觉得国内小民心里亮堂得很。

大学里晚上各栋楼从来不关灯，我刚来的时候煞是吓了我一跳。。。。。。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1