主题：【原创】揭开所谓美国工资和购买力真相的真相。 -- 海外俗人
为啥全看模式下多了很多呢？
身边的例子：
一个亲戚，老公国内和人合作有一家修车厂，老婆上海某大学教书。
突然某天去了加拿大。女的在某大学做临时工，老公在家带孩子，顺便社区内给人送报纸。
回来说很开心。对他们来说，应该是过上天堂般的生活了。
每个人都有不同的想法，见仁见智吧。
你的很多数据不准确。比如
1。$50000是收入，不是要交税的收入，所以这部分误差很大。
2。$50000收入大多数人不太可能买20万住房。
3。$50000收入大多数人不会买$15000的新车。
这个房子按揭付完，立马买新房，继续按揭。
这个车子按揭付完，立马买新车，继续按揭。
如果这样子的生活，是否太那个了。
的言论。但是，按美国自有房拥有率为65%看，中间收入的人难道不能有房吗？实际上，有一点重要因素，我没有提，大家也没注意到的。祖上几代至父母传承下的财产，虽然也只是限于少部分人。
家庭年收入五万的一般不买房子, 而是租房子. 月租一千以下的多得是. 很多小年轻刚毕业的小夫妻也有住在父母家里,负很少或不负租金. 很多老中觉得有些老美很奇怪, 他们赚那么点,怎么也住大HOUSE. 不要忘了人家住了几代了, 有遗产, 有家族的捐助, 以我们第一代移民的方式去套是怎么也弄不明白的.
可以参考一下
没有去要授权转发，所以只给连接了
我觉得这个帖子里的很多回贴，更能反应真实的生活状态的
其实，对于中层之下，美国的压力要比中国少，这是不争的事实
有一个我很羡慕的，好像是租的政府的房子，这种房子要排队，当地华人们是自己夹塞儿，很有趣的，关键是政府的房子还带块儿小地
终于找到了，226楼
通常一个二线主要城市家庭，占城市家庭的70%以上，单位分配和购买的自有住宅起码二套以上，而且中国实行计划生育，买房子压力不是想象那么大，买房的人群主要是住房升级、新移民和投资上，实际工作收入除了10%税和保险之外，基本上实际收入每月在5000以上，而且中国人很少去按揭什么，所以家庭基本没有债务压力，而且有储蓄。
所以一个中国人在失业后，在家里就是待业2-3年也没什么影响，在失业后去卖房子是中国人不可想象的。只要不发生国民党那时的恶性通胀，即使世界经济崩溃，能挺过来的也肯定是中国。
生活水平上，我们还是发展中国家。
引文作者是用了一个很简单的方式，有缺陷是很正常的。
你在他基础上讨论，有些方面可以更严谨一点，我觉得你的有些问题很奇怪。比如你能写这么多，最起码应该对报税有一点了解，如何会出这个偏差?至于住房，你这次说法就更奇怪了。用最简单的方法推理，按美国自有房拥有率为65%看，平均收入的人在能买房的人中间收入是接近低部，他们如何能够买平均房价的房?
你的这篇东西写的很好，再严谨一点，详细一点就更好了。
一点浅见，供参考。
在天朝，如果一个月收入为4192元人民币的家庭能够：
住别墅（不是别野，因为人家的房子带土地权的），
养一辆车，
有完整医疗保险（而且医生很专业很敬业药物很安全），
小孩上学不发愁并且有校车接送，
每餐有肉有蛋有奶（因为鸡蛋一元钱买12个，牛奶（非蒙牛版）4元一大桶，牛肉5元一斤（磅））
电影8元一张票，啤酒1元一瓶；
退休有国家退休金（因为你交了税），
年底政府还把你交的税几百几千不等退还给你，
每月还能存210元，
这样的生活恐怕许多人做梦都会笑吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统屏蔽 --。
俗人兄用5万收入和20万的房，的确已经有了一个指向。我只是觉得限定清楚了，说起来容易一点。
如果看加总的统计数字，其实应该能找到这方面的数字。一个人的收入中有多少是可支配收入，可支配收入中有多少用于住房（买或者租）、有多少用于吃饭、穿衣，有多少用于看电影、上饭馆，有多少用于偿还非房贷债务的本利。这最后一条大部分华人（在不在美国的都算上）可能都不容易记起来。
如果从个案来说，我觉得还是应该把限定条件更明确一点。比如说，大家说的税的问题，某种程度上是把预扣税款和实际纳税搅在一起了；如果具体地看一个四口之家、买房还是租房，用实际纳税率从工资里扣就能清楚一点。当然，对于这里定义的中产来说，SOCIAL SECURITY和MEDICARE是全程收税的。另外，如俗人兄所说，小孩的花费也是根据具体的家庭情况有很大差异的。
还能想到两个长期的问题，一个就是前面提到的非房贷债务，另一个就是退休金留存比例，如果只留5%左右，将来不会太舒服的。
胡说几句，大家指正。
他做访问学者一个月国家给1000刀，他自己做饭吃一个月他讲只要100美元就够了。
condo也一大堆。
我相信 condo的median远低于20万。