主题：【原创】谷歌：一石激起……没有浪 -- 晨枫
只要你挂着QQ，无论收还是发邮件都不用输入用户名和密码--很多人都是开机自动登录QQ的--坏处是以至于自己也忘了自己的密码
。
粪浪而已
如果让我推测， Google 实际上是想捆绑交易。比如说很现实的一个例子， google.cn 进入以后， google.com 被 gfw 拦阻的频次就小了很多。这一次 Google 很可能是希望 gfw 放开 youtube 和 blogspot ，至少 gfw 应该给这两个服务同等于 google.com 的待遇。我另一个推测是 Google 可能掌握了某些拿不上台面的证据，黑客的传闻未必是空穴来风，而美国政府很可能是这些证据的受益者。
我已经说的很明白了， Google 只是点爆了一个火药桶，事实上，几乎所有人都不在乎 google.cn 是不是撤离，而是担心由此导致的对 Google 的全面封锁。这种担心非常快的由势能转化为动能，混乱异常。
至于 Brin 的话，看你怎么理解了。我只想说，近代史，中国和日本两国对西方强迫自己开国这一行为的理解差别非常大。
最后，我还想说，跨国公司的利益与自己母公司所在国的国家利益并不可能完全一致。在建国后，很多外贸问题都是以此为突破口的。如何利用好这种不一致，是个艺术。有人很欣赏政府的对台政策，那么，对待 Google 的政策为什么就不能评价一下呢？
=============================================================
针对你个人的回复：
记得我跟你说的两个比喻吗？我直接点好了，一个是针对国内公安系统的；另一个是针对 GFW 的。
老虎爱吃肉:中国政府到底提出什么要求谁又知道，本来政务就不透明，
老虎爱吃肉:不是，从来没有上 mitbbs ，那里比西西河“反动”
我扯第一个时，你跟我扯第二个；我扯第二个，你现在又扯回第一个。我能说什么呢？很抱歉，我的表述能力不佳。
要骂我，一般来说都是粉晨大的，我这么回贴，本身也做好了挨骂的准备。但是，据我所知，我在上个贴子中的给出的那两个链接（阅后即焚和 GFW 技术评论）没有人在河里引用过，所以我在这里特意提出来希望可以引起重视，毕竟这两个贴子的价值确实非同一般，而且对 GFW 和金盾两个主要的系统都有所涉及（主要是 GFW ，毕竟金盾不会影响到一般网民，但事实上公安对国内中小网站的影响是众所周知的），非常有助于了解这件事的来龙去脉。
理顺了相互之间的逻辑关系之后。我想起我之前说过一句：西西河充斥着领导。我本来就只要做事就够了，特别是领导交待的事。但是，我真的是不清楚，领导的利益和“公家”的利益那点微妙的区别吗？我嘛，装傻应该就足够了。难得糊涂不就是装傻吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
到时候要是河里有人骂我，我可就说不清了。
你这种台湾自由时报、苹果日报式睁眼说瞎话抹黑土共手法有如一个模版似的。
香港媒体除了土共官方媒体外有哪家不反共的？分别只是或明或暗，铁杆反共还是温和反共而已。
台湾媒体更不用说了，岛内的媒体只有两种 :
(一) 挺扁骂中亲日偏独
(二) 挺马骂中亲美暗独
你还说看看港台媒体后再下结论。。。不就是你这种结论嘛 ~~ 逢共必反
老兄大言不惭说
那老兄有啥资料支持你所谓的 “最能反映网民心声的国内论坛，看看发帖与删贴的比例，可以看个大概。”？
别的网站不说，西西河不也是国内能上的网站吗？ 西西河有 “禁止谈论谷歌话题” ？
以水木社区而论，尽量把不同的人群分开，管理的宽严因版而异。
同样在人文社科区，历史版系统（History、Modern_CHN、Historyclub）和Reader版就截然不同，Reader版用来收容比较极端和原教旨主义的右派，作为其对立面，还留了一个“求是版”来收容左派。
此外保留诸如水木特快、IT特快这样的版面，也是让某些特定群体各得其所。以Google风波为例，IT特快的一个版主公开声明他就是Google员工，只要他当版主一天、别人就甭想在他的版面说Google的坏话（封人），但是只要其影响被限制在一定范围内、站务就采取容忍态度。
这样也好，清者自清、浊者自浊，大家都有地方可去，各人用自己的眼睛去观察和判断不同的版面、不同的群体。
搞得我经常被人发工资……问题是一毛钱都没法兑现。
跟墙不墙无关。所以能不跟你同类，我很欣慰。
在国内的话，看看周围同事就知道了，怎么会以论坛来代表网民心声？反正我的感觉是，确实没有什么人关心，除了第一天得到消息
大家围在一起测试了一下，后来吃饭聊天都没有人提，大家的focus都在地沟油和西南大旱呢，毕竟一般大众，没有谁天天去搜什么敏感字玩，可是吃饭，喝水那可是大事
所以不过滤（最起码不按GFW的要求过滤）就不存在太多违法的因素。现在国内的过滤是文件式的，上面发一个文，XX需要过滤了，下面就要照章办事，这个不能算是法律，顶多算是行政要求。
连“胡萝卜”、“温习”都要过滤的时候，这种过滤的合法基础就明显不存在了。
美国政府急着撇清是不想把事情上升到政府间的对抗。人权问题一直是敏感话题。中国政府在此问题上也是一贯的强硬。美国政府也看到希拉里以及O8的言论触发了中国政府的反弹，这不符合美国目前利益。再加上中美近期其它一些摩擦，美国政府急于灭火罢了。
也只是想象而已。没有任何相关的信息可以做证明。
而且你这种想象本身就很幼稚，google闹了半天只是为了youtube/blogspot能进中国。要进中国很容易啊，也做一个.cn版不就行了吗?
对于brin的讲话，请问你是怎么理解的？
你对这个行为又是怎么理解的？有些人看见日本有钱就眼红，好像日本做的中国人也能做。很多日本人把美国看作爸爸，日本天皇更是就差给麦克阿瑟添痔疮了，莫非阁下也是非常赞许并且准备效法的吗？
从昨天开始，一在Google（注意，不是谷歌）上搜索这俩词就直接被重置了~