西西河

主题:【原创】谷歌:一石激起……没有浪 -- 晨枫

共:💬354 🌺793 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,看你说了这么多,我就再回复一个好了。

如果让我推测, Google 实际上是想捆绑交易。比如说很现实的一个例子, google.cn 进入以后, google.com 被 gfw 拦阻的频次就小了很多。这一次 Google 很可能是希望 gfw 放开 youtube 和 blogspot ,至少 gfw 应该给这两个服务同等于 google.com 的待遇。我另一个推测是 Google 可能掌握了某些拿不上台面的证据,黑客的传闻未必是空穴来风,而美国政府很可能是这些证据的受益者。

我已经说的很明白了, Google 只是点爆了一个火药桶,事实上,几乎所有人都不在乎 google.cn 是不是撤离,而是担心由此导致的对 Google 的全面封锁。这种担心非常快的由势能转化为动能,混乱异常。

至于 Brin 的话,看你怎么理解了。我只想说,近代史,中国和日本两国对西方强迫自己开国这一行为的理解差别非常大。

最后,我还想说,跨国公司的利益与自己母公司所在国的国家利益并不可能完全一致。在建国后,很多外贸问题都是以此为突破口的。如何利用好这种不一致,是个艺术。有人很欣赏政府的对台政策,那么,对待 Google 的政策为什么就不能评价一下呢?

=============================================================

针对你个人的回复:

记得我跟你说的两个比喻吗?我直接点好了,一个是针对国内公安系统的;另一个是针对 GFW 的。

老虎爱吃肉:中国政府到底提出什么要求谁又知道,本来政务就不透明,

老虎爱吃肉:不是,从来没有上 mitbbs ,那里比西西河“反动”

我扯第一个时,你跟我扯第二个;我扯第二个,你现在又扯回第一个。我能说什么呢?很抱歉,我的表述能力不佳。

要骂我,一般来说都是粉晨大的,我这么回贴,本身也做好了挨骂的准备。但是,据我所知,我在上个贴子中的给出的那两个链接(阅后即焚和 GFW 技术评论)没有人在河里引用过,所以我在这里特意提出来希望可以引起重视,毕竟这两个贴子的价值确实非同一般,而且对 GFW 和金盾两个主要的系统都有所涉及(主要是 GFW ,毕竟金盾不会影响到一般网民,但事实上公安对国内中小网站的影响是众所周知的),非常有助于了解这件事的来龙去脉。

理顺了相互之间的逻辑关系之后。我想起我之前说过一句:西西河充斥着领导。我本来就只要做事就够了,特别是领导交待的事。但是,我真的是不清楚,领导的利益和“公家”的利益那点微妙的区别吗?我嘛,装傻应该就足够了。难得糊涂不就是装傻吗?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河