西西河

主题:【整理】当前中国媒体的现状:“地沟油”事件 -- Alarm

共:💬506 🌺2239 🌵90
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 看了这么多,真有意思

看了这么多,真有意思,不管闹钟的目的何在,起码他是有事实有根据的。倒是那些反对的打别人的脸也要专业点,事实才是打脸的核武器,不然自己红肿着脸还要叫嚣打别人,那不就是那啥啥啥了吗?

家园 话说,能做到检测不到就说明无害了吧

看不出来,吃不出来,找不到有害物质——这是可以拿炸药奖的重大研究成果啊!

宇航员饮用的,不也是循环过的废水甚至还有他们的排泄物吗?就这,NASA花了多少钱啊?现在比循环水困难得多的循环油的技术被天朝攻克了,该是多么值得高兴的一件事啊!

广州的电视台跟风报道的时候,也提醒市民,地沟油吃过之后会有啥不适,因为广州早就知道地沟油,市民有得选择的话,也尽量不去不放心的小摊——有些生活所迫的,明知道也去的。但是,像这次所报道的如此大规模,电视台也是有所保留的,不过影响也很大,大家都说不要再吃川菜湘菜了,这些老板的权益谁维护?还有,油炸食物的次数多,出来的产品也会发黑的,知名的洋快餐企业有规定,油炸过多少次就得废弃,这也是当年标榜洋快餐比中式快餐优胜的地方,可是到了天朝,逐渐也放松了,大家如果买到的薯条发黑,其实可以去换的……用劣质油的饭店,与用好油的,只要对吃有追求的,基本都能判断出来,好比我平时中午订盒饭,有几家的饭绝对吃不完(菜不能下饭,即使它看起来多么美味,口感就是不好),有几家却可以吃个干净,是不存在吃不出来的。不追究,是因为便宜,要是大餐馆敢这样干,是很危险的!

家园 你说的话才有意思

看看你自己说的话

起码闹钟说话是有事实有根据的。

什么事实什么根据?举个例子很难?如果你说闹钟的所谓打脸事实,在我看来,就一连话都说不清楚的在意淫。最基本的,连把自己原话贴上来的胆量都没有,其他还谈什么?天天在这里号称要监督媒体,结果手法却和他监督的一样。这个还不够丢脸?这叫有事实根据?别搞笑了

那些反对的。哪些反对的?

啥啥啥? 啥是啥啥啥啊?

说话含含糊糊。想说不好听的,没胆量,还要装含蓄。

一般来说,吵架能吵的长,多半是有人在下面起哄架样子。更有些人精神分裂到用不同马甲发言,自己给自己起哄。这些人不存在的话,吵架很快就停止。 你希望吵架早点停止?还是继续?

家园 五毛五分其实没啥好比较的

都令人厌烦,都是作恶,但五分并不天然地比五毛更邪恶。

其实都明白,这二五指的是那些刻意护左或护右的人士(倒不见得是真得是为了领赏),这两种人都容易预设立场地选择和使用材料,最后就成了维护自已的“不败金身”而跟你辩个死去活来。他们还有一个共同点,即,拉着你离开真相。

我以前在别的论坛曾被人骂作五毛,我无所谓,但到西西河之后,才慢慢见识了啥叫五毛,哈哈。

无论如何,不论五毛或美分,哪怕预设立场都也许可以把贴子交锋的好看些。相反的情况是,一旦激动起来,口不择言,尖酸刻薄,那贴子就成了垃圾。

近来看过不少长江8号的跟贴,我个人认为是很不错的。

家园 火锅店的辣油回用是个老问题,也是个习惯问题。

火锅一直有用老油的习惯。

家园 你还真小看了河里管理员的肚量

你以为他们和你一样的境界和层次么?

家园 反抗强奸致强奸犯死亡获刑本就是个影射

此前该地法院判决了追小偷的青年缓刑(具体是啥过程可以百度一下);这篇文章只不过是以嘲讽的笔调恶搞了一把。它和别的什么假新闻还是有所区别的。

家园 被人骗了还拼命帮着开脱,这是什么样的精神啊!

有句俗话叫做“被人卖了还帮着数钱”,但是那是在不知情的时候啊……已经明确知道是上当受骗了,还拼命帮始作俑者开脱,这个精神、这个境界够高尚!

很显然,捏造这个假新闻的人,纯粹是为了戏弄某些特定群体:-)

家园 【整理】当前中国媒体的现状:“江苏延申问题疫苗”风波

lilithn:江苏常州曝疫苗造假大案 7人被捕超百万人受害

Alarm:【整理】和另外两篇报道对照一下吧

潇湘晨报:江苏盐城高中女生身亡疑与问题疫苗企业有关

——还是那句话,对照着看,特别有意思:-)

家园 食品安全卫生监督部门难道不属于政府?
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 媒体说不得这种情况是满多的

alarm说"你们监督官员, 我监督媒体, 不矛盾"

下面还是有人责问, 你盯着媒体, 是什么居心.

这就跟还有乡村没通公路, 于是就不应该修高速公路一样, 本来不矛盾的两个事情, 为啥一定要放在一起互相对立呢

家园 因为论坛上肯定有媒体的人,而媒体人出发点肯定是维护自己的

西西河也有几个公开的媒体人,肯定还有未公开的。——这里面有些是我很佩服的,比如熊蕾,但也有不佩服的,比如......算了,还是不说了吧,哈哈。

所以在河里能看出来很多有意无意的对媒体的维护,毕竟媒体被挂上不良的标签对每个媒体人都是损失。

我觉得对zf的监督是全民的,而不仅仅是媒体的,现在媒体把自己和邪恶的zf对立起来,把自己树立为道德裁判员,潜移默化的告诉大众:无条件支持我们吧,我们代表大家与一切邪恶的对象战斗。——事实上并非如此。

现在一些恶果都出来了,没有媒体的参与,zf应该给解决的不给解决,不是依法办,而是依媒体办,因为你不以媒体的准则办,媒体就开动舆论机器淹没你,最后,老百姓要在这个社会上生存,得看媒体的颜色,法就不重要了。

更可气的是,资源是有限的,媒体要在这场和社会和同行的博弈中占据优势地位,就必须吸引眼球,因此,有新闻要报,没有新闻创造新闻也要报,不止一次,媒体和媒体人本身成了新闻热点,就像足球比赛的裁判员一样,当他成了一场足球比赛的主角,这场比赛必定不是一场伟大的足球赛,当媒体成了新闻事件的聚焦点,那对这个新闻热点的报道,该媒体肯定不合格。

可惜的是,上述情况对媒体来说是有动力去做的(使自身成为热点),而目前是没有好的办法去监督的。

家园 老兄,你好像头发昏了。

对有些支持你的人都以为是在反对你了,而且还不止一个。

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河