主题:【整理】当前中国媒体的现状:“地沟油”事件 -- Alarm
不信自己查地图
是华一村的黄迪燕。寨桥村估计是记者搞错了,新一村是化名。
不过两个目击者都开始改口了。
也可以根据立场各自表述,改口说真话,还是改口说谎?每个人都在挑选符合自己口味的解释。只有证人证言,怕是永远也没有真相了
证人和驾驶员都要测。不能只让证人测。
这样大家疑虑的会减少一些。
盖棺论定,没什么可说的了。
核心提示一
王小山调查团队接触到了事发现场附近的六个保安,其中一个听到了急刹车声音,一个下车看到了死者。另外,公安机关允许王小山团队查看了肇事车行驶的录像,有两个摄像机记录了肇事车辆行驶路线,确实不是停靠旁边,而是事发几分钟前从采石场出发的。对此,彭剑团队从采石场以大约每小时四十公里的速度沿原该路线行驶,大约七分钟,和录像记录的时间相符。
“至此,证据基本能够证实,这是一起普通的交通事故。”调查报告称。
核心提示二
彭剑律师表示,他们还得到了村民提供的一份不到两分钟的录音。在这份录音里,钱成宇在事故后第一时间给交警说:“我站这里,云会已经翻过来了,绊倒,不知道车子里面有没有人”。彭剑表示,这份最初、最原始的证据表明,钱成宇当时确实没有提到看见有人将钱云会推向工程车,更没有看到多人将钱云会抬起按倒在地。
从上面法制日报的报道来看,前面中青报和南方系的报道未必“全面”且“真实”地反映了钱的受访内容啊,搞不好他们自己断章取义了一番,现在回头把黑锅全让钱背着了
再次印证了那句话:怕就怕记帐,怕就怕认真
1. 2010年12月30日
新华网:胡锦涛元旦前考察北京民生工作
相关段落
接着,总书记来到廉租房住户郭春平家中看望。郭春平和女儿租住的这套两居室,虽然面积不大,但户型规整、厨卫齐全。
胡锦涛仔细察看房间格局,亲切地同主人拉起家常:家里几口人?什么时候搬到这里的?以前的居住情况怎么样?……
郭春平告诉总书记,过去一直没有固定的住处,现在才有了家的感觉,心里特别踏实。
“一个月租金多少?能不能承担得起?”胡锦涛问。
“一个月77块,承担得起。”郭春平笑着回答。
听说郭春平的女儿正在上大学三年级,总书记鼓励她用功学习,将来照顾好母亲。
胡锦涛对她们说:“看到你们家居住条件有了改善,我感到很高兴。党和政府特别重视民生问题,已采取了一系列措施,下一步还会进一步采取措施,改善困难群众的生活。”
郭春平母女俩听了十分激动,连声感谢党和政府的好政策。
相关图片
2. 当晚新闻联播播出了该消息
3. 12月31日
ID为“光明的祈祷1”的网友在百度贴吧贴了郭春平母女的新闻照片与一位名为“大龙的铁杆球迷”及其母亲在各地旅游与就餐的对比照片。百度贴吧上的原始帖似乎现在被和谐,下面是两个其它论坛上的转载帖:
¥77 房客被人肉出来了。连胡主席都。。。不说什么了,希望不要被和谐。
http://tieba.baidu.com/f?kz=967407891
新年第一访,H sir视察经适房,在一住户家里与女主人坐床而论。该女主人因接受探视而蹿红网上,被称为“77元房客”。以下是CCTV画面的文字记录:
H sir:一共是多少平方米呀?
女主人:一共是45平方米。
H sir:两间?
女主人:啊,两间。
H sir:每个月交多少钱?
女主人:每月77元。
H sir:还能承受吧?
女主人:能啊,能承受!
……
女主人:(激动地)我们特别感谢咱们党和政府,感谢党和政府把国家建设的这么好,让我们住这么好的房子,我们心里特别感动……! (后来又说)我们国家真是越来越好,原来根本没想到能住上这么好的房子。
我为H sir做客77元房客喝彩!因为我们又听到了熟悉的“感谢党,感谢政府”的赞叹!看到H sir满意的笑容,全国人民都笑了!
这77元是怎么来的呢?01月01日的北京晚报做了介绍:
“市住建委相关负责人介绍,本市廉租房分为实物配租和租金补贴两种方式,目前全市获得实物配租廉租房的低保家庭,租金负担水平均在5%;而其他获得实物配租廉租房的家庭,租金负担水平基本在5%至10%左右。据了解,丽景园项目的标准租金为33.6元/平方米。记者简单算了一笔账,郭春平一家承租的是 45.99平方米的两居室,每月77元的实缴纳租金,租金负担水平大体在5%。”
根据上文报道和相关资料,推算其公式为:标准租金33.6元/平方米,这家是45.99平方米,合每月应该是1545.264元租金。 1545.264X5%=77.26(元)。也就是说,政府负担廉租房租金的95%。这对于吃低保的市民而言,自然是喜从天降,新年第一访,给力!
只是不知这“77元房客”的供暖费交不交?每平30块,一冬天1080元,是否也一起免了去,报道没交代。估计加上水电煤气,一分不会少。不过这毕竟是实实在在让利于民,赞一下!
据我所知,北京市最低廉租房租金标准为560元, 77元的标准应该是最新制定的。之所以政府补贴高额房租,大概是基于以下事实:有些低保户生活条件改善了以后不肯走,政府则立马取消补贴,恢复全额房租,一直到赶她走为止。所以,“77元房客”也不是那么好当的,她至少不能是国家机关公务员,更不能举家外出旅游,因为这说明她家尚有闲钱,应该立马收房。不过这个很难查证,除非有人举报。
下面是网友搜索的“77元房客”母女外出旅游的幸福照片,一并补充于下。这也证实了国人不那么喜欢新闻联播的理由:里面的中国人都那么幸福,实在是够不着!够不着怎么办?权当贺岁大片看。
77元廉租房租户郭春平很快遭到了网友的人肉。人肉结果显示,郭春平是朝阳区交警队公务员,邻居反映,郭春平平日并不在小区居住,而是对外出租。 而小区的此类房屋月租金达2000元。
网友还曝光了这对住77元廉租房的母女俩今年4月、5月、6月、7月在上海世博会、厦门鼓浪屿、福建土楼、大连星海湾等地的旅游共172张图。
媒体引用频率较高的“大龙的铁杆球迷”及其母的几张照片
是不是同一对母女,大家自己有数
4. 12月31日当天,人民网强国论坛
ID为“千重山”的网友发帖《网友最大的毛病就是不懂得调查研究》
ID为“九成网友”的网友发帖《网友最大的问题是不知道北京廉租房的申请条件——廉租房“月租77元”是完全可信的 》
在这个事件上表示对官方媒体的支持
其中引用了2007年新华社的报道《北京确定经济适用房、廉租房申请条件》
据北京市建委相关负责人介绍,根据北京市政府出台的有关规定,北京市建委、北京市统计局、国家统计局北京调查总队、北京市民政局、北京市财政局联合下发了《关于印发北京市廉租住房、经济适用住房家庭收入、住房、资产准入标准的通知》。对2007年北京市城八区城市居民申请廉租住房、经济适用房的相关准入标准做出明确规定。
按照新标准,北京城八区申请廉租住房的1人户家庭年收入须在6960元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在15万元及以下;2人户家庭年收入须在13920元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在23万元及以下;3人户家庭年收入须在20880元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在30万元及以下;4人户家庭年收入须在 27840元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在38万元及以下;5人户家庭年收入须在34800元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在40万元及以下。
购买经济适用住房的1人户家庭年收入须在22700元及以下,人均住房使用面积须在10平方米及以下,家庭总资产净值须在24万元及以下;2人户家庭年收入须在36300元及以下,人均住房使用面积须在10平方米及以下,家庭总资产净值须在27万元及以下;3人户家庭年收入须在45300元及以下,人均住房使用面积须在10平方米及以下,家庭总资产净值须在36万元及以下;4人户家庭年收入须在52900元及以下,人均住房使用面积须在10平方米及以下,家庭总资产净值须在45万元及以下;5人户家庭年收入须在 60000元及以下,人均住房使用面积须在10平方米及以下,家庭总资产净值须在48万元及以下。
并得出结论:“廉租房的月租77元不仅是完全可信的,也是必须如此低,符合条件的家庭才租得起”
因此,郭春平家应该属于2人户,按照上面的廉租房申请条件,应当是:“年收入须在13920元及以下,人均住房使用面积须在7.5平方米及以下,家庭总资产净值须在23万元及以下”。具体算一下,就是人均月收入不超过580元(即两人年收入不超过13920元),也就是两人的月收入不超过1160元。而且“听说郭春平的女儿正在上大学三年级”,可见实际上这个家庭只有郭春平一个人才有收入。
两人的月收入不超过1160元,大家想一想,能够承受什么样的月租呢?
而且,大家算一算就可以知道,对于廉租房申请户而言,人均月收入的上限是相同的,都是月收入不超过580元。
同一套廉租房,其房租对于不同人数的家庭当然应该是一样的。那么,大家可以想一想:申请廉租房的单人户,月收入不能超过580元,能够承担什么样的月租呢?
综上所述,由于廉租房申请条件要求申请家庭人均月收入不超过580元,廉租房的月租77元不仅是完全可信的,也是必须如此低,符合条件的家庭才租得起。
5. 2011年1月1日
北京晚报:记者探访胡锦涛曾看望廉租房租户
市住建委相关负责人介绍,本市廉租房分为实物配租和租金补贴两种方式,目前全市获得实物配租廉租房的低保家庭,租金负担水平均在5%;而其他获得实物配租廉租房的家庭,租金负担水平基本在5%至10%左右。据了解,丽景园项目的标准租金为33.6元/平方米。记者简单算了一笔账,郭春平一家承租的是 45.99平方米的两居室,每月77元的实缴纳租金,租金负担水平大体在5%。
6. 1月5日
主流媒体开始对事件进行回应,或者说辟谣,这次抢先的居然是南都
南方都市报:北京朝阳廉租户郭春平母女确为贫困人员
昨日下午,南都记者致电北京公安交通管理局朝阳交通支队。工作人员证实,并不存在“朝阳交警大队”这个单位。在朝阳交通支队的员工名单中,也没有人叫郭春平。
根据北京市住房和城乡建设委员会、北京市发展和改革委员会与北京市财政局联合发布的《关于廉租实物住房租金标准有关问题的通知(京建住〔2009〕925号)》,现行的廉租房租金采用以下公式来计算廉租房租金:
家庭实缴月租金=月租金标准×配租房屋建筑面积×(1-补贴系数)+(家庭人均月收入-低保收入线)×负担系数×标准配租人口。
其中,月租金标准=月标准租金×(1+调节系数);标准配租人口为一居室2人、二居室3人。其中,调节系数是按照不同房屋的楼层、朝向,以及是否有电梯,分别确定。补贴系数为0.95,负担系数为0.1。
南都记者根据此公式对郭春平一家的廉租房租金,郭家的实缴月租金标准(约数)=35元×(1+0.02%-0.02%)×45平方米×(1-0.95)+(480元-480元)×0.1×2人=78.75元。
注:月标准租金取房地产网站公布的丽景园小区非廉租房租赁价格平均数每月每平米35元(约数),房屋面积取相关报道中的45平方米,由于郭春平目前无业在家,女儿还在上学,家庭人均月收入取低保线,北京市城市低保收入线为480元。另外,据记者观察,郭春平的廉租房为东、南朝向,有电梯,住房为二层,根据通知附件一,调节系数分别为2%与-2%。因此月租77元是符合实际情况的。
7. 1月5日
大变活人了。。。
今天中午,被网友误为是郭春平女儿的这名大学生刘某(化名)主动与红网记者联系,指出在互联网上正在传播的“北京廉租户住户郭春平的女儿游历大半个中国”属不实信息,声称网友们所指“游历大半个中国的那个女孩”根本不是“郭春平女儿”,而是自己。刘某说自己与央视新闻联播中的郭春平母女没有任何关系。
刘某的真实身份其实是长沙一所大学的研究生,目前在外也已经找到一份工作。记者随后进入刘某的个人博客,根据博客显示,她是湖南岳阳人,在博客中还发现一张吃披萨的图片,与网络流传的拼凑图的右上角相吻合,确系同一人,也说明这张拼凑图中有不实信息存在。
那些不实信息在网上迅速流传后,刘某不堪其扰,给生活和学习带来一定的影响。她通过朋友联系上记者,呼吁网友们删除那些不实图片。刘某告诉记者,网上所传的那些照片,除了正在接受央视采访的那张真实的郭春平女儿的新闻图片以外,其余的全部都是自己和母亲或者朋友的照片。刘希望平静地生活,不愿意公开个人信息。随后,记者辗转联系到刘某的研究生辅导员郭老师,郭老师与学生联系后,回复称刘不愿意接受进一步的采访,希望平平静静的生活。
8. 1月6日
事件持续发酵中。。。
郭春平说,自己曾在政府和公益组织帮助下,先后找过两份工作:一份是在小区做保安,一份是在三间房乡政府做保洁,但这两份工作干的时间都不长。
朝阳区三间房乡工会工作人员杨女士前天在接受媒体采访时证实,2008年至2009年间,郭春平确实是乡工会的保洁员。
杨女士说,她看过网上对于郭春平身份的质疑,她敢保证网上流传的那位到处旅游、吃东西的妇女绝对不是郭春平,“我那时候专门负责她的相关工作,还带她去区里办事,我们办公室的人都看了照片,那个绝对不是她。”杨女士在接受媒体采访时这样说。
有网友称通过人肉搜索发现,郭春平的真实身份是“朝阳交警大队”职工。前日下午,北京市交管局朝阳交通支队工作人员在接受媒体采访时表示,并不存在“朝阳交警大队”这个单位。而在朝阳交通支队的员工名单中,没有人叫“郭春平”。
值得注意的是“600元失业金”,和前文“九成网友”推算的“580元标准”比较接近。
“朝阳交警大队”就是个比较低级的笑话,接近钓鱼了
9. 1月6日
事情还没完,坚持真相的JY们是绝不会轻易被喉舌(包括有良心的南方系)和五毛们洗脑的,这不,又有人人肉出名为“郭春平”的机票信息
这个。。。咋说捏?且不用去搜北京市有多少个“郭春平”,且不说身份证号能不能对上,贴图者已经画蛇添足的给围观群众留下了足够的信息“公元2011年1月6日11:15分左右”,就不说真郭春平本人是不是能够找到足够多的“不在场证明”来证实她在这个时间点上在干别的事情了(因为“反77块党”可以说找人代订的),这离事件发生都过去近一周了,媒体上都炒得热乎着呢,郭春平还真富有真相党的献身精神啊,故意给自己订机票生怕人家不知道她是“天顶星朝阳交警大队公务员”?
10. 1月6日
还真把人家给逼急了……
11. 1月5日~1月7日
各大主流媒体开始陆续发“冷静清醒文”了,哦,在拒绝洗脑的冷静客观人士眼里,这当然是真理部下达指示统一口径的表现,必须的
齐鲁晚报:被围观的“77元租客”
济南时报:习惯性质疑真话背后的公信力危机
法制晚报:关于“围观” 有时无语
网络博文:77元房租风波折射的深层问题
千龙网:造谣者理应受到惩罚
12. 最新消息:据说源头之一已经找到了
===========我是闷骚的分隔线===========
2011年新年一开始的罗生门似乎很不给力,有的看客可能没有达到预想中的高潮就已经退潮了,仅用水木上的一个讨论贴来结尾吧:
吐槽点太多,我就不说了
但是有一个事
好多jy竟然表示不能理解人均月入580元以下......
还自诩扎根群众呢....连老百姓挣多少钱都没个概念,何不食肉糜?
我不直接回答你,我只引用一段话来回答你——
“我是个学生出身的人,在学校养成了一种学生习惯,在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事,比如自己挑行李吧,也觉得不像样子。那时,我觉得世界上干净的人只有知识分子,工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服,别人的我可以穿,以为是干净的;工人农民的衣服,我就不愿意穿,以为是脏的。革命了,同工人农民和革命军的战士在一起了,我逐渐熟悉他们,他们也逐渐熟悉了我。这时,只是在这时,我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。这时,拿未曾改造的知识分子和工人农民比较,就觉得知识分子不干净了,最干净的还是工人农民,尽管他们手是黑的,脚上有牛屎,还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。这就叫做感情起了变化,由一个阶级变到另一个阶级。我们知识分子出身的文艺工作者,要使自己的作品为群众所欢迎,就得把自己的思想感情来一个变化,来一番改造。没有这个变化,没有这个改造,什么事情都是做不好的,都是格格不入的。”
【 在 ibriano (吐槽快的人) 的大作中提到: 】
: 然则现在信誓旦旦质问:“你给我找出一个挣580/月薪水的工作来?!”的也是这帮人........
: 【 在 Zhangxxxx (热烈庆祝艾萨克·牛顿368周年诞辰!) 的大作中提到: 】
: : 那个在阴暗潮湿的地下室里看地图的段子可不仅仅是夸张。
: : 毋宁说这个段子本身就反映了编排它的精英那溢于言表的优越感。
引用的这段话的是谁说的呢?毛泽东。一九四二年五月二日在延安文艺座谈会上的讲话
微生断梦中的革命遗产
同事马君知我喜欢闲文随笔,遂拿来一本《微生断梦--舒諲与冒氏家族》。作者冒舒諲,80年代在报端读过他的短文,具体内容虽已不记得,但印象是位见过世面的老先生,神情淡远,语气从容,与亢躁的时代气氛泾渭分明,那感觉就像从车水马龙的大街转入浓荫旧房的深巷。
这本自传体随笔的面世是在世纪末。中国第一拨资产阶级,民间的也好,官僚的也好,买办的也好,都已过了直眉瞪眼、横冲直撞的初级阶段,开始讲求格调了。各种贵族教程和速成班如雨后春笋,从硬木家具到字画古玩,从西洋歌剧到清宫电视剧,从法国葡萄酒到英美私立中小学校,取径各不相同,目的却是一个。至于格调的范本或模特,比较公认的,则女有林徽因、陆小曼、张氏姐妹诸位名媛,男有徐志摩、张伯驹、王世襄等佳公子。这一切出现在20世纪中国革命的废墟上,实在是理有固然。
舒諲先生家世显赫,祖上出过如皋冒辟疆(襄),其《影梅庵忆语》记述了与名妓董小宛从太平到乱离的一段因缘,笔极凄恻,文极婉转,为几百年来的读书人所爱不释手。他的尊人冒广生(鹤庭)先生是清末民初的名士兼学者,曾被毛泽东接到中南海切磋诗词之道。他的兄长冒效鲁(叔子)据说就是《围城》中诗人董斜川的原型,即令方鸿渐一见而"绝望地嫉妒"的那位。以这样的家庭出身到贵族T型台上走一回,该不会发生"人造美女"所遭遇的资格争议。又按书中所述,舒諲先生幼承家学,后入教会学堂,非但文章焕然,能评剧能作剧;人也生得玉树临风,曾驰马潇洒,曾粉墨登场;曾和不少窈窕淑女缱惓低佪于情天恨海,欠下累累风流债,以致暮年回首,"深悔自己做了一场荒唐梦"。与这样的人物这样的经历相比,那些走兽般出入"top级派对"的"白兰地男人"及"名门痞女",虽然稍窥贵族门径,尚未得其中三昧。
舒諲先生生于1914年,民国、抗战、新中国、改革开放,一部中国现当代史几乎阅尽。在社会文化的光谱上,他从同光诗人之子一路走来,经圣约翰大学毕业生、左翼文人报人、新中国首批金融专家、右派分子等等,走过洪波接天,走过海水扬尘,最终走到佛教居士(网上有此一说,未知确否)。他这一辈人,生长在世界资本主义体系愁云惨雾的年代,社会主义像雷电撕开一角青天,不但让没活路的底层民众趋之赴之,也让有良心的上层读书人向之慕之,众人联手,居然轰轰烈烈造就了一番别样的天地。只是后来经历种种坎坷崎岖,九九八十一难,又大都归于幻灭。
此书属于" 我的前半生",写到新中国诞生的前夜。那时作者与妻子乔装打扮,从国统区辗转间道进入解放区,他们在德州换乘火车西行,"一夜未曾合眼,兴奋地就车厢明亮的电灯下,一口气读完毛泽东的《目前形式和我们的任务》及其他学习材料,不知不觉间曙色照人……"。此情此景跟后来知识分子的遭际联系在一起,让人心头隐隐作痛。听说舒諲先生晚年还写过其他一些回忆文字,可惜无缘读到。不知道他在衰年与家人故交相对,会为自己与这场革命的关系下什么样的判定。悔不当初远走欧美、撤退台湾?一声浩叹无话可说?都作水月镜花看--他后来毕竟亲近了佛门?
经历反右文革种种忧患的那一代知识分子,他们的幻灭和"悔悟",有相当一部分是这场革命欠下的债务,只能由革命来结帐,王顾左右不算负责任的态度。不过,除了债务也还有债权,"社会主义遗产"也应不论巨细认真清点。书中有一段文字,放在1960、1970年代都不算套话,写在世纪末更有一种异彩:
"我从小养尊处优,习惯了少爷的臭架子,脾气很暴躁任性。有一次,男仆给我添饭时,大拇指掐在碗里,我一见大怒,呵斥他:'你的手爪这样脏,怎么掐在我碗里!'说时,我随手把盛得满满的饭碗狠狠摔在地上,命令他赔我一只新碗。可怜他吓得面如土色,嗫嗫嚅嚅,弯身去拾地上的碎碗片和饭粒,一句也不敢吭声。我站起身,饭也不吃,走了。第二天,他拿来另一只碗,却是旧的。我心气未平,又责问他:'为什么拿旧碗来骗我?'我又要摔,被大嫂劝止。我小时候就是这样蛮不讲理!这个男仆吃不消我,不久自行辞退了。事过若干年,我还在镇江马路上迎面遇见他。他低着头闪身躲开了。朴实的农家子弟,受了屈辱,还是如此懦弱,好像自己犯了'天条'似的。我竟然也没有些微悔意和对这位善良的"奴役"有任何抱歉的表示。我不隐讳我这种家庭出身的少爷,是不会自觉地背负起时代的十字架,悔悟自己的罪戾,一直迟至进了大学,受进步教师和同学的启发与教导,我才明白穷人为什么闹革命,为什么揭竿而起推翻那个人压迫人的封建旧秩序。"
像这类记录在微生断梦中的心性改造、道德提升,比某些盛大的节日更值得磨洗和珍藏,也真说不定呢。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
“2011年1月6日11:15分左右”大概是查询时间,不一定是订票时间。不过订票时间总是存在的嘛,南航这班飞机起飞的时间也是确定的嘛,1月15号下午如果有好事者去首都国际机场蹲点,看CZ6714航班起飞前广播有没有报“请郭春平旅客赶快登机”的广播,不就可以在最低程度上验证了嘛
当然如果没有报,也不一定说郭春平登机了,人家也可以提前退票嘛,但如此心虚的动作显然是难不倒人肉搜索滴,退票记录也是可以人肉出来滴
兄台的帖子里也说鸟,这次造谣很不给力,有些围观的人还没有
为啥涅?
恰好小的一个师兄12月底到现在正在新华社实习。据他云:此次谣言传播开来后,新华社很快接到通知,要求迅速查清事实然后尽快辟谣。这才有了后来的各家媒体纷纷上赶着采访和登相关辟谣文章。
所以这还有个很有意思的事儿:为什么这次率先辟谣的居然是南周涅?需知俺当时乍见南周的文章也吃一好吓:这不对啊这个,这哪儿是南周的风格
但是听了师兄的小道以后,这件事情就好解释了so此事未尝不可视作南周本质的又一次暴露~具体啥本质,懂的就懂,咱家不解释
总而言之,这件事情是个洗具:网络上的一帮嘴炮自己没脸却成天想着打别人的脸,这次是得瑟大劲儿了,居然太岁头上动土。呵呵,胡总的脸是这么容易就让这帮孙子打的?
要我说这个窝脖给的挺爽。当然以后土鳖的各层级也要尽快学会怎么正确应对此类问题,否则这样下去,既烦人又误事,最重要的是,它会耽搁真正的反思和批评。
另据Q上一哥们说(他之所以说这个是因为俺呆的那群里有人发有关此事的造谣公邮,被哥几个群嘲了),此次事件闹的不小,比如有人特地用郭XX的身份证(应该是伪造的)在南航订了机票(这大概就是那机票的来历)。是否百分百可信尚待确证,但以俺的经验八成是真的。所以说这些谣言背后没人兴风作浪,谁信?
当然大概又会有人说该反思的是“为毛这么多人信谣”。对此两句话:1、老子不扯那么多淡的,老子只是不喜欢被人忽悠;2、就这么一帮以造谣为能事(还造不好,这么快就被拆穿了)的人,就不比当年的TG了,比“那两个人”怎样?
最后总结一句话:这事情太有意思了,确实值得好好研究~各位河友们加油~
简直根本不把中国老百姓放在眼里;
要说光旅游的女主人长得像还可以糊弄老百姓;但连她女儿也一起涨的像那就是说人民没有雪亮的眼睛;
很痛恨这种做法,同朝鲜有何两样;
补充一下什么是中国媒体:央行行长小川昨天说不加息今晚半夜就宣布加息;热炒平安要融资600亿晚上又紧急辟谣,这就是中国的喉舌媒体现象,什么都有可能。。。