西西河

主题:【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx

共:💬196 🌺595 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 不同意

当然,西方社会也存在类似的问题,但远没有国内如此夸张。

这个应该是西方发达社会才远没有国内如此夸张吧?

你找个不发达的西方社会看看

我很难想象目前的TG会为了公民的利益拆分垄断集团,因为TG自己就是这些集团的最大后台,且绝大多数的利润都落到了以TG高层为代表的权贵阶层口袋里。查一下文革后历届中央政治局常委的配偶以及子女的从业状况就很容易理解了。

中央政治局常委的配偶以及子女的从业状况应该是什么样?你觉得呢?

不要拿自己短期的回国经历和个别海外华人的失意来“证明”TG的成功,或者掩饰严峻的社会现实。绝大多数的留学人员拒绝归国就很能说明问题。

没有人否认严峻的社会现实,tg是否成功可能你说了也不算。拒绝归国没有啥,拒绝赚中国的钱就对了

更不要摆出一副旁观者清的架势。我也在美国生活,我很清楚美国科研机构和国内科研机构的差别。近乎荒唐的官僚体系和丑恶的经费分配是阻碍国内高校发展的最主要原因。我不否认美国学术界也存在政治,但它远没有国内那么无耻。

中国教育制度有问题,不过中国高校最终是会发展到和你们美国高校一样水平的。

最后,你就别回国了,很伤你心的

家园 反映中国残酷现实?

很遗憾的告诉你,现实在哪个国家都是残酷的。

出国的人如果说显得更支持tg的话,那绝对是因为幻想的破灭。也就是出国后才发现原来想象中的乐土也不过如此。

他们很清楚西方普世价值下隐藏的虚伪,却无法体会国内百姓面对权钱压迫所发出的怒吼和哀叹。

你说的百姓是指什么人?能代表大多数中国人吗?整天在媒体或者网络上发出声音的,只是一部分,不要把他们当作全部。而你所听到的这些反对tg的声音,你能听出来都代表谁的利益吗?比如哪些是体制内既得利益者的声音,哪些是左愤右愤的声音,哪些是汉奸买办的声音?

这些声音都会伪装成“百姓面对权钱压迫所发出的怒吼和哀叹”,而且往往会压倒真正百姓的声音,因为真正的百姓的声音被tg听到后随之进行的自我改善对他们来说反而是不欢迎的。

因为读者总是有选择地接受信息,所以媒体也就有选择地发布信息迎合大众。

显然弄反了,知道什么叫话语权吗?

家园 希望作者蹈海以醒世人

这样起码有可能N年后进教科书。总比这样痛心疾首、顿足捶胸来得有意义些。

家园
家园 拉倒吧,不过是见识了所谓“民主”是什么样的忽悠

见过太多轮子等的表演,实在受不了反华者的嘴脸和下作及没逻辑。我自然不喜欢和土共的官员为伍,不过跟这帮忽悠者同路,我的天,我脑子没进水。

家园 先花,也不要光批评他,他说的问题并非不存在

只是解决的办法不对,也没看到光明一面

家园 我给转过来吧

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100hjcg.html

家园 好,现在已经开始祭起学人说话这种终极武器鸟!

提醒了您们多少次,您们怎么就不能跟前任们保持好队形呢?

哦,俺忘记了,每3年一个代沟,您们80后是永远不理解前任们的思维的。。。。

家园 所谓周期律,是特指中国的,不要到处不懂装懂

和很多去过中国的英国人谈过话的您的前任们,是说不出您这样的话的。

另外,要革命,现在是好时机,请抓紧机会。

家园 这一批是转进的,不熟悉境内前任的风格

工作衔接的不好。

家园 问题很严重,但骂街解决不了。

力所能及,能改变啥改变点,这是我能做的有限的东西。

家园 好态度,花一个,但骂街本身也不算坏事

尤其是骂的确有其事。

家园 test
家园 还带一个号,无数个人用啊?

我真天真

家园 你真没有教养。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河