西西河

主题:【原创】困惑,中国为什么支持日本捕鲸? -- 小山头

共:💬52 🌺74
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这里有个以前的老河友老冰的帖子

你看一看

外链出处

外链出处

要说恨愤青 老冰绝对比你恨得多的多

家园 在这个问题上,老冰也不能让我信服

凡是上过中学的人都知道,自然界有自我修复能力,生态平衡被稍微打破还能恢复,要是被彻底打破就再也恢复不了了,中国境内多少物种都是这么灭绝的啊!

白种人什么动机不重要,重要的是他们说的对不对,白种人天天喊着民主、自由、人权呢,动机也不一定都是好的,我们怎么办?

再有,说句惹得冰粉们生气的话,老冰在日本生活得日子多了,不自觉的被日本人洗脑了。日本人的“科研捕鲸”他们自己信么??对哪个野生动物进行科研,就要把哪个野生动物杀了吃肉?根据我的了解,除了对鲸鱼没有这么研究野生动物的,最多就是抓住麻醉了,一通忙活,研究完了再套个环,留个记号,就给放了。日本人一年杀两万三千头海豚为了“科研”,打死我也不信。

《海豚湾》里有句话我觉得有道理,日本人抓海豚,吃海豚其实不是为了经济利益——抓海豚的渔民每年从政府获得大量补贴,日本人是在赔钱干;就是一种民族主义:白人不让我干的,我偏干;这是一个民族不成熟的表现,我们不应该学它

家园 前半句我同意

要是美国人拍一部关于中国环境污染的片子,估计比《海豚湾》还要震撼,不过,要真拍了,我们又该抗议了

家园 同学,你真的太偏激了

这方面上 抱朴仙人在河里是最有发言权的

就算老冰知道的 也比你多

你手的资料数据 都不能说服河里的大多数人。

我看你来也是求教的,你不是说困惑吗?

可你发现得到的答案不是你想要的 你就激动起来了,何必呢,如果你是要找支持者,再去转转吧,河里不适合你。

家园 有胸襟,有包容,才是西西河

西西河适合不适合我,我不太清楚,毕竟是“新兵”,还需要再了解了解,但我以为河里是一个可以理性讨论问题的地方,我没有找支持者,有人同意我的观点支持我我高兴,别人不同意我的观点我也不生气,人身攻击者除外。所以,你也用不着急着“清理门户”——我不知道这叫不叫激动。

论坛里应该谁都有发言权,用一句都被人说俗了的话说,什么叫言论自由——我可以不同意你的观点,但是我誓死捍卫你反驳我的权利!这叫言论自由。我和老冰、仙人两位前辈观点不一,是很正常的事情,我想即便我说错了,两位河里的名人也应该或是尊尊教诲让我大彻大悟,或是干脆一笑了之,而不是因为我“逆了龙鳞”就要,将我清除出阶级队伍吧。如果这里的前辈真连这点胸怀都没有,西西河还能发展到今天么?

虽然有人频频对我“放狠话”,但是我相信,这些人代表不了西西河。河友恐怕也不希望被这些人代表。即便是老冰、仙人恐怕也不希望被代表吧。

有胸襟,有包容,才是西西河。

对么?

家园 迟早都是要断的,现在养活了,将来也是要饿死的。

捕完了,自然就失业了,所以还是早做规划的好。

家园 同学,我分页把全部都看了一遍了

这么说吧,赫然的话是有点刺耳,先不说他。

就说说你的观点吧,我觉得你第一个观点是 应该保护鲸类;第二是日本人居心迥测,咱们不应该跟他们搅合在一块,对吧。

这两个观点,抱朴仙人和老冰讲的都有解释。

第一,我们支持日本人,不是被日本人绑架糊弄了,而是我们有利益在里面,所以支持日本人。何况支持日本的也不止中国,你看别的好些国家也都投了否决票。现在这时代,国与国之间不是什么对错,而是利益来决定各自行为的。何况一件事的对错没有绝对的,你觉得是对的事情,我还有这楼里大多数人、仙人、老冰并没有觉得是对的。保留各自的看法也是言论自由,对吧。

第二,鲸类的保护问题,这个我不知道,不展开太多,老冰文章里提到了些。这两天我也看到些报道,日本人捕鲸的开端是因为二战后日本饥荒,吃鲸肉救了日本战后一代人,鲸鱼是日本人的福鱼.可你知道是谁让日本人捕鲸的吗?麦克阿瑟!

这次的大会也不止是禁止捕鲸这么简单,前面风栉雨沐提到了的。整个事情要全面的来看,你要像肥肥烤猪说的那样考虑,事物都是普遍联系的,就会明白很多。

家园 答一位河友的来信

今天我的信箱里收到一位河友的来信,跟我讨论问题,很是欣喜,于是奋笔疾书回信一封,既然我费了半天劲写了,而且回信里应该没有什么个人隐私,就让大伙儿也看看。当然,对方没有授权我公布来信,所以这里绝不会侵犯这位河友的知识产权,也不会泄露他的id。

你好:

还是要谢谢你这么关注我的帖子。这个社会人都很忙,关心别人的事情本身就很不容易。我这些涂鸦之作还能让你如此上心,也甚是荣幸,所以就跟你再多说几句。

我本忙里偷闲上河里游游,一时兴起发了篇文章,正式版面还发布不了,只能发在这新兵营地,只是抒发情感,本“不求闻达于诸侯”竟然有人关注我自然是受宠若惊。既然发帖本来就是随性而为,所以支持也好反对也好,我都能处之泰然。但是对于人身攻击的行为,我绝对是零容忍态度,对事不对人,是讨论的基础,美国总统辩论都不允许直接的人身攻击,更何况我们在河里发帖子呢?不赢房子不输地的,大家本可交个朋友,何必非得张嘴就互相攻击呢。

至于我帖子讨论的内容,我觉得该说的话我都说得差不多了,在这也就没有必要重复了。针对你的说法,我只想再补充这么几句:

首先呢,很多事情都没有什么标准答案,很少有什么是必须维护的,“大牛”也好、“老师”也罢都是相对的。句句是真理,一句顶别人一万句的事情,历史证明,黑色幽默而已。(关于老师的事情,对我来说,基本是回忆了,我最近一次拿到文凭至今已经快十年了。我上大学的时候老教授们还都喜欢能提问题的学生,不知道现在世道是不是变了。)

其次呢,论坛就是一个发表自己观点的地方,不是为了谁能说服谁,“大牛”也是从小牛长起来的,你不让别人说话,怎么知道他是大牛还是小牛呢?网络论坛最大的好处就是你不知道我的身份,我也不知道你的身份,人人都是平等的网友,如果论坛要按牛大还是牛小来确定谁更有道理,那这个论坛也离衰败不远了。

最后呢,我想说的是,压制别人很容易,让人信服很难,让别人理解就更难。

家园 中国是远洋捕捞大国

我们的远洋捕捞船队已经到了几乎世界上的任何一个角落。我们又是一个人口大国,粮食,特别是食用蛋白质的需求几乎是土地无法满足的。这样投票并非不可思意。现在限制日本捕鲸,下次谁不定又要限制中国人捕什么呢。

家园 把鲨鱼和海豚灭绝了肯定能捞更多的鱼

这个道理和牧场必须把狼杀光一样。

如果公海的鱼都归中国,那么滥捕自然是不好。否则的话,不捞白不捞。

家园 基本上所有的渔场都在专属经济区内。

  大洋中间没几条鱼。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河