主题：【原创】项羽和韩信之比较 -- 姚磊

刘邦运气好

兵力死的差不多，但是主要将领都没有事，估计是项羽主要盯刘邦，而兵力太少，没有办法大规模追击。

刘邦偏偏又命大。

什么是中国的军事观念呢，俺认为最喜闻乐见的是孙子兵法，上面写的很清楚:是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。项羽的问题就是只善于伐兵。当然，当初他没好好读书，可能也不明白这个道理。

3万打56万，就算刘邦的兵力有水分，算他28万好了，这种兵力对比，最多打成击溃战，很难打成歼灭战的。

项羽在和刘邦的长期战斗中，好象兵力从没占过优势吧？

两个人不是一个层次。

项羽败在不会用人，一个事必躬亲的老板不是好老板。

项羽的胜利更象是军事战术革命的胜利

这里面，他叔叔项梁的作用恐怕更大

项羽军事技术领先时代60年。二战德军装甲战术其对手还能学习，而项羽的部队当时独一无二，纯粹是被刘邦的大纵深战术给一点点磨光的。

那种反冲击力，人非从马上掉下来。

而且长距离奔袭，重骑兵应该没有这个速度

不是从装备上分，只是从战术使用上分。开始阶段虽然装备简陋，但由于所处时代普遍装备不强，而且骑兵正面冲杀是新兴事物，起到了重骑兵的作用，还兼顾轻骑兵的特点。

马镫的现存最早的实物据说是东晋，但那已经成熟的铁制马镫了，而这之前中国的骑兵已经成为主力军队了，具备马镫功能的简单工具比如绑腿等恐怕早就出现了，只是我们现在见不到实物而已。

骑兵正面冲杀项是开创了先河，但好像这也是逼出来的险招儿，之后他不大这么用。

至于骑兵已经成为主力军队，还是以弓弩骑射为主，以前的秦骑兵和甚至之后汉娄烦兵皆如此。

很难讲重骑兵是从项羽这里开始的。

大漠会战完全以骑兵为主力部队，步兵仅仅是辎重补给等附属任务。这时的骑兵可不是游牧民族的骑射兵

那时的江东可不是现在，那时富裕之地可是北方啊

巨鹿之战，章邯带的兵可不是蒙恬的边防军，而是囚徒军。王离带的才是北方边防军主力，百战雄军。可惜，两人配合太差。

彭城之战，把项羽的指挥艺术体现的淋漓尽致，长途机动，侧击，驱赶溃兵......实在是了不起啊。不要忘了，那时的骑兵是没有马镫的！！！至于说，项羽带的是重骑兵，那是绝对不可能的，三万啊，三万重骑兵要多少银子啊，到汉武帝时代，也凑不出三万重骑啊。而且，重骑不是用于长途奔袭的，主要是用于战场上突破军阵的，绝大多数正面冲击，没有马镫士兵根本坐不稳，没有马镫就没有重骑。