- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胡侃近来瞎看的电影 -- 嫩寒锁梦
电影一个系列一个系列的看过来，赫本、希区柯克、梅丽尔。
心定不下来，懒得码字，也看不进去书，电影是最好的象牙塔，又脑残又自闭。
在鸿渐茶寮是赫本蒂凡内的指使，和芊遮遮掩掩偷了人家一只树根茶勺。《骗中骗》跟LG又看了一遍，看完了还拍手称快骗得好就该骗，港台赌神赌圣系列只学得它一招半式就惊艳了内地。我今方知《后窗》《西北偏北》不过是希区柯克的小儿科。
《弱点》没觉得十分出色，本来么，是桑德拉获奖又不是电影。如果是中国孤儿成长又会挖掘出多少心理阴暗与斗争？迈克尔的扭曲度显然没我意想的饱满，所以我觉得这片子到底有些不够嚼劲。梅丽尔败北给桑德拉我很不服气，我心中永远的梅丽尔啊，《走出非洲》里那个穿越禁区英姿飒爽的梅丽尔。
《JULIE＆JULIA》故事并不出色，家常得像你我身边的故事。跟着丈夫出使巴黎的美国女人梅丽尔，她说话尖细凌厉大嗓门，动作幅度巨大有如惊涛骇浪，正看反看怎么看都是一个毫无风致的家庭妇女。她不是那些精致的细巧的优雅的瓷人娃娃，却盖过了那些精致细巧优雅的一切风头——因为她的家常与温暖，一腔浓浓的真挚的爱。她孜孜不倦地寻找生活的快乐，最终迷上了烹饪，将她的家常、温暖、真爱，揉进那些法式精致的细巧的优雅的糕点、菜肴。她的书和影带，甚至在五十年后，还在拯救一个以写博和烹饪排遣抑郁的灰姑娘。梅丽尔的随心所欲和如臻化境使我入迷，她是为数不多的真正优雅的女演员之一，可是舍弃了那些看得见摸得着的所有的优雅，将这种高贵的气息揉入了骨髓。
如果你优雅，那你就会懂这部电影，懂梅丽尔的颠覆。
这纯粹是一部给人看的片子，家庭妇女，家庭男人。我不喜欢烹饪，也不擅长烹饪，可是我也获得了生活与烹饪的快感。
吓一大跳才知道《廊桥遗梦》也是她演，我从不否认我看小说完全像块木头没一点感觉。强迫自己看了一半电影。
摆脱不了的道德强迫症。
中年之缺少渴望爱情与激情又没有动机与勇气叛逆，我正在进入这种尴尬。梅丽尔在厨房听金凯说些趣事，乐得哈哈大笑甚至高扬起了腿全无体统。LG刚进门，纳闷地问，这女人怎么乐成这样子啊？
女人能有这么野这么放松的瞬间，有什么不好？要什么体统？我忽然明白了弗朗西丝卡为什么是个农妇，她没有被城市里的小布尔乔亚蒙蔽心智，没有灯红酒绿扰乱了她的视线和味觉，她是一块淳朴未琢舍弃了表象的温玉，金凯唤起了她少女时代的憧憬和梦想……
不，我不重读这本书。
如果说《JULIE＆JULIA》有点张小娴，《暗物质》就很有点简帧，虽然她们俩的书我都没看过。这次梅丽尔是一个喜爱中国文化的老太太，她可以在大草甸子上唱蓝蓝的天上白云飘，可以太极，可以干杯，可以咂摸京戏……着墨点不多，但是笔笔遒劲。《暗物质》本身是个稍嫌单薄的电影，全靠她和刘烨撑着。
《暗物质》里好些耳熟的音乐，似乎太滥用了。劳伦斯妻子唱起《天赐恩宠》和末后舒伯特小夜曲，听得人直绞。
这部电影看得不由自主地痛，因为是根据卢刚杀师案改写。链接http://baike.baidu.com/view/907426.htm
我很想知道事情的真相，我想知道没有电影和文学改写的原样，我对我的同胞一片怜悯与疼痛，我觉得指摘他是不对的。人们很少歧视肉身疾病，却没有不歧视心理疾病的，他们甚至对同情与宽容心理疾病的正常人报以白眼，这是怎样的谬论。
我们每一个人，都是，病人。
每一个病人，都是，正常人。
不知道美国是不是真有那么一个梅丽尔，曾给过卢刚最后的温暖？如果有，感谢她，祝福她。
如果是现在引入中国，我猜会在网上被人群起围攻，可能还会引起一轮批判婚外恋的热潮。但90年代那个时候好像社会还不是很盛行道德讨伐的风气，对别人的婚姻、爱情这些私生活领域的事，能够保留一点宽容，“小三”这个词那个时候还没发明出来，所以当时好像没引起多大动静，哈哈。
越演越烈了,从个人隐私到政治倾向,如果不被那些人牵着鼻子走冷静想一想,其实有时候不是他们说的那回事.可也就难在冷静.
这部电影小小触犯却不冲撞底线,一方面又委婉肯定真实的人性,最后落脚到责任,替偶尔心动的好丈夫好妻子圆了个梦,在一定的道德水准里才取得巧.
看美国丽人我老走神,当年会不会有天朝遗老据此判定米国风气日下道德沦丧?
老男人看到小姑娘想入非非这样的故事，还不足以让人得出那里道德沦丧的判断，那个电影讲了下家庭矛盾，两口子的矛盾，吵架、有个外遇什么的，还有大人小孩的矛盾，青春期小孩总爱和家长作对，大人小孩互相看对方不顺眼……唉，这些事情哪里都有，家家都有难念的经，真有你说的天朝遗老，看了这片也只会生出感同身受、同病相怜的感慨吧
片，评论界多少次攻击奥斯卡该给的时候不给，过后亡羊补牢。
近二十年的美国甜姐，还保持积极向上、健康形像的也就桑德拉·布鲁克了。假结婚The Proposal非常精彩
经济危机人们要鼓劲，要笑声，比如Taylor Swift这样的清新才好。
MERYL STREEP的表现优于Sandra Bullock.两部影片都不错,故事也没什么特别的地方.但这次MERYL演的老太太非常可爱,她热情,善良,做事专注认真,持之以恒,身材高大得有点窘,却又是老公的小女人.整个人物有喜剧色彩,又不过分的夸张,许多刻画人物的小地方处理得非常细腻,非常有特点,她可以挎着篮子,高声大嗓地说着极不流利的法语逛菜市,俨然象个极没文化的村妇;也可以一本正经地极淑女,极职业地与出版商谈判,总之与过去看过的她演绎各种角色有很大区别.
Sandra Bullock也不错,不过与MERYL相比,她处理的角色简单直白了些,没有那么多层次,变化也不及MERYL丰富.
影视美味秀那几段录影,跟她拙劣粗糙的外在形式、老公面前的小女人形象截然不同，篇幅不长一闪而过，跳跃式地表达了美食如何丰富了她的生活与个性。整部电影有跨越有衔接，如行云流水。前后比较虐童疑云、穿普拉达的女王诸多片子，真是摇曳多姿，乱花近欲迷人眼啊。
爱心关怀个人奋斗能得善终，弱点比较讨喜，剧中的小儿子也很抢眼。
我只是嫌它没什么回味，看过便算。我想想上次经济危机人们都青睐啥片子呢……思考中，你有答案告诉我啊！
片中少男少女看他拍的短片的时候蹦出来的那段主题音乐，很恍惚，很颓废。画面只是一只方便袋，很茫然的、很宿命的飞旋、飞旋……我熟悉音乐在看电影之先，每次听到这段音乐就会陷进去，看毕电影，更是刻骨。那种孤独和徬徨，不可说，不可说。
我曾与我敬爱的一位师长交流过这部电影，我们爱好相近，共鸣不少，奈何他对美国丽人的评价大有遗老气息。
《珍爱》的题材也类似，这两部影片公布前就被传获奖热门。
要我看，这届奥斯卡提名水准平平，没有什么让人深思的，开创性的影片。
对咱们中国人来说，获奖的片子没多少好看的，因为毕竟文化不同，人家也不是按咱们喜好的颁奖。
成长教育 在云端 可爱的骨头 都是制作、演技很棒的片子，内容也很醒人，值得看看。
(无耻混蛋 就别看了，情节荒谬、人物造作，让人感官娱乐的感觉都没有。
拆弹部队之类是政治宣传很没意思。)
恩，我答非所问了。你说上次危机啊，这可不好说，咱们97亚州金融风暴时候，美国没啥大危机，之前呢，八十年代初、九十年代初、千禧年初，美国都有过衰退，美国危机之类，咱们国内的真没啥记忆。
不过，我搜了下，97奥斯卡《尽善尽美》 《心灵捕手》《泰坦尼克号》
都是歌颂真善美，励志向上的片子。
别说，这几部真是很漂亮，我也很喜欢的片子，给我很深印象。
了，飞旋的塑料袋，很茫然很宿命，那如果是不飞也不旋的垃圾筒呢，你不觉得它站那儿也很茫然很孤独吗，反正都是你的想法，塑料袋是不会知道的，它要知道了，说不定还会辩解，我不茫然，我很快乐，这样飞上飞下，太有趣了……我就看到那塑料袋被风吹着跑而已，不像你起那么多妄念，哈哈
美国丽人我看得糊里糊涂，看完了连谁把那人杀害的都不知道，我一直以为是他老婆，对她恨得牙痒痒的，后来听人家说，原来那退役军人才是凶手，唉，不过那脑后伸过来的手枪分明是她老婆在车里时手上拿的那支啊
那段被赋予了新内容的致爱丽丝很出挑。法国牧场上的摄影、心理斗争都是很棒的，极有油画之感。情节和人物都是适度夸大，如果你非要在现实角度欣赏，未免会失去很多观影快乐。虎口脱险里对希特勒的夸张，老百姓看了可是受用得很呢，我一边哆嗦一边看那些混蛋割人头皮，哈哈。玩玩黑色幽默，也没什么不好。
弱点和珍爱都太和谐了，特别后者，它无情揭露了社会黑暗残酷的一面，却仅仅归咎于个人，珍的爸爸妈妈。TG需要政治正确,人家不也要么