- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：南方系真的是内鬼？ -- mandman
赞成的，和反对的留言如何显示。留言一共多少条，又显示了多少条，就知道民意和谁在控制了。
我没看明白，新闻不是说
人民币每升值1个百分点，行业的净利润率就将直接下降1个百分点，而当前这些行业的平均净利润水平仅仅在3%-5%。
这不很明显，这个测试是反对人民币升值吗？
lz为什么说和【正好和美国的国会议员们、欧美的财经人士们遥相呼应】
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有些人骂南方是跟风
有些人骂南方。。嘿嘿， 是别有用心。
其实很多人并不是逢南方必反，但南方系容不得不同声音的说法显然给自己制造了很多的仇敌。尤其是他们发了很多明显属于精英的文章，却不容许其他人反驳。其实，在媒体监督层面，南方系做得还是不错的，但在价值观方面，南方系过于英美化，有的专栏作者甚至以嘲讽国人和传统为乐，这当然会遭到很多人的仇视。要说恨南方系的都是被其批评过的官方人士并不靠谱，现在国内媒体在异地监督上已经做得不错了，南方唯一的优势就是连本地官方也敢骂。
首先，这个报道并不是鼓吹人民币升值，反而是偏向人民不升值的。
其次，就算这个报道是认为人民币应该升值，那也只是一个学术观点啊。升值不升值，本来就是一个学术问题。难道认为应该升值的人就成了内鬼？其实类似的问题其实还有很多，比如：要不要取消出口退税、要不要再给外资优惠政策、要不要和美国打贸易战、要不要继续维持对台湾的巨额贸易逆差等等问题。我敢说，这些问题争议性都很强，中国内部绝对有两派不同的意见。那么这两派，一派是爱国者，另一派就是内鬼吗？
几年前，美国刚开始施压的时候，人民币也是号称绝对不能升值。但是实际是，这两年累计升值了很多很多。是谁让升值的？是南方系让升值的吗？他们还没那权力。是tg让升值的啊。
蛋了。
请笑纳。
天涯风雨来:lz是如何理解的？难道不是体现【南方系反对人民币升值吗？
我没看明白，新闻不是说
人民币每升值1个百分点，行业的净利润率就将直接下降1个百分点，而当前这些行业的平均净利润水平仅仅在3%-5%。
这不很明显，这个测试是反对人民币升值吗？
lz为什么说和【正好和美国的国会议员们、欧美的财经人士们遥相呼应】
请您指出！
更何况，这次要是升值了，您看谁是内鬼？
- -- 系统屏蔽 --。
真正的责任者一推265.