主题：【原创】我身边的高息贷款(上) -- 月色溶溶

你过奖了,我实在不敢当,我只是一个普通的小业主罢了。我觉得凡事还是要根据主要方面来定性。就像中国电信店大欺客几十年如一日的不给市话清单话费价格一直在世界排名前列,中石油中石化近半原油在国内采卖油则按国际油价涨个不停,每年国企都有人因贪污挪用、权钱交易等被抓,可咱也不能就此说国企一无是处、全是贪污腐败吧?窃以为,对中小民企,一要看主要方面,二要看其发展性。套用句广告语:"我们一直在进步!"呵呵。

国有银行的垄断和非市场化经营是当前经济的一个主要问题。更恐怖的是进出口银行、国家开发银行这样的前政策性银行，还有四大资产管理公司辖政策垄断的优势，也在占据金融市场的重要席位。地方商业银行，信托公司这样的中小型金融机构空间被挤压。证券市场（包括pre-IPO）和房地产市场那个吸收大量的金融资本。

在这些因素下，谁在为中国的中国的广大中小经济发展提供资金是个问题。

其实呢,这是个简单的事情:一个熟悉了解的朋友获得了确定的大订单,生意有保障,借钱给他利己利人,如此而已.

做生意的人,只要还想要继续做生意,他就不会恶劣到借钱不还.除非他真的愿意信誉全失,从此以后不想混了.那对一个一直在稳定做生意的人,可能吗?

要是生意真的失败呢,那就是大家的眼光问题.怨不了谁.

至于他考虑到合股以后的利益分配问题,那倒觉得,正说明他压根没想到要赖账嘛.

国内作私人生意，如果要放款而无担保的话，能保证还款的策略无非一是至亲（就是这还不保证），二是黑白两道手段的保证。不但是放款的问题，就是一般的拖欠货款往往也是用第二种方法解决的。

讲人品，跟求财为命的人说，洗洗歇了吧。

很多所谓的支持创业的措施，实际上也没落到普通创业中小企业身上。

光信用一条，就够掐死所有创业企业了，即使是无良的高利贷也不是想贷就有的。

没人这么无聊没事借钱玩的。

信用好坏，对借钱的人来说，完全是靠rp，大公司又如何，运营几年的又如何？想跑路照样跑路，因为他们根本还不起，而且还能一破了之避开责任；而很多小业主，反而因为借的钱不多（即使不创业，在别的公司打上几年工就能还上了），不至于铤而走险，因此会更加注重信用。

有抵押的就不说了，利率也便宜，6.5%左右，没抵押的也可能做互保（3家以上同行业企业互相担保），利率也就是8.5%左右，当然，对企业还是有一定的要求的，主要是看企业的营业额

你说到了点子上，的确现在只有政府空喊大力扶持中小企业的发展的口号却没有实际行动，因为根本没有实际举措来解决“怎么为中国的广大中小企业发展提供资金”的问题。

呵呵，的确同感，对于中小企业，高利贷都不是想贷就有的。

所以我说：aiyoho:【原创】年利40%是中小企业渴求的融资利率，这让很多人吃惊和费解。

回祺祺：

你能再详细点说说吗？

这么低的利率，门槛高不？

是不是必须是本地户口？要不要用定期存折抵押？要不要用房产抵押？可以用车抵押吗？可以用生产设备、原材料、库存抵押吗？一般可贷到抵押物评估值的几成？

找担保公司的，银行对申请企业年营业额的下限是多少？是以报税的帐目为准，还是可以其它帐为依据？

如何三家以上的同行相互担保？具体如何操作？其实这年头找人担保比找人借钱还难呀。

方便的话，能否说说你在哪个银行？在哪个城市？不方便的话，也没关系，理解哈。

情愿借钱，不要别人入股，是很正确的事情。这样可能一开始会难些，但后面结果比较好，自己还能控制得住。当然，在借不到的情况下，因为资金压力，也只能请人入股，这是最下策。但是那些本身就是养了企业要卖的不在此列。

让别人来入股的，如果生意平常或者不好，那还没什么说项，如果生意很好，矛盾马上就会激化。身边正在发生这样的事情，简直就是忙总的“权力的真相”的翻版，董事长和总经理现在闹到要对簿公堂的程度了。

所有的“入股”，“借钱”什么的，都是目的很明确的经济行为，所谓人品好坏，最终是要为利润服务的。

90年代的信贷疯狂之后，TG学精了，自朱镕基晚期开始，银行就不允许发放信用贷款了，想要贷款就必须提供抵押或者找到担保人。

由此导致的一个结果就是，中国的国有银行成功的实现了风险控制与资金控制的分离，银行实际上不再负责购买风险，而是只赚取金融服务的手续费，而所有的风险都是由担保公司来评估和出售的。

所以，与其骂银行不给你提供贷款，不如骂担保公司为什么不给你担保，不过这么骂比较弱智，所以大家只好来骂银行。