主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫
中国的水电绝大部分是水电、水库两用的。
北方常年干旱的地方高扬程抽水灌溉的地方很多，南方雨水多的地方这样做得很少，南方大河水量多少与当地旱不旱关系不大。
南方多数是利用当地小流域自流灌溉，修了水电的水库，水位提高了可灌溉的面积更大。
谁会建设多年才可能用一次的扬水工程？
给零散农民照明用用还凑合的。
稍微大点的，就得有水库了
2003年我去康定，当时冷箭关电站尚在建设，康定河水流湍急，两年后再去，河水发电后引入隧道直接穿山排入大渡河，现在冷箭关以下河道干涸，乱石嶙峋。
这基本上是西南三级支流水电开发的模式。大量河流一段段间歇性断流，肯定对周边环境有影响。
汶川地震，地里的蔬菜不会被震没了，云南旱灾蔬菜就少了。
我的意思是现在的国力与以前不同了，六几年邢台地震，能不饿死人就不错了；七十年代唐山地震估计救灾后灾民能吃饱，但副食就别指望了，实际上那时我们出门中午在外面吃饭也就两三个馒头解决问题。
现在的救灾起码还会考虑到副食问题，当然也会有些边角地方顾不上的，这就要看记者眼睛盯着哪了。
某些记者跑到南京也能报出这类的料，南京的冬、春天芦篙、马郎头、桐篙、荠菜、枸杞头、苜蓿头、豌豆苗等还有些我不知名的野菜正是卖得欢的时候，这些都是南京人的最爱，我经常说南京人爱吃草。在七十年代以前都是自己到野地里采，现在都是在大棚里种，今年春节芦篙卖到七、八块钱一斤。
管理水资源的使用和对环境的破坏，比如不允许河流断流等等。
枯水，外四内六，丰水外六内四。
老祖宗的智慧。
传说中的分水模式已经不存在了。都江堰外江使用现代技术修了水闸，人工抬高了上游水位，使得大部分水经宝瓶口流进内江，外江大概也就20%左右。
这个在农业时代天人合一的工程，到现在只剩下了传说。
单纯的水库水蓄满后也得往下放，水电只不过把这部分放水的水能变成电能，难不成能量取出后水质就变了？
单纯水库蓄水用水水位一样变化很大，遇上大旱一样见底。水电为了发电效益，在正常年景会尽量保持蓄水高位，单纯水库为了引水方便一样会尽量保持蓄水高位。旱年水电一样可以引水灌溉，只是会影响发电效益，这是统一调度的问题。在上游来水大于水电用水时，一样要把部分水往下空放，不知怎么会比单纯水库多影响周围环境？
那些反水电的环保人士反的主要是修水坝，这就包括了所有要修坝的水库。看来您是与那些环保人士反其道而行之。