主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫
这个要引发新一轮的食品危机
外链出处 这个里面有
点开正文：红字部分没有的
近年来，截至2009年底，云南省累计建成大、中、小型水库5514座，水库总库容达到108.3亿立方米，累计建成水闸1540个，堤防总长度达到8385公里，有效灌溉面积达到2340万亩，节水灌溉面积达到790万亩，累计治理水土流失面积5.2万平方公里，农村饮水安全达标人口达到2736万多人，年供水量为144多亿立方米，农村水电装机容量达到1198万千瓦，年发电量达376亿度。
但到目前为止，全省蓄水工程总库容仅为108亿立方米，水库蓄水总库容不到多年平均径流量的2%，年缺水总量达41亿立方左右。全省有效灌溉面积2340万亩，仅占耕地面积的37%。全省还有近13座中型252座小（一）型水库和2868座小（二）性病险水库、98座中型病险水闸对下游人民群众生命财产构成威胁，急需进行除险加固。工程性缺水，仍然是当前云南省主要的缺水形式
人民网的原文是
面对今次大旱灾，贵州省遵义市水利局副局长李书江就无奈地表示，上世纪50年代至70年代修建的大量的小山塘、小水库年久失修，在干旱面前无法发挥作用。“这次缺水，是工程性的缺水”——全国人大代表、云南省文山州砚山县县长李云龙通过此次干旱，充分认识到小水窖（地面小水利）的重要性。
旱灾的频繁出现，说明我们在水利设施维护和建设方面，出现了严重欠账。要缓解大面积灾害，国家财政必须对水利设施与农村灌溉系统大幅度增加投入，并加强政府的监管与落实，逐步修复与维护被荒废的水库与灌溉设施，恢复其夏（涝）季蓄水、冬（旱）季供水的功能。同时，应研究如何在农村基层重构农户合作机制，以适当的政府补贴，动员农户合作建设农田水利、修整河塘。如果不解决这些问题，大旱灾的苦头还会不断重演，甚至加重。
如果真的有抽水机的机能，那可能旱灾会经常化。那就是真的完蛋了。这个明年看怎样才知道。
这几天图片是在别的网站看到的，想哭
看看云南卫星图，你就会明白为什么干旱
以下图片是两年前云南的卫星图
云南与邻国：西边缅甸，南边老挝越南，哪里绿，哪里黄？
如果想看，自己去看google earth吧
然后再看一下今天
天灾？人祸？是暂时性的？还是持久的？
没有了春天的嫩芽，没有了可以保存住水分的草地森林，夏天的雨水，谁来挽留？
当大雨带着泥石流一起冲下去后，也许，现在仅仅是开始。
然后，贴几张我在西奈半岛拍到的地方，那个被上帝遗弃的地方。
乐观？悲观？CCTV？CNN？信谁呢？不信谁呢？
我不知道，也许唯有大笑，该我什么事情呢？我依旧有水喝
有学者曾经把桉树作为作物来管理，就像玉米棉花一样。桉树等根系发达可深入到土层很深的地方，一方面生长需要大量水分（生长太快），另一方面树叶的蒸腾也需要不少水分（适宜低纬度地区）。长在旁边的其他树种吸收水分的能力没它强成活就困难。所以抽水机之说事出有因。
桉树在10多年前反对的声音较多，现在在资本的威力下日渐稀少。
桉树林就有问题了。如果干旱只是偶然的，就跟桉树林没有太大关系了。
个人捐款将无济于事。捐也等于白捐。
太有意思，我要在别的主题中引用。
1.先在中国华南西南还有福建引种桉树；
2.有个美国的研究说2010年开始南方地区持续干旱。这个结论前些年已经有报道，今年干旱后又拿出来了。
只能再观察几年。
可惜又无法阻止，只能叫家里人不要将自己的山出租给别人种桉树了,以前那些山可全是松树啊，还有人来收过松油，可惜量不高
要不也不会种桉树了
老家广东河源的
别的嘴都是堵得上的。
如果西南就此经常性干旱，就没得说了。当然他们还是会继续忽悠的。
张博庭：
这种说法是非常普遍的。而且这也确实是非常有道理的。因为自从我国农村的集体经济解体之后，一家一户的小农业生产对农村水利设施建设和维护的影响确实很大。原有的水利设施年久失修、功能退化的现象非常普遍，也非常严重。
不过，从政府对水利设施的投入来看却不是像一些人认为的那样。实际上我国2009年，我国的水利基础设施建设投资总规模已经高达1427亿元，一些省区的水利部门也非常重视农村水利设施建设。而三十年前我们全国的水利投入每年根本就不到几十亿投资。所以，我们现在的水利投入不仅没有减少，而是大大增加了。
不过，客观地说由于农村实行联产承包之后，集体经济体对水利设施的投入大幅度减少，所以，尽管我们的水利投资已经大幅度增加，但是，农村的水利设施的维护还是受到很大的影响。
主持人：最近社会上也有舆论认为，这次大旱背后暴露出官方在水利建设方面长期欠账，是典型的“人祸”，对此您怎么看？
张博庭：前面已经谈过了，改革开放之后，由于联产承包集体经济的弱化，缺少了农村集体这个动力，基层水利设施建设肯会受到一定的影响。不过这种个体农业和集体农业的矛盾，根本就不是国家投资所能解决的问题。而且从国家层面上来讲，水利的投资也并不能算少。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/140659.html
募到钱款万余，累云南同侪办水若干。无人审计，专此汇报。嘿嘿。
大集体时代，拜全国“大修农田水利基础设施”风潮之赐，上马了一些水利工程。工程规划无一例外都是极端宏大的，要灌溉多少土地、要改多少水田……资金、物资和技术无一例外都是短缺的，“自力更生，艰苦奋斗”、“不能等、靠、要”、“发动群众，多、快、好、省”，这些口号不一而足。
如此一来，绝大多数工程最终的局面是：首先，土法上马，某些水库刚修好就开始渗漏、最后连水都存不住。其次，半拉子工程，绝大多数项目最终仅仅把水库修好、灌溉渠道永远停留在计划中——也只可能停留在计划中，看看当地的地形地貌，看看当时钢筋、水泥、钢管等必须的物资的供应状况就知道了。再次，即便勉强完工的项目，效能也大打折扣，渠道设计有缺陷，水头坡度不够，再加上防渗不过关，很多水渠自从修好就没见过水。
最后的结果，大集体时代真正留下的农田水利遗产，只有一些水库（能存主水的，存不住水的早就荒废了），和少数灌溉效益大打折扣甚至毫无效益的渠道。集体经济一解体，这些本来就不能给农业生产带来什么直接收益的设施，自然就无人维护了。水库还好，存得住水的，可以用来养鱼，其收益用来给水库管理维护人员发工资，尚可维持；灌溉渠道么，荒废是唯一结局。
对这个地区来说，真正实用、有效的水利设施，是在改革开放后、伴随着生态工程、扶贫工程陆陆续续搞起来的。目前推广力度比较大的项目，是那种分散在田间地头的小水窖，建设投资小、地形适应能力强（就近灌溉）、管理维护方便，受益者也是明确的各家各户，责、权、利清晰明确。虽然水窖的容量不大，但是当地的干旱绝大多数情况下本来就不是缺乏降水导致的，而是因为地质原因、存不住水，水窖可以基本上解决问题。
据我了解，和黔西北地区类似的情况，其实在整个西南喀斯特地区，是具有普遍性的。