西西河

主题:原创中国汇率战之先为不可胜》反击>引发反华尔街示威游行 -- 思想的行者

共:💬16 🌺25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 原创中国汇率战之先为不可胜》反击>引发反华尔街示威游行

看了陈经的文章陈经:先顶住不升值,以后再狠狠贬值有一些不同看法,当然也有不少观点特别是关于热钱方面的观点是相同的

我来先说一些不同看法

首先陈经所主张的其实就是一种汇率战战略战术----即守住战线,然后反击的战线,这个可以说是一种相当传统的战法,在中国军队的历史上,采取这样的战法成功的有中朝联军依托阵地防御伺机反击获得了朝鲜战争后期的防御战的胜利,失败的有李德指导的中国工农红军第一方面军的第五次反围剿战役的严重失败----对于一种战法的好坏不能一概而论。

战法究竟符合不符合客观实际,要看交战双方的力量的对比,如果力量对比悬殊的话,就不得不采取非常规的战法了----即所谓的以奇制胜(如红一方面军的第一第二第三第四次反围剿),而战力相当,则可以用正兵应敌(即如朝鲜战争后期的防御战)。

那么陈经所提出的战法符合不符合实际呢?或者说陈经所说的战役目标---守住汇率,以后再反击的目标可以不可以实现呢?

这个需要对中国的经济实力和对中国发动汇率战国的经济实力进行更多的权衡对比

如果陈经所言的战役目标达不到呢?怎么办?

战役的指导者需要考虑到多种可能性,才能有备无患,只考虑一种可能性的话,一旦事出预料之外,就会因准备不足而陷入被动。

我个人认为,在美国联合欧洲日本以及众多的发展中国家联合对中国进行施压的话,人民币汇率确实是很可能顶不住的,这样的可能性是要估计到的

人民币汇率顶不住怎么办?随之出现的失业率大增,以及银行坏账增加等等情况怎么办等等情况都是需要先进行考虑的

还要估计到过国际反华势力激活国内的伪精英,对中国政府进行声讨,以反腐败争民权的名义来掀起反政府运动(在河里,2010年元旦就有某大牛趁着大过年的写了篇鼓动人们起来“斗争”的帖子---并且收获了100多朵花),如同二十一年前的伪文化人以反腐败反官倒,争自由的名义策动大学生起来对抗政府并且酿成一场巨大的悲剧一样,这样的内患完全存在,这也是需要考虑到的

陈经文章中所说到的热钱的问题

首先,热钱肯定存在而且大规模存在,但是现在政府的监管部门为了逃避责任追究,就是不承认热钱的大规模存在,强调什么因为计算不同等等原因所以人们根据外汇储备的增加值和贸易顺差的增加值之间的一千六百多亿美元的差值并不能理解为热钱----当然他们不会拿出自己的具体的计算来说明自己的观点的,他们更不愿意面对实际上大量的热钱是隐藏在贸易顺差里的(即与外贸企业合谋,通过支付佣金给外贸企业,让外贸企业做假账,而虚报出口收益,从而使得热钱通过虚报出口收益的方式入境)等等

外汇储备的增加和房价的上涨的同步性也说明了相当部分的热钱已经进入了房地产领域中,他们会如同当年冲击日本房地产业一样,将中国房产炒高,将大量的中国的银行资金给卷入到房地产业中,然后在某个敏感点撤出,刺破中国楼市泡沫同时将中国的各商业银行陷入巨额坏账的困境中,这个威胁也是高度存在的

热钱对中国股市的冲击也可以肯定他们具备着相当的能量,如果没有热钱的有组织的行动,就难以解释2008年的中国股市的极深幅度的降幅,难以解释权重股的做空的高度协调性,大概是由于温家宝政府改变了央行的紧缩货币政策,增大了热钱的做空成本,他们暂时隐蔽了起来,而当央行在今年年初再次增加存款准备金率的时候,权重股又开始大规模的做空了

如果汇率战,汇率失守,楼市崩盘,同时权重股疯狂做空,特别的是有关部门精心推出的股指期货市场---显然股指期货市场的走向更容易受到权重股拥有者的意向的影响,我们要知道的是日本股市最终的崩溃就是因为美国人开创了股指期货这个新交易工具,最后将日本股市一举刺破的

中国兵家先贤云:善战者,先为不可胜,再寻敌之可胜

汇率战发动,这是对中华民族的崛起的一次严峻的考验,中国必须先为不可胜---即先把隐患因素给消除掉

消除隐患一

将反华势力潜伏于中国的伪精英的雷管给拔出

本人在网友天地论坛发了一篇文章,探讨的就是如何打击伪精英命门的问题

依法剥夺政治造谣和政治诽谤者的政治权利才能击中“精英”的要害

苏联的解体的直接的原因就是意识形态的分裂、混乱---苏联官员的腐败和人民生活水平相对的低下(苏联解体以后人们才知道当年的生活水平是高的)只不过是意识形态对立方用来瓦解官方意识形态的靶子,反对派其实并不真正的关心腐败,因为他们当政后要腐败得严重得多

冲击、 瓦解国家意识形态,瓦解民众对政府的信任,解构政府的公信力,从而激发民变,然后利用民变推波助澜,是国际反华势力应用得得心应手的一整套手段,他们在苏东成功了,在此后的所谓颜色革命中成功了.........

用什么手段?

法制手段

中国的刑法其实规定了对某些触犯刑律的人的惩治措施----剥夺政治权利

浑水摸鱼者制造政治谣言,实施政治诽谤实际上他们就是凭借着他们的政治权利并且滥用了他们的政治权利

对于权利的滥用者只能采取剥夺他们的权利的手段,如同剥夺他人生命权的人自己也要被剥夺生命权一样,制造政治谣言的人将不能再拥有政治权利

即他们将不再拥有出版、结社、言论自由等等的权利

将这一点应用于目前窜得最高的南方系诸精英,就可以形成一个比较强的威慑,使得他们难以接着完成他们的外国主人赋予他们的搅乱中国的使命

消除隐患二

1,制定反投机法,特别的是要对各种具体的投机行为制定具体的处罚措施和处罚金额,特别的是当违法的主体是企业法人的时候,要对企业进行处罚(这是国际惯例,中国法律制定者貌似不知道这个国际惯例,基本上对企业法人没有进行过处罚,中国各种经济法规阐述法人违法的时候,往往使用的是单位这样的词语而不是法人这样的专业性词汇)并且是具有威慑力的,能够大于对方的收益率的处罚(对方的违法成本的计算应该要考虑到违法被抓获的概率,从而将对方一次违法所获收益除以被抓获概率才能使得对方违法成本等于违法收益,正因为这样,国外对经济违法的罚金是极端高昂的,而中国对诸如商业贿赂那样的经济违法则基本上不追究企业法人的责任---让人为中国的法律体制感到深深的悲哀)

中国现在是到了严肃法纪---特别的是严肃经济法纪的时候了

现在中国的经济法基本上还停留在计划经济时期,与时俱进在经济法的完善方面我认为根本就没有做到

热钱要冲击股市,冲击中国楼市,有很重要的一个环节他们必要要绕过去,那就是伪造身份证----中国经营报记者曾经通过调查,发现了外资企业伪造身份证的流水作业过程---当然很可能该报道并未进入到有关监管部门的视线,即使他们看到了也没有办法---是不是抓到一个就罚一两千块钱,这还不够执法部门的交通费用的

严肃了法制,规定了足够高额的罚金,对热钱伪造身份证这样的违法行为处以每例五十万以上的罚金,极大的遏制热钱的投机能力

对那些协助热钱入境虚报出口收益而获得出口退税收益和热钱入境佣金收益的外贸企业同样应该进行强有力的处罚---单位最少应该是百万元的处罚

对恶意散布股市谣言,协同冲击股市,采用对倒等等方式来冲击股市的投机者和投机法人施加以百万千万为单位的罚金

同样对各种投机楼市的机构法人实施高额处罚

动用国有房地产企业,大量的进入市场,维持房价的稳定和缓慢的下滑,将高房价逐步引低,实现房地产业的软着陆

等等措施

平抑房价和消化上游过剩产能,唯有靠国企---对何新政协发言的一个回复

其三,反腐败和反商业贿赂齐头并进,肃清商业环境和公务员队伍

不反商业贿赂而反腐败将走向对自己的政权的自虐

其四:加强对不规范的私营企业的监管,引导私营企业规范、合法经营

由于舆论盛行着保护私企的论调,导致政府有关部门对私企的监管缩手缩脚,随着众多安全事故的爆发私人企业只顾企业主赚钱而置工人利益于不顾,置公众利益而不顾的倾向越来越严重,现在的舆论和政府的无力的监管实际上构成了一种对私企的放纵和溺爱,从而不仅并不利于私企的成长,对中国的社会进步更是构成了巨大的阻碍

分配为什么不公平---因为劳动法没有严厉的处罚手段

小结:

中国现在确实面临着不少的社会隐患,这些隐患不消除就使得中国在汇率战等形式的经济战中面临退无可退的尴尬境地,只有先把这些隐患消除,中国才能先立足于不败之地

中国先为不可胜以后,就可以伺机进取了,在规范了私企,规范了商业法律环境以后,引导企业进行产业转型----当然这里有很多事情要做,有很多的理论陷阱要认清---比方说经济学中的完全竞争最优的理论陷阱)实际上中国的产业结构----大而全小而全,行业集成度低下远远比日本、美国韩国等等工业发达国家更接近于完全竞争,而那些国家则基本是被经济学所批判的寡头竞争的模式---这仅仅是西方经济学的一个陷阱之一

以后中国企业又可以趁人民币升值的机会对外投资---此时对外投资的成本降低了;中国企业可以趁人民币升值的机会进行资本密集型的高技术领域的投资---诸如极大规模集成电路领域的大幅投资需要大量的资本,人民币升值以后有助于降低这些行业的资本门槛等等

先是做到退可守,然后就可以积极的稳妥的扩展,从而将汇率战的风险转变成一次重大的机遇

关键词(Tags): #汇率战#文化战
家园 老弟,你说了半天,到底是战还是不战?

人家都喊着围剿人民币保卫美国了,你还在这边战与不战磨叽啥呢。

其实既然美国喊了出来,中国就不用缩头,简单地回复,升值贬值都是中国自己的事,别的国家和组织无权说三道四。

我看中国还是在放热钱进入的阶段,热钱大大来吧,但是没说出去的时间汇率怎么样。我赌政府会逐步小幅升值。就看美国是不是有胆量再放两万美元进来了。如果敢进来,我估计政府可能会把这些钱引到国有股上来。到时间全国人民发现妈妈的,更大的卖国行动啊。

现在美国喊的这么厉害,其实是2005年以后进来的那些热钱想走。国内应该是有一部分人给上层出主意搞通货膨胀,然后顺理成章地人民币贬值。现在看来上层把通货膨胀提到了比88还威胁政权的地步了。

我在一个帖子里说过,可以按人头发钱啊,发完了以后通货膨胀。第一让那些想人民币升值的热钱赚不了钱。第二,让那些来中国做实业的外资暴利少一大块。第三嘛,就是在国际上树立了从中国开始,英美靠金融忽悠骗钱的招数一去不复返了。第四,让全世界勤劳的人记着劳动只有劳动才能过上好日子。忽悠、诈骗永远都是蹲监狱被消灭的对象。这是大自然的规律,生物界可以有极少的狐狸,人类世界也不能允许美国这样靠骗过日子,即使是全美国的人吃糠咽野菜,也不能是靠骗,也得靠美国人民自己去弄糠、挖野菜!

家园 我不胖,也沙发,还花!!
家园 你说的方法和据说已经被毙掉的那位朝鲜部长的方法一样

你这么做肯定是非常危险的

主动制造通货膨胀意味着居民存款和企业存款的严重贬值,相当于把人家辛辛苦苦的赚到的钱除以一个通胀率---就像朝鲜一样人家辛辛苦苦的赚了那么多,现在变成只有原来的1/100了,相当于每个人每个企业都要从头再来了

就比方说你原来辛苦了几十年赚到了几百万,因为国家的主动通货膨胀的行为,相当于你只赚到了几万,你辛苦存下来的资产的购买力只有原来的几分之一了,这个时候你会怎么办---尽快购买食物,尽快换成外币,尽快从银行和其他资本市场中取出现金来

这样首先银行会瘫痪掉,资本市场比方说股票市场也会瘫痪掉,人民币将失去信用,中国市场上会更多的出现外币的直接的流通

企业也会瘫痪掉,因为银行要把钱贷款给企业是需要一段时间的,而银行本身因为挤兑,根本没有资产了,怎么贷给你?

各行各业的价格体系将出现混乱,价格频繁变动,企业根本就搞不清楚自己能够赚钱还是赔钱----总之一切就会如同俄罗斯的休克疗法时期的突然放开价格管制那样

另外,外国人凭什么因为你通货膨胀了就让你的货币贬值呢?看到你陷入混乱,人家在一边偷着笑,看你在那里着急,人家就是不紧不慢

你要维持住自己的货币的汇率,是需要经济实力做依托的,现在你没有经济实力,人家哪里会理你有什么样的要求呢?

家园 那一篇,给个链接

2010年元旦就有某大牛趁着大过年的写了篇鼓动人们起来“斗争”的帖子

家园 注意看大牛的发帖日期

工人要改善经济地位,就要提高政治地位,要提高政治地位有两个方法:一个是革命,一个是抗议示威游行争取普选权、进行议会斗争、争取政治权利。武一手,文一手。指望资本家发善心,那是做梦。

不与财产挂钩的普选权是工人争取来的,是资本家不得不接受的。资本家迫于工人的压力,或者口是心非地承认工人拥有普选权,或者为了避免更大的损失,主动让步给予工人普选权。所以,普选权是工人认可的价值,是资本家被动而不是主动认可的价值。

MRandson:【原创】普世价值

注意一下大牛的发帖日期

大过年的,本来不想谈这个话题的。

最后于2010-01-01 01:36:13改,共3次;

我的反驳文章

西西河里大家接受了MRandson 的说法的原因是人们将他所说的“普选权”理解为选举权了----选举权是一个得到了广泛共识的概念,并且被写入了很多国家的宪法

实际上中国工人也早就拥有了选举权和被选举权

如果andson使用严谨的选举权的概念的话,那么他还需要发帖吗?网友们一看就会知道他的文章是垃圾

所以Andson其实是暗度陈仓,达到了在中国鼓吹普选的目的

而普选这样的直接民主非常容易因为信息不对称造成逆向选择,这个已经是被经济学证明了的,中国农村发生的基层直选的普遍的贿赂行为已经证明了普选这样的直接民主将给社会带来巨大的社会成本

所以当南方报系才子们鼓吹普选的时候,人们能够充满警惕,但是Anderson在文章中夹杂一些马克思主义的词语,就能够让理性的西西河很多网友迷失了方向

号召工人争夺普选权就好像89年的时候一帮教授和学生鼓吹自由民主一样,跟工人有什么关系呢,工人对这些根本就不感兴趣

实际上,工人也不可能去争取什么普选权

罗化生:警惕MRandson将选举权置换为“普选权”暗度陈仓

[/quote]

家园 汇率战反击的主战场-----世界舆论-争夺汇率战话语权

美国为什么迟迟不敢对中国发动提升进口税率的汇率战呢?

这就好像是打架一样,先动手的那一方总是更理亏,美国这个国家在国际博弈中混得很熟了,他最喜欢做的事情就是得了便宜还要卖乖的事情,他没有理也要让世界觉得就他有理---这个可能与美国的政权本质有关----美国的政权是垄断资本政权,而资本是非常的重视自己的声誉、形象等等无形资产的

所以美国需要应用舆论来攻击中国,在舆论布局方面,他们很早就这么做了,当年打败苏联,就是美国在全球的舆论界布局的成功的一个体现----当然了,这样的舆论是有武力做保障的,在美国卵翼下的欧洲和太平洋西岸地区的诸多国家对美国也有诸多不满---比方说欧洲现在对美国投机势力操纵CDS,扩大欧洲主权债务危机很不满,日本更是对日本的不满由来已久,甚至日本已经停掉了在印度洋上对美军军舰的供油,但是他们只敢口头表示不满,并不敢真正来真格的,因为欧洲大陆实际上从军事角度上来说相对于美国来说是差了很多很多数量级的,欧洲人本来就打算把自己给绑在美国的战车上的

只要美国拿出很多很多的理由来---反正真真假假,能够让欧洲和日本以及全世界舆论没有其他话说,形成一个中国的汇率天怒人怨的印象,那么到时美国就可以动手了

当然了,美国迟迟不发动对中国的汇率战还有一个原因,就是美国的大量的投机资金(不习惯于严谨表达的中国人把那称之为热钱)需要借助中国货币管制的众多漏洞进入中国---中国的货币进入管制尽管是漏洞百出,但是还不能说是形同虚设,只是降低了投机资金流入的速度

而这些投机资金一如他们当年冲击东欧一样,是需要在资本市场上和房地产市场上大举投资,并且相当程度的控制那些资产的---为此他们于2008年发动了对中国股市的做空战,很成功的使得他们的建仓成本压低到了只有原来的好几分之一,并且使得大量的中国投资者不敢再踏入股市与他们争夺中国资产。

投机资本们需要的是一个时间窗口,在这个时间窗口中尽可能多的以尽可能低的价格略取中国资产,等到这个目的达到了以后,美国本土就可以发动对中国的汇率战了----原因很简单,人民币一升值,就意味着投机资本能够在中国大陆兑换到的人民币大幅的减少。

因此,美国汇率战的发动是遵循着一个已被设定了的节奏的,可以说这一套他们驾轻就熟,就如同他们当年控制了东欧大部分资产以后,就让市场给东欧货币升值---进一步使得东欧经济成为依附性经济,同时还给人以东欧国家的GDP大幅增加的印象。

所以,可以得出一个结论,如果让美国在舆论战中成功的对人民币汇率实行了严厉的妖魔化,那么美国的汇率战就可以畅通无阻的发动了(当他们发动舆论战的时候,肯定是对投机资本在中国的布局感到满意了,不然他们也不会发动舆论战,而后推迟一段再发动)

中国对美国发动的汇率战并不是没有办法,问题在于现在的中国需要延缓汇率战发动的时间,中国需要一个时间窗口来实行转型和肃清内奸,打击投机。

因此,反击战首先需要在舆论界---特别是国际舆论界发动

换句话说,中国现在需要的是在汇率问题上与美国争夺话语权

美国在经济舆论方面的弱点是他们国家的投机资本肆意冲击其他国家,而他们的舆论攻击点则是美国的贸易逆差,导致的美国就业率的下降。

中国政府现在声辩的是美国的贸易逆差是因为美国实行高技术出口管制,这个声辩的声音其实是微弱的,因为对于社会主义国家的出口管制那是人家的多年以前的既定政策,那根本就不可能被改变的,欧洲和日本也都非常认同美国对中国的高技术出口管制,而且从安全利益的角度上看,欧洲日本也同样和美国持同一个立场,中国政府这样的反驳只会让那些强权觉得中国简直一点都不懂得国际政治。

如果中国政府身边的智囊团有足够的实力的话,那么就可以很清楚的揭示出来,美国的贸易逆差的根源在于美国经济的投机化导致的美国制造业的空心化,或者说是华尔街本身的投机对美国实业的冲击造成了美国实业的日益严重的空心化,人民币汇率保持一个较低水平恰好使得美国消费者能够有更大的消费水平,从而事实上抬高了美国的内需,从而带动了美国就业,中国进口商品造成的美国的就业岗位流失是少的,因为美国就业岗位不被中国的进口所带走,也会被其他的发展中国家给带走

所以在舆论战中,需要咬定华尔街的投机对美国制造业的冲击这一点,将华尔街的投机对美国制造业的冲击这一点在世界舆论中充分的展现出来,从而引发世界的共鸣,因为华尔街的贪婪和冲击他国经济体系的为所欲为,早就臭名昭著了,这样话语争夺的主动权就重新掌握在了中国的手中。

要做到这一点,需要中国的学者们要拿出自己的胆量和勇气来主动的要么以中国官方要么以个人的名义在中国媒体特别是在世界各媒体以及各种世界性的公共场合发表自己的观点,并且当对方反驳你的时候,要有理有据的进行辩论,利用自己的学识戳穿对方

从笔者以前偶尔看的一些环球时报上的中国学者的文章来看,发现不少学者根本没有对外辩驳的勇气,他们发表的文章很多就是外国学者的观点的摘抄,这体现了现在中国的学风的问题,需要迅速的彻底的扭转过来。

比方说,当克鲁格曼发出了拿下中国的狂言的时候,我们中国的学者是否也能够及时拿出针对性的言论来呢---新华社的反驳文章是一篇,但是我们需要更多,而且不仅是发表在新华社的,还要有在外国通讯社上的文章,以及在国际经济论坛上的发言等等

我认为,这对八股丛生的中国经济学界,也是一个浴火重生的好机会,现在是需要学者们上战场的时候了,就看他们有没有这个胆量,有没有这个能力了,这在二十年前,只有一个何新,现在呢?

通宝推:土拨鼠yuanap,
家园 直接提高对美出口补贴是最治标的办法

美国真的要征收25%的附加关税,那么显然中国的出口企业将倒掉一大片,而与出口产业相关联的上游产业,最终到银行系统都会受到拖累

并不是没有对应的办法,对应的办法就是对出口到美国的企业进行出口补贴,他多征收多少,我们就补贴对方多少

这样做当然是有损失的,那就是我们的财政赤字将增加----需要加印人民币,造成人民币发行量的增多---不过这没有什么了不起的,实际上这样的人民币发行量的增多也并不会导致通货膨胀,因为产业需求并没有增大

这一手还是直接学美国的,美国为了让他的骨干企业---投资还是投机银行能够活下去,发行了大量货币,很多人认为会造成通货膨胀,实际上那只是外行的说法---需求没有增加,价格怎么上涨?难道需求价格曲线发生了严重的偏差?

家园 想扔你一个蛋,可惜现在我还扔不了。

您难道是耶稣,别人打了你左耳光,你把右耳再送过去?呵呵

家园 看懂了帖子再发言

这才是尊重他人的体现是吧?

家园 呵呵,我肯定是看懂了的。
家园 我说的出口补贴是补给中国出口企业还是补给美国消费者啊?

不然怎么就被你说成是把右边脸也递过去呢?

美国对农业实行高额补贴,发展中国家都起诉到WTO去,但是美国就是我行我素,照你的理解,发展中国家是不是要对欧美的大幅农业补贴拍手称庆了呢?

家园 你干脆直接补贴给美国人得了,干嘛美国人

你干脆直接补贴给美国人得了,干嘛美国人先征税你再补贴这么麻烦?呵呵

家园 补贴给美国人,人家凭什么就要买你的中国商品呢?

然后中国商品照样卖不出去,照样出口企业大幅倒闭连累大一个数量级的上游企业倒闭,引发失业潮,你觉得那好玩吗?

家园 中国经济舆论战的目标:在美国引发反华尔街示威游行

美国善于通过组织和制造舆论煽动其他国家的激进青年上街,因为他们掌握了更多的媒体资源,也因为对于美国人拿出的那一套伪政治、伪经济理论缺乏足够有力的辩驳

如果能够在政治理论方面---比方说民主理论---真民主而不是形式主义的伪民主理论,通过对民主概念的准确定义,对其内涵的准确分析的基础上建立严密的数学模型,得出对于现实政治更有指导意义的结论,并以这样的理论作为舆论战的武器,向美国政要们鼓吹的伪民主理论开火,那么----

对美国主张的伪经济理论进行严密的剖析,同样的通过严谨的形式建立起一个被美国利益集团故意屏蔽起来了的真实世界的数理经济描述,并由此出发对华尔街的贪婪以及为了满足华尔街的贪婪美国方面的一系列制度和政策和论调进行有力的批判,将对方驳斥得哑口无言,那么----

美国特别的华尔街利益集团控制下的美国将处于一个舆论战中的严重的被动局面,被华尔街所欺压的现在的欧洲大陆,以及过去被华尔街所欺诈的东亚东南亚以及广大的发展中国家以及美国本土的由于华尔街的投机而失业或者不得不转入到低收入的服务行业中的美国人民也将把他们的愤怒的矛头直指华尔街

因为华尔街的贪婪所驱使下的越来越规模庞大,庞大到投机规模是世界实体经济规模的一个数量级以上的投机,已经成了这个世界的不稳定的策源地

这首先需要在理论上驳倒他们,然后就会有民众的火焰将他们葬身于火海之中

关键词(Tags): #文化站#汇率战#话语权
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河