主题：【原创+推荐】人类进化路径：海人论 -- 所以我才飞好远

2、两牺动物在生物学上有明确的定义，如果把能到水里找一部分食物的动物就算两牺动物，抓鱼的海鸟算不算？而且在浅水中捞捞食物不足以改变形体。

3、这与1一样，不足以说明水中生活，这些并不是水中生物才有的特征。

4、有利于维持种群就不利于进化，既然有利于维持种群，那么水生猿或你说的两牺猿为什么没有一个维持下来？相反人类在陆地上的表亲还有不少，也能找到更亲的化石，而水生人连化石也找不到。

5、现存的能在水中和陆地上都能找食的动物也有好多种，没一种进化有稍稍接近人的手的，相反纯陆生的猿、猴第有相当灵巧的双手。

6、有了相对论，在低速、小范围条件下牛顿力学一样还是最简答案，这个水生猿一点也不比陆生猿简。

　　非洲自然保护区的旅游就是撒盐来吸引野生食草动物，没有人撒盐的地方野生食草动物也会去找含盐的土吃，甚至有挖成深洞的。牧区的牧民也得隔一段时间给牛、羊喂点盐。

　　肉食动物是靠肉中含的盐。

没人去海底挖，所以只有陆地上发现的，就说只有陆地上才有，好可笑哦

感到怀疑。我不知道一般陆生动物的泪水中主要是什么成分。动物显然也是有泪水的。

期待兄台美文。

要在海床上找到人类进化早期的化石是很困难了。除非那段海床上升到陆地了

就是基本不可能有工具的发展，试想在水中不要说斧头了，拿个标枪都不容易，更没法自如的使用。

如果老祖宗天天在水里漂着，很难想象工具是如何一直发展出来的。

可以相信的是人类进化的环境一定有较为充足的水源，允许人类尽情地出汗排热之后补充大量的水，但人类发达的汗腺应该还是陆地生活进化出来的，头发是为了遮阳，几个部位的毛发是为了散发气味...人类祖先的生活应该是水陆两栖的，呵呵。

用石头敲下锋利的珊瑚，利用珊瑚割肉可比用石头割肉利索了。

倒是对你的观点的一个很好佐证哈.

“体表无毛”是海人论的论据之一。但如果仔细观察我们会发现，虽然被称作“裸猿”，实际上人类不同于海豚等海洋哺乳动物——我们是长毛的！不仅长毛，而且是长有几乎覆盖体表的约500万根毛发。当然除了头顶等处，大部分都很细小（毛孩除外）。

造人这事情一般在床上做， 对着镜子做的比较BT。

无法解释为何没有现存的水生猿类（回到陆上不意味着水生猿类完全灭绝， 连熊猫这种活化石都能在特定小环境里留下来）， 也无法解释为何完全没有化石上的证据。