西西河

主题:【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

共:💬544 🌺1020 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 口木推荐,先去look loooook
家园 虽然主要是转的,也花
家园 哎呀,不要乱说!莫谈莫谈....
家园

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 还是要自己亲眼所见才行啊。。。。

家园 牛逼啊牛逼

现在我们的生活水平真的提高了吗,没有,因为我们是得益于计划生育的人口政策,现在只有一个孩子,农村也就是两个孩子,这样我们夫妻两个人的年收入平均成 3-4份,比过去夫妻两生育5-10个孩子,把两个人的收入平均分成7-12份,我们的生活水平要提高1-4倍,试想我们现在的夫妻两个人的收入供7-8 个孩子上学,我们是不是也要穿补丁的衣服吃玉米面的窝窝头,恐怕还是不够过。 

过去也有家里没小孩的,那照他的逻辑,这些人当年就可以“兜里揣把花生,高兴了想吃几颗就吃几颗”罗?

家园 最后一段写的有哲理

这个是毛粉写的吧

家园 不管谁写的,心平气和讲道理最重要
家园 第2段太扯了,可称是经济盲加选择性失明的集大成者!

现在我们的生活水平真的提高了吗,没有,因为我们是得益于计划生育的人口政策,现在只有一个孩子,农村也就是两个孩子,这样我们夫妻两个人的年收入平均成 3-4份,比过去夫妻两生育5-10个孩子,把两个人的收入平均分成7-12份,我们的生活水平要提高1-4倍,试想我们现在的夫妻两个人的收入供7-8 个孩子上学,我们是不是也要穿补丁的衣服吃玉米面的窝窝头,恐怕还是不够过。  

因此说,没有计划生育政策,我们的生活水平还是30年前的水平,也就是少数人生活水平提高了,我们打工的还是和生产队的时候没有什么两样,照样是低水平挨饿受冻所以被眼前表面的现象所迷惑。就像老师教学生一样老师不管你的孩子了,那不见得是好事。看你的孩子没有毛病,孩子也满意欢喜,但是却耽误了你的孩子的一生。好孩子可能没有什么,可是需要拉一把的孩子就惨了。邓小平的的政策就是放任自流撒丫子过河。这样有苦有乐,其实就是一种极不负责任老师。

也贴出来让大家看看,多么荒谬....

按照此人说法,大家继续文革一套,只要少生孩子自然就富裕起来了...说他一点不懂经济学,不算过分吧...

你要说发展带来了许多社会问题,无庸质疑,可此人居然直接说30年社会没发展,生活水平没提高....选择性失明到什么地步....

家园 好了,总算搞明白了是谁在最恶意地诋毁小平同志。

really?我就认为邓是“有中国特色资本主义”的开拓者 但我也不会诋毁主席

有句话不知听说过没有?皮之不存毛将安附焉?看来你连皮毛都不懂啊。

家园 欲正人先正己:

really?我就认为邓是“有中国特色资本主义”的开拓者 但我也不会诋毁主席

相信小平同志及其部属和亲属是绝对不会接受楼主的这种说法。

家园 对,发挥自己的才智向前看,才是合格的XXX

这话一听就是说俺哩,嘿嘿嘿。

俺一后辈,毛邓孰是孰非是不敢断言的;不过若把两人放在水火不容的极端,俺看也不尽然。毕竟中国的现在和未来发展,离不开毛,也已经离不开邓的影响了。

雄才伟略,可以说邓不如毛;但这也可以看作是历史给邓以及咱们整个国家的限制。毛走了,没有人能有足够力量领导国家了,怎么办?只好让邓带着大伙摸石头;历史到了那个时候,拐弯了,一拐拐到了现在,怎么办?推倒重来是不成的,大伙只好继续往前走。

何况也有另一原因:邓的路未必与毛南辕北辙,两条路夹角有个三十度六十度也是可能的嘛。

毛的经验,即使被邓在相当长一段历史时期内被掩盖、歪曲、抹杀,那又怎么办?后人吸取就是了。讲政治,讲政治呀。要想现在就把大问题再次“拨乱反正”,那才是不讲政治哪。

家园 这个见解太BH了!
家园 这求是论坛是什么背景啊?

如果真是党刊《求是》杂志办的,这样的文章以及类似观点的文章放在论坛上这么长时间不被和谐掉,也真有点意思。那个论坛上什么主张都有,有挺邓的,也有非邓的,还有主张“完整准确”的邓小平理论的。

家园 老兄定性定的好。

谢谢!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河