西西河

主题:【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

共:💬544 🌺1020 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 哈哈我感觉有点搬了石头砸自己的脚

阴谋反对毛主席这种条款,陷人入罪再容易不过了,四人帮用了那么多次,风水轮流转,到自己头上了。

家园 对太祖,确实应该一躬到地地毕恭毕敬.

对太祖,确实应该一躬到地地毕恭毕敬.

千古伟人呀。

一躬到地,毕恭毕敬,没什么不好意思的

家园 要到十一届三中全会了

之前的十一大还是两个凡是的态度,应该是英明领袖主导的。

家园 好象只能说明一点,所谓“审判”不过是胡扯。。。

抓的时候,是胡乱安个罪名先抓了再说,抓住了再来再慢慢找罪名收拾。从法律角度看,只能说是个笑话。

只要有强权,收拾谁不能收拾?先把人关起来,找不到流氓罪,还找不到扰乱公共秩序罪?找不到偷税罪?找不到漏说罪?说过领导坏话没?诽谤罪?跟官家吵过架没?妨碍公务罪?。。。。。。

想收拾还怕找不到借口?太把陈会计和凳公不当干部了吧?

有时候看老文件可好玩了,比如下面这几句豪迈的句子:

我们的事业是正义的。

我们的路线是正确的。

我们的目的一定要达到。

我们的目的一定能够达到。

猛一看以为是毛爷说的,仔细一看,是小平同志山寨的

哈哈哈哈。。。

家园 那时候没有律师这么一说...

否则李庄之类的就去捞人啦!

家园 那是策略需要,与人品无关。

邓说过评价一个政治人物,要看他有没有自己的东西。邓公抑或凳公之所以能立在那,就是因为有个“有中国特色的社会主义”这个东西。尽管这个“社会主义”很可能只是挂着的羊头,但这就限制了“拥邓"者对毛的态度的自由发挥了,因为毛是这个社会主义在中国的创建者,邓只是“跟到走”的伙计呢。彻底否定毛,尤其是56年前的毛,拥邓者的怀里也抱不住邓啊。因此拥邓者反毛时总显得羞羞答答,这与人品无关,只是策略需要。

一个证据就是,如果把邓看做“有中国特色资本主义”的开拓者,那反毛拥邓就和谐相融了,张五常就是这样的。

关键词(Tags): #凳公#人物评论
家园 律师有的

网上也能搜到。

我最早看到好像不是在网上,有几个印象:

律师是指派的,

找律师体现了法制和公正。

当时的律师行业刚刚恢复。

家园 完全赞成。我出国前是权威太祖黑,出国后,才知道太祖

大概是中华文明有记载历史上最伟大的政治家,军事家,诗人。

家园 前无古人是肯定了...

后无来者虽然不能保1万年,100年之内看样子没了。

家园 这个怕是难以避免了,就像“乱帮”一样

基本上就是屁民心中的谥号,也许不是“凳公”、“黠公”,其他的屁民们表达不出的一个词,但起码就是这么个意思。有戏虐成份,但贬义并不多。

要正“凳公”之名,可以先正“乱帮”之名,这个比较容易一些。

家园 通过部队搞宫廷政变,还体现“法制和公正”

这个“法制”从一开始就是一个笑话,也决定了这以后一直是个笑话。

家园 500年出圣人。100年?哪有那么快。300年出一个都

不得了了。

家园 说小平能站到老毛的对立面上,那也算占了很大便宜了
家园 really?我就认为邓是“有中国特色资本主义”的开拓者

但我也不会诋毁主席

家园 凯迪也在讨论“凳公”了

看到一篇转自《求是论坛》关于“凳公”的文章:如何实事求是的评价邓小平同志,由于是才贴上去,还没有河里热闹:外链出处

看待邓小平同志的功过是非可能历史自有公论,现在正值改革开放政策延续阶段,还不能够作出准确公正客观评价。毛泽东同志可谓是为我们中国共产党的伟大领袖,中华人民共和国的开国元首、新中国的缔造者,其丰功伟绩永载史册,但是他却被邓小平同志给与三七开,认为毛泽东同志一生有七分成绩三分错误。他发动的文化大革命被全盘否定,其罪过和责任全部归于毛泽东同志个人,而毛泽东思想是我们全党智慧的结晶则归功于全党,文化大革命就不是全党智慧的结晶了,这种功绩归大家责任自己负的过人之处就是毛泽东思想的最高境界。人无完人这是实事求是的唯物主义观点。毛泽东同志这么伟大还有缺点和毛病,难道邓小平同志就没有缺点和毛病了吗,我们的党也应该完整准确客观公正的对邓小平同志的功过是非作出正确的评价。

这个观点很有意思

教育一个人学好恐怕你用一生的精力和心血也不见得有什么回报,这个人也不见得让你把他培养成才成人,但是起码他不至于学坏。毛泽东的就是要用毕生的精力和心血培养我们的党员和人民后代,在教育党员和和后代的过程中形成了毛泽东思想。邓小平采取最省事的办法,他是恢复人的本来面目,不管你了,学坏就学坏学好就学好,那都是你自己的事情,学坏让我发现就治你的罪,没有发现算你幸运。这叫依法治国,把责任交给法律,可是法律不健全,那就让他们任意的钻法律的空子,出现了腐败分子、黑恶势力、黄赌毒、坑蒙拐骗、制假贩假等社会丑陋的人和事。

文章还将到现在生活水平到底是提高还是将降低的问题,该观点和大多数人的想法不一样,我也是第一次听到,确实不一样

现在我们的生活水平真的提高了吗,没有,因为我们是得益于计划生育的人口政策,现在只有一个孩子,农村也就是两个孩子,这样我们夫妻两个人的年收入平均成 3-4份,比过去夫妻两生育5-10个孩子,把两个人的收入平均分成7-12份,我们的生活水平要提高1-4倍,试想我们现在的夫妻两个人的收入供7-8 个孩子上学,我们是不是也要穿补丁的衣服吃玉米面的窝窝头,恐怕还是不够过。  

因此说,没有计划生育政策,我们的生活水平还是30年前的水平,也就是少数人生活水平提高了,我们打工的还是和生产队的时候没有什么两样,照样是低水平挨饿受冻所以被眼前表面的现象所迷惑。就像老师教学生一样老师不管你的孩子了,那不见得是好事。看你的孩子没有毛病,孩子也满意欢喜,但是却耽误了你的孩子的一生。好孩子可能没有什么,可是需要拉一把的孩子就惨了。邓小平的的政策就是放任自流撒丫子过河。这样有苦有乐,其实就是一种极不负责任老师。

其结论更有意思,对lz关于称“凳公”不自重的劝告应该再想一想了,为什么会这样,原来还是“凳公”教大家的

邓小平找领袖的不是开了先河起了带头作用,“文革出了问题怪毛主席,改革出了问题怪邓小平,党内出了腐败怪江泽民,腐败控制不住怪胡主席。”这是一种推卸领袖责任的论调,毛泽东能够承担责任,邓小平为什么不敢承担责任呢,我们的党中央为什么不把邓小平的功过是非做一评论呢。小平故里和小平参加革命都是事实,但是小平三起三落不是他没有错误,难道当时的党中央就是冤枉他了吗,现在有跟党中央对着干的政治局常委,总书记就能够容忍吗,邓小平不是先后两次把不听他的话的总书记拿下来吗。事情都要辩证的看,不要光看毛泽东的不是,而不看邓小平的缺点,他当时和党中央唱反调,是哪个领袖都不能够容忍的。难道现在就没有冤假错案吗,有,那就是替罪羊,比比皆是。哪个腐败案件现在不是不了了之,查不到底,遇到大的就结案找个替罪羊。那个替罪羊不冤吗。一个家庭搞不好就是家长的责任,一个乡镇搞不好就是乡镇长的责任,一个省市搞不好就是省市长的责任,一个国家搞不好就是国家领导人的责任,这还有推卸责任的理由吗。

 

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河