主题：【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

打住，再往下谈，就是翻旧帐，可就是杀无赦的。

哦，砖公啊。

看来是“术”的分歧？

水平有限，想想近代史：

1919，五四运动

1949，建国走社会主义

1979，改革走资本主义

2009，社资结合，回复民本，重建人民法制和人民道德

个人认为这是趋势，越拖延危机越深重。看看两会那些代表，我已经作好最后的准备了。现在最危险的是平民开始放弃对中央政府的希望了，所以，一旦爆发出来就是鲜血淋漓

这届就想拖过3年去，但3年后肯定不可收拾了

俺要是美国存心要搞掉中国，俺一定会在今明两年大作手脚滴（不是战争，美国需要拿住东亚的支点，偏偏中国P民又很好统治、要求很低）

推荐天涯经济论坛ethosmark的预测文，05年写的，今天无不兑现。当今之国情，一切都会向最坏的方面发展

不过如果邓接班不成 首先开始恐怕是军阀分裂

中国的文化传承比谁都强，没有中国人会反对大一统。美国为何只有排华法案？因为美国也不相信自身的同化能力

我觉得吧，邓接班有他的历史必然性，但并不代表对我国的正面影响。中华历朝历代，没有像邓一样公然宣称不择手段的，这种影响和损失非常巨大。

邓既不是战略家，也不是战术家，他老人家只是赶上了国际政经开放和和平发展的好时机，顺便为自家人谋私利罢了

又问邓未来怎么办 邓说军阀混战

长期看中华是统一，但是是长期。在这样的长期中又个短期的混论不可能吗？

肯定中国人都赞成大统一，问题是道统，法统的继承。

你也可以看看历史，大统一是趋势，大分裂也不是没有过。

你还没明白，历史上很多分裂是政权自身作为不当造成。比如文革期间民间有枪的不少，伤人者几何？今天如何？

清末不搞皇族内阁，诸侯会奋起反清么？有道伐无道，在中国文化中不是罪恶。与其怪分裂者，不如怪当政者。打个比方，如果75后不派重兵压制，新疆不也会大分裂么？没有人会希望美国驻军吧

只不过，满清做法虽有缺陷但他们全力维护了中华统一，今天轮到我们汉人努力了，否则我们没脸骂慈禧

先除掉四人帮 在废掉老华 又安抚花帅 才基本又个样子

太祖说：和平交不成，就动荡中交，搞不好就得'血雨腥风'了。

30年前还不算是血雨腥风，不知道这次怎么样？土共是一直有狗屎运的，以后是不是还有狗屎运，那也只有天知道。

这里有人说了，花帅家在文革期间就与矮凳混一家了，当时是假借悼念周的名义。我相信这种说法

30岁前我会相信你的说法，现在么，我会笑笑

今天的土共只是披了当年的马甲而已，否则他们无权代管和侵吞毛时代遗留下来的国有资产。这个时代，是跨国垄断资本联合的时代。我没有依据，但我确信中国退出美国的资本游戏是对美国最大的打击，远超于所谓的国债炸弹

中国的未来我不看好，是血与火的未来。即使经过毛的改造，官僚资产阶级和伪知识份子仍是一副拖着中国同归于尽的样子。他们真的表现出了自身的堕落。

毛的历史地位会超出现在。只是，我们笑不出来！

如果按照这个意思那清初满汉分离都是怎么过来的

有道伐无道 很简单 有道就是带来老百姓过好日子 无道就是无法带来老百姓过好日子（好日子的标准是变化的）至于其他都是扯淡。