西西河

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 圣母皇太后当初也是这么有效监督的,才力挽狂澜拯救咱大清的
家园 这个各个州是不一样的

有些是选的,有些是任命的,象美国的最高法就是总统任命的。这在美国政治中被公认为是美国总统政治影响力的一个具体体现。而民选的通常被认为是造成不公正的一个因素。在选举年或是选举前,经常会有一些人被推出来,意思是有意轻判或是重判,做为选举的政治资本。而任命的在于这些人经常体现出任命人落选后对当地政治的影响。

家园 那不一定吧。群众永远不需要贵族,不论是旧贵还是新贵
家园 2008年的金融危机,倒下如果不是美国,就会是中国。

现在很多人诟病四万亿,问题是风暴来临之际中国必须活下来,活下来才有机会考虑吃下去的药是不是毒药,才有机会想办法解毒。

您说“绝大多数老百姓的利益”,我倒是想问问您,以中国目前的发展水准,所谓的“绝大多数老百姓的利益”到底是什么?

我说说我的理解,这个“绝大多数老百姓的利益”就是就业。中国社会最大的矛盾就是就业矛盾,其他的民主,环保,自由,食品安全甚至是腐败,都是次要矛盾。而之所以我们会觉得以上这些问题的风头会盖过了就业问题,完全是因为关心这些问题的人的声音,尤其是网上的声音,比较大而已。

只要中国的就业不乱,中国就不会乱。我们这些在网上高谈阔论貌似全知全能的闲人,其实不是社会力量的主体,真正决定中国社会走向的是那些不怎么上网的“沉默的大多数”的集体意愿,也就是古人所说的民心。

换言之,中国政府是不怎么在乎网上的声音的,他们在乎的是那些底层民众的需要和感受。为什么颜色革命在中东欧地区可以成功,在中东北非地区可以成功,在中国就不行?

西方的舆论鼓动和网络串联在他们和我们这里是相差无几的,甚至于西方在我们这里展开活动的力度和深度还要超过他们那里(连美国驻华大使都赤膊上阵了,估计美国驻乌克兰大使是没有这么卖命的)。这就说明外因不是革命爆发的决定性因素,真正的原因还是要归结于失业群体的大小。在低福利或者说无福利地区,失业率超过某个临界值之后,大批对生活充满不满和绝望的失业群众会遍布大街小巷,将整个社会变成一个巨大的火药桶,稍微一点火星,比如西方的撺掇和怂恿,就能够引起国家内部的连环大爆炸。

中国可以在这场席卷第三世界的革命浪潮中安然无恙,除了文革和八平方的历史教育作用之外,政府努力扩大就业也起到了定海神针的效果,这才是2008年政府推出四万亿的最大考虑。

网易财经9月8日讯 中国发展研究基金会汤敏(博客)副秘书长称,2009人口与劳动绿皮书显示:2008年中国就有4100万人由于金融危机冲击造成了失业。

汤敏还表示这次金融危机对就业影响多大也是众说纷纭。大概失业在5000万左右,甚至比这个数字多。当然这里可能没有包括中国的数字,假如没有包括的话,我们这4000万人几乎占了世界的40%,也就是说,中国承担着巨大的负债,受到了巨大的冲击。2009年尽管经济有些恢复,按照蔡教授的估算现在大概还有2300万人,好在我们有农村农民工有一定的缓冲机制,对于社会的冲击没有像其他国家那么大。但是如此大的数量却是应该引起各个地方的政府和社会极大的关注。

在出口部门哀鸿遍野,沿海农民工集体失业的情况下,在国内进行大规模投资,吸纳社会庞大的失业劳动力几乎是政府唯一的选择了。不然的话,几千万失业农民工回流到经济落后的农村腹地,或者流散到大城市的广场街头,后果不堪设想。

胡温时期,中国的最大利益,或者说绝大多数中国老百姓的最大利益就是发展经济,解决就业。因此判断他们的历史功过,也要围绕这个中心点来展开,这才是对待历史的公正态度。

通宝推:啰嗦,Juventus,
家园 回错地方了吧?

没有讨论4万亿啊。

当然如果是评价胡温,我看你把就业指标当做唯一评价指标,是明显有问题的。

家园 这个美国上世纪经融危机修路是一个道道吗?
家园 讨论的是胡温时期民众的最大利益

纯粹的有感而发,可以说跟这个帖子的主题没有太大关系,有点歪楼的嫌疑。

家园 可以这么理解

德国和意大利的法西斯化跟国内经济问题找不到出路,年轻人大批失业有着紧密的关联。

家园 美在乌力度恐怕超过在我,当然也是有着力点
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河