西西河

主题:【求助】C家出行,一镜走天下,哪个头最好.... -- 南加菜帮主

共:💬21 🌺43 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 多谢

多谢多谢!!

在下的350D,原来的镜头被闺女摔坏了,在下先对付了一个。拿到冰2%回扣,280刀。

菜鸟,主要拍小孩和到此一游,应该够用了,以后水平上去了再升级。

家园 只带一个物美价廉的镜头的确是个难题

其实如果不是非要一镜走天下,套头+55-250的组合就很好。

55-250比预算也就超出五六百元,如果可以买到二手的还能控制在预算内。

唯一的不便就是换镜头麻烦些,不过习惯了就好了

家园 也给我指点一下吧

下面的报价都是人民币.

先汇报已经决定的:

机身是550D,大约4700或者再多一点,另外700买个50F1.8。

主要是狗头拿不定主意:

一个选择是18-135,但是一方面广角端相当于28,感觉有点不够,长焦端因为以后有心买一个70-200F4,感觉重叠的部分比较多,不太甘心。

另一个选择是15-85,但是这个新镜头用的人还不是太多,评测感觉不太靠谱,而且还要比17-85贵一些,所以有点犹豫,万一多花不少钱还买个和18-135质量差不多的就太窝心了。

如果是你,总计1w上下的预算,你会选择哪一个?还是选择别的?另外15-85有没有信度比较高的评测,请给我个链接。

家园 谈不上指教了……

其实吧,昨天琢磨了一下,对于中国人这样一个比较特殊的人群,兜里有一些钱但是大部分人还是不会跑去买非常专业的器材,然后又十分着重器材本身的质量做工这些,对这样一个人群来讲,N记在国内比较红不是没有原因的。

按你这个要求吧,如果没有说要摄象功能,最实惠的莫过D90+18-200 VR或者16-85 VR。之后添加一个闪灯和35 1.8,怎么玩都够了。基本上来说,作为普通老百姓的需求可以说是百分之百的给满足了。

==================================

从C家这个口来讲,首先必须说明的一个,就是广角问题。分两个方面来说。一个,“18-135广角不够”。如果觉得28毫米不够广,那么,24毫米或者以下的镜头有哪些呢?

无非四支

EF-S 10-22

EF 14 I/II

EF 15 fisheye

EF-S 15-85

第二个头是佳能的广角专业镜,完全没必要。第三个是鱼眼。

所以实际上只能在10-22和15-85之间选。

另一个方面,为什么都是17、18?不光是一个技术问题。从普通人的角度讲,并不是越广越好。摄影在广角端是减法的艺术,有的时候,简单才是美。超广角虽然很有震撼力,但是并非人人都用得好。所以拿28这个广角里最不广的作为下限,也算是说得通的。

===========================================

落到你挑的两个镜头,可以明确的说,18-135不是一个好镜头。这个镜头不光评测不好,价格也一路下跌。它有没有好处?有的。毕竟这个镜头比较新才出,所以马达之类的技术比较新,对焦速度、噪音都相对比较好(注意它没有USM)。除了这个之外,一无所长了。

15-85大致上有两个值得看的评测。一个是photozone的。一个digital picture的

分别是

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

大体上说,photozone说它不咋地。digital pic说它还可以。

从我知道的来说,大家纷纷在出售18-135,但是出售15-85的就不多了。反过来讲,购买18-135的,无论是套机还是单卖的,也都比15-85多就是了。但是总之15-85目前价格还是比较稳定的。

因为我确实没用过15-85,所以嘛,不知道。即便用过,那也很难评价。因为镜头间也存在个体差异。总体来说,起码是马马虎虎。肯定比17-85好。但是值不值这个价格,很难说了。这个镜头很可能跟10-22一样,最后变成一个没什么特别有话题的镜头。大家也都不说它好,也都不说它坏,反正买了的人都比较满足,不买的人也无所谓。这个样子。(比方说17-55,虽然它很贵,但是人人都说这个头是个牛头。10-22其实也对得起价钱了,但是从来没人提它也是个小牛头的事……)

====================================

要我推荐的话吧……这么说吧。“焦段”不是一个数字,而是一个理解的问题。不是通过评测啦什么的理解的,是通过自己实际拍摄理解的。换句话说,如果以前没有使用过相机,不可能理解这个东西,也不会知道自己的需求。那么事情一般来说就很简单,第一,套头,第二,实在很不爽了,17-85玩玩。总之能省则省。这第一个头就是给你熟悉一下相机的基本概念的。什么一步到位啦什么的,都非常麻烦。比如楼下有一位买了17-40的,这个17-40可是一个好头,非常好的头,但是它没IS,就不该拿来拍日常起居啥的。但是你说你要一步到位吧,除了这个17-40还真就没得选。因为这个一步到位把你之后的升级都考虑进去了,结果就是造成了当前使用的极大不便。

所以我个人觉得与其一步到位,不如这第一个镜头就买最便宜的,怎么着都不亏。何况18-55 IS已经是非常物有所值的镜头了,套机这么一起买也省事省心。等到发现18-55 IS已经至少在两个方面讲不能满足需求了(光圈和长焦)的时候,那个时候根本不用我来推荐,你自己都能为自己买到合适的镜头了。至于画质,这么说吧,套头和中端头之间有一个层次差别;中端头和L头之间有一个层次差别;大部分L头和24 II、85 II之间有一个层次差别。对于普通人讲,关键不是镜头,而是自己的眼睛,其实根本分辨不出套头和中端头的区别来,也分辨不出中端头和L头的区别(当然拿出一支85 II给你看100%截图,那还是强弱悬殊、高下立判的……)。然后18-55 IS又是套头里的战斗头,跟各式中端头的差别就更小了(它甚至比18-135强!)。所以第一次购买单反之后,升级镜头从画质出发的还是比较不可信,多半还得先琢磨琢磨自己的操作先……但是如果觉得虚化不够美,焦距短了拍不着,这个时候就可以真的去考虑如何升级镜头了。

元宝推荐:铁手, 通宝推:straw,静思轩主人,
家园 十分感谢!

你的回复很全面,信息量很大。

确实如你所说,刚刚开始玩,手潮,兜里也不是很宽裕,自然思前想后,总想找出一个完美的选择。你的平论和链接很有参考价值,不愧为老玩家的经验之谈。

送花一朵!

家园 如因甘霖

好好好!!...受教!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河