西西河

主题:【系列】太阳黑子,行星和地球气候(0)引子 -- PBS

共:💬91 🌺295
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 相关性是很奇怪的东西

如果两列数据在过去表现出了相关性,在未来是否也会继续表现出相关性呢?

有一些是非常直观的数据,其相关性背后的逻辑关系比较直白的,这个我比较放心.但是有些数据的相关性毫无道理的,你敢用么?

Quant们发掘出的相关性,在过去的概率上成立,你应用到未来时,不成立,这时究竟是你碰到了小概率事件呢,还是模型本身就有问题呢?天晓得.

家园 相关性证明不了因果

仅有两组数据相关

是没法说明何为因何为果还是根本无因果关系的

对科学研究

如果没有进一步找到和证明相关的内在物理机制的话

正常情况下是发不了论文的

纯粹靠统计搞预测?

那是纯粹忽悠撞大运

家园 请问太阳黑子<->云量变化的研究在哪呢?

给个传送门?

第一次听说...

家园 稍等片刻
家园 相关研究还是有的

IPCC报告里面就有

TAR的:外链出处

结论是:

We conclude that mechanisms for the amplification of solar forcing are not well established. Variations in ultraviolet and solar-induced changes in O3 may have a small effect on radiative forcing but additionally may affect climate through changing the distribution of solar heating and thus indirectly through a dynamical response. At present there is insufficient evidence to confirm that cloud cover responds to solar variability.

AR4里面:外链出处外链出处

Empirical associations have been reported between solar-modulated cosmic ray ionization of the atmosphere and global average low-level cloud cover but evidence for a systematic indirect solar effect remains ambiguous.

家园 insufficient...ambiguous...

气候系统太复杂

现在能做的是先抓主要矛盾...

家园 供参考

Sunspots: Organizing the cycles into a web.

共8个部分,给了第8部分,可以看到其余7部分。

家园 送花给长年累月坚持观测真相的科学家
家园 【系列】太阳黑子,行星和地球气候(8)经济效应

在【系列】太阳黑子,行星和地球气候(3)和(4)两个帖子里,我把太阳黑子的周期运动和气候,社会变迁做了一个介绍,在这里继续一下。

谈到描述历史上气候变化的文献,中国同学可能最熟悉的是中国著名气候学家竺可桢先生的名篇《中国近五千年来气候变迁的初步研究》

竺可桢先生的文章里,描述了几个中国历史上的寒冷期,它们同奥特极小期(Oort minimum)(1010-1080);沃尔夫极小期 (Wolf minimum) (1270-1350);斯玻勒极小期 (Sprer Minimum)(1430–1520);蒙德极小期 (Maunder Minimum)(1620-1710);道尔顿极小期(Dalton Minimum (1787–1843)相当吻合。

在那些寒冷期,太湖,鄱阳湖结冰被记录下来。北方的梅树消失了,南方柑桔冻死的记录比比皆是。

在公元前3000-1000年的温暖时期,竹类在黄河流域直到东部沿海都有广泛分布;安阳殷墟发现有水牛和野猪等热带亚热带动物;甲骨文记载打猎时获得一象,表明殷墟的化石象是土产的,河南原称豫州就是一个人牵着大象的标志。而现在北方不产竹子了,大象只能在云南西双版纳才能见到。

中华民族是个美食民族,随着气候变化,中国人民的烹调习惯也有改变:商、周时代,梅子是北方人民重要的日常食品。《诗经》说:“若作和羹,尔唯盐梅”,可见当时梅子是和盐一样重要的食品,是做菜不可缺少的佐料。《诗经》说:“终南何月,有条有梅”。终南山在西安之南,宋代以来就无梅了。陕西、山西等地人民只好用醋代替梅。

吃醋不是嫉妒的表现,而是气候的原因。

秦汉时期气候也比较温暖,《史记》记载当时经济作物的地理分布是“桔之在江陵,桑之在齐鲁,竹之在渭川,漆之在陈夏”。可知当时亚热带植物的地界比现在更加偏北。

由于气候变化直接影响农作物的地理分布,必然会影响以农产品为原料的工业布局。例如,在先秦到西汉以前,我国丝织业布局是北丝南麻,丝织业绝大部分在黄河中、下游和冀中平原,当时最大的丝纺业中心在河北定县,其他较小的中心也都在河北,河南和山东一带,长江流域及南方各地则主要生产麻织物;西汉时期,蜀中仅以产麻布著名。虽然在东汉到魏晋以后,中原地区战乱频繁,经济下降剧烈,南方各地社会生活则相对安定,丝织业有所发展,可是北丝南麻的布局一直维持到隋唐时代。从气候变迁情况看,至隋唐时代,虽然气候也有变化,但是平均气温仍暖于现代,可见丝绸之路出现在北方是有原因的。

北丝南麻布局的改变发生在宋代。由于气候变冷,气温已低于现代,北方不利于桑蚕生产生殖,再加上唐末五代时北方战乱,南方经济上升,丝织业规模逐渐超过北方。北宋时镇江、三台已形成为全国丝织业中心。南宋时,南京、常州、镇江、苏州都拥有巨大的丝织业生产能力。丝织业重心南移,正好相当于我国气候由温暖到寒冷的时期,这个历史经验是值得我们研究的。

气候变迁对农业耕作也有影响,孟子(公元前372-前289年)和荀子(公元前313-前238年)都说,他们那个时候,齐、鲁(河北、山东一带)农业种植可以一年两熟。在这些地方直到解放初期,还只习惯于两年三熟。唐朝的生长季也比现在长,《蛮书》(约成书于862年)说,曲靖以南,滇池以西,一年收获两季作物,9月收稻,4月小麦或大麦。而现代由于生长季缩短,不得不种豌豆和蚕豆,以代替小麦和大麦。这种历史经验仍有现实意义。例如,如果气候变暖,就可以考虑双季稻向高纬度、向高海拔扩展;若气候变冷,就得采取措施,缩短水稻的生长时间。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【系列】太阳黑子,行星和地球气候(9)经济危机和萧条

西方研究太阳黑子对政治社会经济的影响的文献比较多,这里特别推荐一篇2004年的文章,作者根据从第一个太阳周期开始以来的事件的归纳,利用其开发的一个太阳黑子计算的特殊方法(太阳黑子Nominal,标称?)特别提出2006年世界即将进入大危机,事实证明他的预测是对的,不过早了2年。

这篇文章太阳黑子周期和人类历史将人类历史上的一些重要事件同太阳周期进行了排列比较,给出了一些有趣的现象。

由于从以上系列里我们得知太阳黑子处于低值时地球气温下降,这位作者特别关注太阳黑子低值的年份.

太阳黑子周期5,6和7(1802-1835)期间,也就是道尔顿最小期,主要事件是拿破仑征服欧洲和在俄国的大溃败以及最后的滑铁卢。

在工业革命后,太阳黑子低的年份,资本主义的头号国家-美国,不是衰退就是萧条(第13周期例外):

第10太阳黑子周期的1858年,美国正在一个萧条的底部,两年后南北战争爆发;

第12太阳黑子周期的1883年,美国处于一个主要的萧条的底部。

第14太阳黑子周期的1908年,一个较弱的危机的底部

第16太阳黑子周期的1927-1929年,著名的大萧条起始,纳粹崛起。

2008年-2009年美国华尔街崩溃,再次发生在1900年以来罕见的太阳黑子低值期。

在太阳黑子周期低值时,容易发生经济危机。

目前的经济状况是否会演变成类似1929年那样的大萧条,看来得看天公是否愿意作美了?

由于未来我们很可能面临类似的道尔顿最小期,我们必须做最坏打算。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【系列】太阳黑子,行星和地球气候(10)后记

太阳黑子周期的一些特征:

(1)太阳黑子低值同地球气候低温有关;

(2)太阳黑子周期长度的变化同地球气候变化有关,即太阳黑子周期长度越长,则地球气温越低:这个关联规则是被长期观察所确定,太阳黑子延长最小期证明这个关联,近年来的短期观察也证明这个关联:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

河里的一位IPCC追随者将上述的周期长度变化同气候变化关联视为“造假” 【打假】神奇的太阳黑子,在揭发IPCC“气候门”丑闻发展日益深入的情况下,IPCC支持者自己不去清扫门户,却来“打假”,实在令人好笑。

(3)太阳黑子周期受到4个太阳系气体行星的影响,当这4个行星以某种特定形式排列出现时,太阳黑子呈现延长最小期现象。

(4)太阳黑子活动的本质是太阳光球上磁场运动和热力运动的表现。黑子数量的变化反映了太阳磁场变化。

本来准备接下来写太阳磁场和宇宙线同地球气候的关系,由于IPCC追随者“打假”现象出现,我将在下周开辟一个新系列,专门描述太阳黑子周期长度变化同地球气候变化的关联。

由于我要写太阳磁场,现在先放一张图在这里,将1750年以来太阳磁场(磁极)变化同地球气候温度变化的关系作了描述:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

河友们看看这张图同上面那张“假图”有什么类似?有什么不同?

会不会这张图也是“假图”?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 找到一本书,供参考

Planets, Sunspots and Earthquakes: Effects on the Sun, the Earth and Its Inhabitant

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 先送上一篇开胃

Cosmic Influence on the Sun-Earth Environment

给个传送门?

第一次听说...

家园 说得好

"感谢互联网,使得受过教育的群众们的雪亮眼睛可以帮助判断是非,精英们的垄断就会支离破碎,骗子们也将无地可循。"

赞这一句

家园 两个相关性之间的比较可以推导出那个相关性更可靠

这就是对照实验的漂亮的地方。

仅有两组数据相关

是没法说明何为因何为果还是根本无因果关系的

这个图给了太阳黑子周期长度变化同地球气温变化的关联,同时也给了地球大气中二氧化碳浓度变化同地球气温变化的关联。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

你认为这张图里的两个温度关联,那个更靠谱?

对科学研究

如果没有进一步找到和证明相关的内在物理机制的话

正常情况下是发不了论文的

你这句话从何说起?如果我能找到一篇论文阐述太阳黑子周期长度同气候有关,但没有证明内在物理机制,而能够在世界顶级杂志上发表,你能不能把这句话收回?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河