主题：小虎希望我申明一下。我就申明一下。 -- 十年听涛
我踌躇一会儿，就把从THOMSOM ONE BANKER 上下载了全部数据，以及如何运用RECURSIVE AUGMENTED DICKEY FULLER TEST来检验时间序列的STATIONARITY，如何计算市场潜在风险率, 如何将政治变局作为结构破裂来考量，以及我已经发现大盘已经到了危险的边缘，一场有组织有预谋的完美风暴就在眼前等等。
箭鱼里面，没有挖坟，如果有，那么请列一下
有趣，真的很有趣，很好玩
第一次
却说大半年前，小虎青衣小帽白蛇鱼服,潜行回了京师。
我踌躇一会儿，就把从THOMSOM ONE BANKER 上下载了全部数据，以及如何运用RECURSIVE AUGMENTED DICKEY FULLER TEST来检验时间序列的STATIONARITY，如何计算市场潜在风险率, 如何将政治变局作为结构破裂来考量，以及我已经发现大盘已经到了危险的边缘，一场有组织有预谋的完美风暴就在眼前等等。
第二次
还是让我们看图说话，从THOMSON ONE BANKER中下载从1992年1月2日到2009年2月27日上海深圳300指数共4210个交易日的收盘指数。我以后再用其他来源的数据来看中国的经济增长，不过现在用真金白银堆出来的这4210个指数是我最信得过的数据。
第三次
第四次
的上深300指数数据,是金融专业研究的主要数据源之一。你如果怀疑这些数据的真实性和权威性， 请参见哈佛商学院图书馆对这个数据库的描述（链接出处）。我们每年因此付费一万美金才能取得一年的使用权
好玩，依旧是真好玩，太好玩了，不挖坟不知道啊
十年听涛，真的是你错了，万里风中虎确实在2008年3月29日的评论中（其实我一直当那是小说，咳咳，但是为了防止别人说诛心，偶就说是评论吧）就说了，他的数据是从THOMSON ONE BANKER上获取的，并根据这个预测了完美风暴的发生，或许，你确实应该道歉一下？是你一直看人家的文章不仔细哦，人家可是早就 说 了 哦
阅读者，你的记忆～～～～也许大概没有错，万里风中虎在6000点之前用THOMSON ONE BANKER的数据预测了6000点后的大崩的出现，不过是在2008年3月29日的文章中说的，
我顺便将万里风中虎在2007年9月25日到2008年3月30日的家园博客里的发言拷贝成了图片，一观，反正就一页，确实是你记忆发生紊乱哦
不信可以自己去看哦
欧耶，幸福滴人生那里找～～～真好玩
免得一干人等上窜下跳。
至于你说的问题，一是我没听懂，太过隐晦，二是似乎所言者深远博大，放在这么一个口水贴下面有没其光辉，请单独放出来，让大家瞻仰学习一下。
不过呢，我又认真的看了一下，尽管THOMSOM ONE BANKER在万里风中虎的文章里出现过3次，不过，似乎从来没有认真的说明一下，他用的跟大家的数据有着巨大的差异这个问题
就这点上，我对十年听涛的认真态度表示赞赏
。
而对您的记忆
请恕我不厚道的咳嗽哦
我还专门去看过这个数据库介绍，很有可能都是在6000点之前
顺便将您对我的评价，一起列一下哈
真好玩
这里谁都看不到。
看到的是缘分，不必强求
这是我历来的原则
del...........
公开的，哪里都可以买到。
有什么不敢直说的
快去道歉吧，有人已经给你找出你需要的证据了
这个啥特殊的沪深300指数和一般看到的沪深300指数区别和差异在什么地方？除了日期可以回溯到92年,难道它在2005年4月8日以后的数据和中证所公开发布的沪深300也是不一样的？沪深300指数是中证所发布的，应该中证所是权威啊，如果公开的沪深300指数不对头不权威那指数期货怎么玩啊，以哪个为标准？而且92年的时候好像沪深股市加起来也没有300支股票啊，咋能回溯编制出1个“300”指数呢？
另外对专业投资者来说，单看指数包含的信息少了点吧，指数是由个股根据权重算出来的，等于从宏观上提供了1个看市场的方式，是自上而下的，不过如果你单看K线，也不过就是开盘价，收盘价，最高价，最低价这四个数值罢了，好像信息少了点。从另一方面来说，你如果直接翻看这300只成分股，也能从微观上获得对市场的认识，但这是自下而上的，信息量要大很多。