主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

cctv不也是中央的么！

我看了下二审发布出来的照片，结果法庭上空荡荡的！

不知道为什么不让外地媒体近来，到底是害怕什么呢！

公开透明有什么不好么！

这个龚为什么免死，我想只要不是白痴，大家都知道他是和谁达成了交易！

呵呵现在最想龚死的恐怕不是李庄吧，我到是很害怕，那天这个龚象那个乌小青一样在监狱里莫名其妙的自杀了呀！

为什么这个审判争议这么大，就是因为重庆方面在审判中披露出来的东西实在是漏洞百出，没法让大家不怀疑呀！

如果放任李，他就会救出龚；要打到李才能法办龚。

但打到李谈何容易？

所谓的漏洞百出，实际上是按照常规的思路根本打不到李，这也是李为什么那么嚣张的原因。

纠缠这个原因，非要灭龚的口，嘿嘿， 南周一系。言尽于此，恕不复。

大家都知道龚和李都该死，但没有足够的证据而已

如果放任李，他就会救出龚；要打到李才能法办龚。

但打到李谈何容易？

所谓的漏洞百出，实际上是按照常规的思路根本打不到李，这也是李为什么那么嚣张的原因。

纠缠这个原因，非要灭龚的口，嘿嘿， 南周一系。言尽于此，恕不复。

====================================================

什么逻辑呀，太搞笑了！

李庄为什么要灭龚的口呀！灭口了，缺了证人不是更难翻案了么，灭口对他有什么好处呀！难道不灭口还能多判他几年！呵呵！简直是搞笑呀！

龚是和重庆方面达成的交易，他不死，谁最害怕呀！如果龚哪天跳出来，呵呵，那真的精彩了！

希望哪天不要听到龚被自杀的消息呀，反正已经有了个乌小青的先例了，即使被自杀，我也是不奇怪的！

呵呵！

有谁有总结过审李庄的整个过程吗？

我认为这个问题稍微值得考虑，依法和不违法这个可是有区别呢。李庄的行为是依法还是不违法？重庆公检法的行为是依法还是不违法？

重庆公检法目前被披露出来的口供很可能存在指示证人作假口供，如果有的话，肯定是违法的！

还有那个李庄的助手马晓军，现在的情况一直不明，也没有放，这个也很难说在依法办案！

不择手段，但不管怎么说，给重庆人民带来的实惠是不言而喻的。从投票的结果来看，薄邀取虚名大造声势也是成功的，说明大家宁要心术不正做事出格的wbd，也不要尸位素餐只顾自己发财罔顾民生的wbd，就此点而言，让这条泥鳅到死气沉沉臭气熏天的烂鱼塘中去搅合搅合也不失为一个办法。

• 偶的立场是明确的，在此一并作答：

就是在维护法律正义和维护事实正义上,河友的选择?

忘了是哪个美国大法官说过一句话,基本意思就是他为了维护正义,有时候不得不绕开法律。

河友怎么想?

薄离开了重庆，要不了几年重庆又是原样而已，只不过换了批人而已！

而今天为了上位可以打黑社会，明天为了上位和利益集团妥协要打屁民时怎么办！

这也是只有人治没有法制的悲哀呀！

而且我认为，到时重庆的黑社会更难打击！

既然不需要程序正义，到时黑老大和贪官完全可以照今天的模式来，随便找个黑律师来，这样就可以免死了！到时屁民们只有受更多的苦而已！青天倒是拍拍屁股走了！

在这里留任多干一届，继续让他折腾……

• 偶的立场是明确的，在此一并作答：

如果想绕开法律，完成实质正义！

那这个人必须依法接受法律的审判，受到法律的惩罚！

当然最后可以通过总统特赦，这样来赦免这个人！

这样我觉得法律尊严的到了维护，又完成了实质的正义！

但我觉得这种情况是很少见的，毕竟程序正义限制的是公权力，得到最大好处的还是老百姓！

折腾完了还不是恢复原样！

再说如果上位无望，到时还会这样积极地打黑么，会不会与利益集团妥协反打屁民了呢！

从我自己的利益出发的结论恐怕就跟你不同了吧！