主题：一寸河山一寸血 -- 三妞
近两日，仔仔细细地又看了一次《一寸河山一寸血》，无数次止不住泪水，为我们祖国曾经的苦难哭泣，更为那些浴血奋战军人们英勇而感动落泪。
每次去婆婆家都会经过那座见证过历史的桥——卢沟桥。在看此片时，老公告诉我：07年他回国时特意在那站下车，站在卢沟桥上、望向宛平城，城墙上那战争留下的弹孔依然触目惊心，不免让人一阵阵心痛。
中华锦绣江山
谁是主人翁？
我们四万万同胞
强虏入寇逞凶暴
快一致永久抗抵将仇报
家可破
国须保
身可杀
志不挠
一心一力团结牢
拼将头颅为国抛！
在最艰苦的战场，为了自己的民族、为了自己的祖国，中央军、西北军、出蜀川军……团结一致，共同对敌，为国捐躯，死而无憾。
当我看到在台儿庄城南的关帝庙（即当年池峰城的作战指挥所）墙壁上布满了密密麻麻的弹孔时，我的眼泪夺眶而出……60多年前池峰城和他的部下就在这样的环境中，凭着坚忍不拔的意志，以血肉之躯苦苦地守住了这座小寨子，这是怎样的精神啊！这些军人凭借着对国家、对民族那种信念支撑着他们！
我在NUDT上学期间，学校曾组织我们去过衡山，当时我看到在山里到处都是国民党各师留下的铭刻时，并不明白这里的含义，只在一个巨大的“忠”字石碑下拍照留了影；步行在衡阳街头时，也并不了解这座小城市曾经发生过惊天动地的故事。此时，从纪录片中我看到国民党军预10师和日军68师厮杀惨烈的经过时，看到市中心的老中央银行被围在一层层参差不齐的建筑物内层（这里就是当时方先觉的指挥所），在这幢建筑物里，方先觉在不可能的条件之下，以他的意志死死守住衡阳，苦撑了48天。
怎能不为这些军人所感动、所流泪呢？！
张治中将军写道：“当前正是国家民族危急存亡之秋，……身为军人，理应亲赴疆场，荷戈奋战，保卫我神圣领土，但求马革裹尸，不愿忍辱偷生，如不幸牺牲，望能以热血头颅唤起全民抗战，前赴后继，坚持战斗，抗击强权，卫我国土。”
从卢沟桥事变、淞沪会战、血战台儿庄、武汉会战……从卢沟桥事变开始，抗战八年，残酷、惨烈、英勇无畏、刻骨铭心、斗志昂扬、荡气回肠，这是一个民族将屈辱与仇恨、意志与雄心相交融，铸就成的民族魂，英雄魄。
向所有的无名战士们致以最高的谢意！
“……时间果真能够用来抚平人们心头的创痛，就看这斗大弹坑里的小黄花吧，它仿佛在春风中摇曳着，为天地间生命的韧性讴歌。”
有时，我想对80后、90后们说：要了解这段历史，不能忘记。
过段时间我要回北京，一定会同样站在卢沟桥望着宛平城，我会仿佛看到这些浴血奋战的战士们的身躯，当我伸出手时，就会触摸到一缕灵魂，触摸到千千万万的灵魂，这些灵魂是安宁的。抬头望向天空，战士们的灵魂就在那里……
今天，Melbourne这个城市空气很湿润、天空多云，很似江南的春……
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
作为同在西西河里萍水相逢的朋友，我想劝告你的是，不能靠《一寸山河一寸血》来了解抗战，因为，它充满了对抗日先烈们的侮辱。
河里的历史专家rul、苍野、alarm等以及很多别的历史大拿们在很久以前就批驳过这部谎言片，我曾在水木当代历史版以及别的网站上读过他们的批判，发现这些批判是真实可信的。因为时隔已久，我一时无法找到原来的讨论，只是先给出下面的链接：
张三，《一寸山河一寸血》中篡改的历史
这个似乎是原始链接：http://go.tw2009.org/forums/showthread.php?t=3341
对在那场战争中牺牲的先辈，无论他属于何党何派，我们都不可作出任何不敬的言词。因他们的鲜血和生命奠定了今日中国复兴的基础。
我开此栏只想纠正《一寸山河一寸血》中无视、扭曲、甚至篡改的历史。
这些集子的开篇语说：
不能无视、扭曲、甚至篡改过去。要真诚面对历史。
此话说得很好，但却没有做到。
片中凡是无视、扭曲、甚至篡改过去的地方，我将一一指正。
团结一致，共同对敌，这几个字，国军方面未必承担的起。
老蒋的战略一直是逐步分化瓦解地方武装。利用日本鬼子消灭地方武装，是老蒋的既定方针。台儿庄战役，李宗仁“严令”汤恩伯出击。严令两个字，大意微言。1944年日本攻陷桂林，李济深成了丧家犬。美国空军沿海基地丧失殆尽，连美国人都看不下去。
这是借刀杀人，还有暗的双重标准。兵员、器械、粮饷的补充，绝对是双重标准。部队受重创，重新组建，委员长一定要想方设法掺沙子，安排基层军官。
一旦没有军事实权，地方武装的领导人，比如冯玉祥，就只能当寓公。这样的形势，傻子才会全心全意。
史迪威死看不上花生米，认为他为了个人私利不考虑抗日大局。共产党能帮助美国获取日军情报，营救飞行员。史迪威提出要和共军接触。老蒋怕共产党做大，严厉反对。
共产党发动敌后抗战，老蒋找机会黑新四军一把。敌寇进攻稍微平息，国民党五届五中全会就提出要“溶共、防共、限共、反共”。汪精卫成为伪政权，重庆与南京眉来眼去。
老蒋满脑子法西斯独裁，他那本《中国的命运》提出口号“一个民族，一个国家，一个领袖”，直接盗版希特勒的“一个民族，一个帝国，一个元首”。即使在抗日的时候，也不忘记整肃异己，即使这个异己正在全力对抗外侮。在他心里“安内”比“攘外”还重要。
整个抗战过程中，民族内部四分五裂，内耗不止。被征壮丁死于饥饿或亡于战场，乡绅乐于征粮征兵，农民苦于无休止的征收。城市平民饱受通货膨胀的折磨，各级党政大员趁机发国难财。中央军忙着严防死守共军，地方军今天国军，明天伪军，后天又是国军。政客你来我往。这样的战争，是餐具也是闹剧，是平民的餐具，是政客的闹剧。
国民党能支持到1945年，真是奇迹。
然而，1949年，共军渡江进入南京时，同样发生了帝国主义列强干涉中国内政的一幕。
当时英舰“紫石英”号炮击渡江共军，共军当时同样开炮还击，击伤英舰，迫使英舰停靠南京码头。英舰挟持一艘客轮才逃出长江。
我始终认为，当时长城可以守住的。。。 却自相猜疑、可悲的内耗，中国军未战已失去主动、失去出击日军的先机。。。浪费时机战机，给鬼子进来。
都是垃圾说的，可惜现在这些垃圾还真不少。俺身边就有一位对南京有不同看法的，可惜是个女人要不然俺就做了她。
我也是多读才逐渐从很多谎言中走出来的。
从 拍摄的时间而言，和历史的角度，这部片子实在不怎么样。
如果作为鼓舞士气的片子，还勉强可以看。不过，同样是有夸大和不真实，我觉得还不如二战是美国拍的中国抗战的宣传片。至少美国人拍的体现出了中国不屈的精神，而不是靠惨烈来博得同情！
作为军人对军史党史应该更了解一点，
花上一个。
你是来逗大家玩的吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)