主题：【讨论】红茶魔术猫，够有种的人，这种话也说得出 -- 驿寄梅花
消消气吧，讨论历史都能上人身攻击了，西西河里有你这么的么，给你老哥来个石膏印，留着别修改呀。这就是您对待我研究历史的态度，接着表达您的情绪，看看您有多大的情绪。
给个您说这个话的链接。
管不住情绪就别乱说。写出来丢人显眼。尊敬别人就是尊敬自己，上过幼儿园没有。
更不要说质疑一下您老就被打入绿教使者那么高尚的辨风了~
你有种胡扯，就不要没种怕被打脸！
您自己不提，我哪里写着说你是绿教使者，您自己心里没有鬼，干嘛不早点亮出自己的材料，牛皮烘烘在那里装老大，直到有位苹果核的复仇仁兄写出阿拉伯的史料。
我看看，算是明白有人神秘莫测提的阿拉伯的史料了，不过如此么，大食自己作战的人数看不到，唐军人数说的有鼻子有眼的。古语知己知彼，古代阿拉伯人写史书牛呀，达到新的境界不知己但是知彼
来，你继续胡扯，看看我来打你的脸
史料在我手里，我愿不愿意放出来，什么时候放出来，都是我说了算。什么时候轮到你来决定了？
合着你不知道的，不手把手地喂给你就是“心里有鬼”？那你不知道的也太多了些，全世界都是对你“心里有鬼”？
就这样二的逻辑，说你自恋还不承认？
原帖请看
牛呀，某人嘴巴一张，老母鸡变鸭，弘扬中国古文化，免费公益的网站中国国学网的电子版历史书，成了残缺不全的。你家的是全的，行吧。
人穷，买不起书，时间少，泡不起图书馆，写两个帖子发到西西河，就扣个帽子成自恋了。
您学府五车，您把这场战役写写让人看看。
给你个教训，对人恭敬点，不然继续打嘴。
您列出来《通鉴考异》的东西我认为不可靠。
有《通鉴》没有《通鉴考异》，说他残缺不全有错么？
再回头看看你的逻辑——你网络上搜不到的史料，就是不可靠？
抽来抽去又抽回你自己脸上了：你没看过没听说过的，就不可靠，你以为你是谁？凉宫春日么？
俺只看过聪明的一休，您的动漫自己自己慢慢看别弄出来丢人了。
写作历史不知道谦虚对人，拿点史籍东西藏着掖着，自己当做宝吧。
我是早就说过我是上海张江科技民工，这里种个田。
你以为你是谁？桔梗店老板？
你如果想写你的版本，谁也没拦着你，河友们还会鼓励；但你既然自己不写，而采取如此手段骚扰别人，那就是你的毛病了.
作品可以不完美，但是在河里发原创作品，是对西西河的贡献。何况驿寄兄的作品得到了众多河友的认可，也被归纳在铁手的帖子里。
这是对你的好意规劝，假如你自甘下流，谁也拦不住你。
【原创】听见蝲蝲蛄叫，你娃就不种庄稼了 [ 驿寄梅花 ] 于:2010-02-07 01:34:32
梅花低着头说：敌人数目打死也不能说，说了中华民族就会分裂，西西河要发大水不得安宁啊！！！！
不是没有给过他脸面，可是给他脸，他要脸么？之所以从一开始好言相劝，到现在毫不留情打脸，难道还不是他自己口口死撑，死不认错的结果？更不要说一开始是谁恼羞成怒了，就开始不干不净、指桑骂槐。
——合着他编造史料可以、剪裁史料可以，我把这个指出来就是“骚扰”了？
河里的规矩都知道，我骂就骂了，你给蛋就给蛋了，小猫没有二话~没有他那份矫情，做错了事挨了个蛋，还出来哭天喊地、昭告天下
话说回来，“主持公道的”，你蛋还有多么？这边两个帖子怎么看？
河友自会捧场。不要自己不写，还老骚扰发原创的河友。
不问青红皂白，瞎掺和。
另外我想起来你也是个裁剪史料的大师。
想别人如何就如何。你以为你是谁？ 温良恭俭让，仁义礼智信，好好学学领悟这几个字，然后回别人的话。我以前自认为对你的忍让，在你眼里看来是没有学问吧，一个劲地在我写的文章里面大放厥词，最后面就是这些资料，你以为你是谁。
兄弟在中科院里面混的，一年一度的博士论文答辩，看了四年，资料方面的扯皮事情见多了。
朋友来了有好酒，和和气气讨论资料。
为什么我不和别人争竞，单单跟你过不去，你自己也好好想想。
——合着他编造史料可以、剪裁史料可以，我把这个指出来就是“骚扰”了？
你自己看看自己回复的话，一点礼貌都没有，继续抽你的脸。