主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄

del

实际比中欧是更多的，尤其是在TG把手已经伸到欧洲后院的情况下。 现在的PIGS危机，表面打击的是欧洲，里子打击的是TG。

碳币问题上虽然TG自己的利益获得保护，连带也保护了美国，却失去了非洲，也失去了欧洲。

而这个“自力更生”，需要彻底调整分配结构，彻底捋顺房地产和其他行业的关系，这是要阵痛的，也是很可能引起巨变的（其中有一个可能的后果，不敢想象），这就是葡萄说的 变革、革命等等。

del

del

1、欧元方面，比如现在卖美元买欧元，如果这样做的话自然会产生“对美元升值，对欧元贬值”的预期的效果。

2、变相支持一些欧元国家，像希腊、西班牙等，这个井大的文章有说。

3、环保（温室排放）技术方面，这方面技术主要掌握在欧盟和日本手里。我们可以开放部分市场，引进技术。这里的问题在于我们希望把主动权抓在手里，可收可放。而欧盟却妄想一口通吃，也就是把规则强加给我们。结果美国从中挑拨、上串下跳。欧盟心太大，我们自己又出现误判和失误，造成了哥本哈根的局面。

欧盟现在的“战略误判”并不是不可挽回的，欧盟真能相信美国？

日本前几天还在说督促人民币升值是不公平的。

各方都在看，都在想，他们可不可靠在很大程度上取决于我们自己的行动。

中国现在需要在巴基斯坦和伊朗方向坚决捍卫自己的利益，要表现出决心和意志。

这事和戏台子有什么关系？

del

del

1. 欧洲（主要是德国）乐见欧元贬值（不是崩溃），而不是升值。 “对美元升值，对欧元贬值”的目的是控制中国产品的相对价值让美国人的生活成本提高从而加剧对政府的压力，而让欧洲人的生活成本相对降低。 但这个解决不了欧洲出口的问题。

2. 希腊、西班牙对我们的意义，葡萄的文章里说得更透彻。所以，我们就看到美国引爆了PIGS危机。 我刚才在另一个帖子里说了，这个危机面子上打击欧元，里子打击TG，欧盟在美国的压力面临欧盟可能瓦解的问题，不得不倒向美国。美国打击丰田，也是在掐日本脖子，让他不要倒向中国。

3. 碳币本来就是欧洲炮制出来的，希望成为新世界的货币，这本来不符合美国、中国和发展中国家的利益。 中国的应对在前期还是可圈可点的，不知道最后为啥把非洲甩掉？欧、日都是中国产业向上升级的对手，本来想用碳币把中国套进去，结果失败。欧、日难道傻到先给你技术支持，最后你把我赶超的地步？

很多问题，最优选择和最迫切选择往往不是一个。欧盟是否误判？ 俺是持怀疑态度的。因为即使欧盟获得了中国的支持干掉了美元，欧元仍然不会成为他们梦想中的世界货币，RMB在后面等着。对欧洲来讲，与其。。。。不如、、、、

俺们国内只有鹦鹉。

葡萄没啥毛病的,不骂人,气也很少生,也不太服谁,是党内的好同志,心性颇高,要说毛病,可能长得不怎么帅,一般长得帅的人都有个毛病:喜欢摆pose。瞎猜的....纯粹娱乐....