西西河

主题:邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪

共:💬528 🌺2049 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 是俺武断了,呵呵

更改我的说法。

离开学校比较久远了……

以前接触过智效和、巩献田、梁柱等老师,确实是坚持马克思主义的

家园 巩献田老师在法学院不太受学生欢迎

好像老师们也是意见颇多。

尤其是跟象贺卫方这样受学生欢迎的右派学者相比,巩老师更是不受学生待见。他的马克思主义法理学在学生中也不受欢迎。不过,这个念头,受欢迎的马克思主义的课程也不多……

家园 这个,

如果说法学院的话,院长朱苏力每年给他的学生推荐的第一本书就是毛选第一卷。如果坚持马列主义的大佬在法学院势力不强的话,对这个不感兴趣的谦谦君子龚韧刃老师也不至于专门写文章口诛笔伐。。。

马克思主义法理学是研究生课程,巩年龄大,知识结构偏旧,口音重,人不够帅(年龄大的结果之一),考试下手比较狠。不受学生待见是正常的。。。但要说贺受欢迎,也不尽然。崇拜贺的男生很少,女生多半冲着外形去的,跟政治观点关系不大。。

至于智效和、梁柱先生,我辈份小,基本没机会接触。。

不过接触过的中文系、历史系、考古学院、外语学院、国关学院、哲学系、社会学系的老师及同学,都能正面侧面感觉这些院系的观点偏左的老师并没有被边缘化(观点激烈如孔庆东还是铁板钉钉的最受欢迎的老师之一)。。。个人觉得这些院系+数理化生才是北大的精华,至于光华之流,今天没了,明天砸进去几个亿就又出来了。。。

家园 “顺势而为”就简单嘛?

你以为坐在一把手的位置就能一呼万应?你以为改变了方向就和转转方向盘那么简单?

家园 朱老师俺是知道的,呵呵

俺媳妇是朱老师的学生,哈哈

巩老师是山东人,俺听着还是很亲切的(偷偷听过,呵呵)

看来俺对北大还是不够了解啊。当年智老师的学生(有三个是从清华过去读研、读博的,呵呵)俺接触比较多,也听过他一次讲座。

老孔俺还是非常佩服的,虽然经常对清华“出言不逊”,呵呵。

家园 朱院长现在也很难,

办学,开门第一件事就是钱,法学这种专业,不走上层路线搞钱的话吃相很难看(还记得那年为了盖楼北大法学院给10000+的政法干部做了个函授班,以至于现在全国各个法院的领导里都有北大法学院的毕业生),走上层路线又要被院里的秀才骂,领导不好当。。。

巩老师的口音实在是,唉。。。

醉侠孔对清华出言不逊也正常,不过却少有人知道他老师的老师其实是清华培养出来的(王瑶先生),枕边人也是清华出来的。。。

清华和北大,竞争中前进嘛,得利的总归是国家就好了。。。

家园 你是法学院毕业的?呵呵

没有想到的是,老孔的媳妇居然是清华的?哈哈

当年偷上孙东东的课,那可是不损清华不下课啊,呵呵

家园 我乃无名之辈,

舔着脸混了几年。。老孔的故事很多,粉丝也很多。。

孙东东老师是典型的语不惊人死不休,这几年连着被无良记者阴了几次,不知道有没有点改变。。。

家园 的确是,孙东东那些话其实很有道理,只是……

呵呵

法学院的人还是不错的,我认识的人都很好。

家园 受教了

陈云还是坚持一些信念的

喻老还批过“私有财产神圣不可侵犯”,记得说英法美目前都没有这么一条原则,只是在法国大革命时期有过一阵。

家园 还有,不是说清理三角债成果显著吗?

俺一直是这个印象,认为正是这个功绩才让朱受到赏识。

请雪兄赐教!

家园 还好啦,

孙东东的很多话断章出来取义的话,很容易犯众怒的。。。

法学院的老师同学总体来说还是不错的,大多比较务实,也大多没什么傲气,总体来说比较低调。。。

河里有几位牛人就是法学院出来的,也是这个风格。。。

家园 刚才发现你的文章里面写“嘉木”是法学院的

其他的俺还真是没有注意,呵呵

提示一下?呵呵

谢谢!

家园 牛人啊,哈哈。。

还有几个现在不怎么发帖了,可能不来了。。。

家园 成绩是吹出来的

号称三个月清理三角债,其实就是中央注入大笔钱,但三角债的机理问题没解决,不久又出了。

朱要上,是邓榕在上海时将朱引见给凳公,早就定的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河