主题：【原创】英阿为马岛“第一桶油”又掐了起来，美国会不会点火 -- 唐鸢

那时候石油价格还没起来呢

而且加工污染大，不少国家不爱干这种事情。哪一年中国曾经一度将出口焦炭的配额减半，还明言没有日本份额，弄得国际市场风声鹤唳。日本当时就有电视节担心将来有钱也买不到了怎么办。

煤炭储量大，污染大不用说，重要的是无法用于内燃发动机，其他能源如水力核能等转换成的电力又难以储存。而美国巴西等搞的生物能源被认为机器与人争粮食而饱受诟病。现在恐怕只有氢能源等为数不多的形式有可能部分取代石油。所以石油还会是稀缺物资。

主要出在运能上面。石油靠海运，煤炭靠铁路，石油量相对小，煤炭相对大。

采运方便（特别是中亚那些高渗透，高压力，甚至是溶洞型的油田）管道运输方便，加工也比较方便。市场国际化程度也比较高，操控程度也比较高，无论需求如何增长，几乎总有供应能力的潜力。

煤主要是中国地区市场的供需突然变化，其实国际市场在发掘中国需求前，很多煤田处于不生产状态，在中国企业全球出击寻找/开发资源的大背景下，其实未来煤的供应也不会有什么大的问题。

特别有意思的一点是，我遇到的无论是煤、铁矿还是石油的技术人士，大多私下都觉得资源这个东西几乎不存在稀缺的问题，很多时候稀缺是资本制造的。

只不过廉价的化石能源的确越来越少。

化石能源项目的建设时间很长，从最开始的立项、融资，施工，到能够达到设计生产能力，五六年的时间是短的，长达十年的也不希罕。所以一旦出现某段时期长期价格低迷，那么这一段时间的投资就会减少，进而影响到五到十年以后的供应。而一旦市场发现对化石资源的需求有可能会在可以预见的将来超过了可能的供应量，那么价格必然要大涨。2007年的石油价格高升，主要的担心就是几个大的油田项目延期导致的可能的供应不足，当然最终价格高到那个程度是大资本在趁机捞钱。现在价格回落了，也不可能回到此前的低价位了，因为原来那个价位是不可持续的。实际上市场最好能够维持在一个新建项目可以实现合理资金回报的价位，这样，能源价格长期将是逐渐上升，而不是大起大落。大起大落的危害实在太大。

国内的煤炭供应类似，中国的煤炭需求增长量也实在太大，新建项目也满足不了要求，从而导致稀缺，国内对煤炭行业的野蛮的调整控制也经常干扰这个供需关系。这与资源本身的量是否充足的确是两回事。

无论如何，除非可再生能源里面出现什么非常重大的突破，廉价能源的时代是再也回不来了。

经济学上其实这些化石资源价格到一定高度还是有好处的，能源领域的创新就有机会了，对工业/经济的持续发展一定是有好处的。

商品的稀缺性是商品本身重要的性质，要真是象空气一样，就不存在市场和价格，也就不成其为商品。

包括法国等所谓有“独立外交政策”的国家。

老殖民强盗们，还是有共同压迫殖民地的默契合作的。

跟着米帝走，有肉吃

所以马岛，阿根廷是留不住的