西西河

主题:说明真相,还是歪曲事实?--我看所谓的“消气外交” -- laska

共:💬188 🌺712 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你这个马屁可拍错了

朱镕基这次出访美国的失误,中央是有说法的。

出访本身是中央决定的(当然也有很多争议),但是他在出访中两个失误:一是说的有些话超出了授权;二是WTO的农业谈判,等于是没有做任何努力,让到了底线。

附带说一下,这次出访后,在2000-2003整个任期内朱镕基就再也没有访美,这足以表明中央的态度。1999年的出访以及随后的炸馆也是江等中央领导对朱镕基有看法的开始。

通宝推:山药糕,猪头笨笨,ifuleu,
家园 中央有什么说法,希望你提出来

首先,究竟是形成了决议,还是通报批评,而不是笼而统之一句“中央有说法”。

其次,wto谈判如何,这跟我这里说的无关;而所谓“有些话超出了授权”,是不是包括“消气”?既然“中央有说法”,那“说法”里有没有包括这一条?

第三,我讨论的是朱在麻省理工关于“消气”的演讲,是不是被“爱国者”歪曲了,而不是中央有什么“说法”。

第四,记得你一直是比较蔑视“中央说法”的,怎么这会儿又拿“中央说法”来说事儿了?按照你的说法,是不是有点“犬儒”啊?(更何况,我对这个“中央有说法”表示谨慎的怀疑,当然,我不否认可能会有中央同志对一些问题或者说法有分歧,这很正常,但这和“中央有说法”未必可以等而同之)

第五,我没想过拍谁的马屁,我也从来不否认朱镕基在某些问题上可能存在失误,我只是觉得一些慷慨激昂的“爱国者”无聊而已。

家园 还有,用00-03年朱镕基没有访美理由也很牵强

我查了一下,朱镕基1999年访美,中国总理的首次访美,则是在15年以前;

朱镕基之后的温家宝,正式访美到目前为止似乎也只有2003年一次,2008年温家宝又去过一次美国,但这是去参加联合国会议,而不是“访美”。

掰着手指头算,中共建国以来,访问过美国的总理,总共只有3人。

1984 赵紫阳

李鹏 (无)

1999 朱镕基

2003 温家宝

中国总理访美是件震动四方的大事,谁没事儿老去"访美"的?

中国近四任总理,正式访问过美国的,只有三人,李鹏倒是去过一次,但也是参加联合国会议,还不是正式访问。温家宝去得最多,也不过尔尔,不知道家宝下台前是不是还有机会“访美”。

我不知道“2000-2003整个任期内朱镕基就再也没有访美”怎么就“足以表明中央的态度”了。

呵呵,你很喜欢用某个结果来反推,可惜,过于牵强附会经不起推敲。有人说我喜欢咬文嚼字,没错,不咬文嚼字,就被你糊弄过去了。

当然,我到现在为止也不完全否定你的结论成立的可能性,但是,你找的这条理由实在太牵强了。

家园 蛋之。屏蔽之

家园 某回帖

把薄书记选为总书记,最后被薄书记一网打尽,太搞笑了

家园 俺回复俺自己

楼主的帖子引用了俺的话,俺一直试图回复楼主,楼主不接纳。得了,俺回复自己行了吧?

改开以来,政府对左右其实一直延续小平的观点,防右,但主要是反左。对右派网开一面,对左派那时pia,pia就打不留情面的。现在也是如此,连3少爷都说了,好多人畏惧被人说成左的。要是横着走,还畏惧个啥劲的?

既然LA兄冲俺的话来了,俺再多说几局。la兄自己看看是不是从一开始自己就错了。大家说的都是消气之旅,消气外交,这个是个事件,朱的话只是这个消气名词的由来。俺引用重点是为了纠正别人的一个错误。您进而引用了俺的话,专门咬文嚼字分析这段话,真是遗憾,你看看多少人给你说事件和背景?

都说左派不让人说话,看看la兄您自己,对着俺来的,俺想回复您都不让,您看看自己给别人的回复扔了多少鸡蛋?这哪是讨论啊?

家园 呵呵,不好意思,我确实没注意

我想我也说得很清楚了,我只是觉得一些”爱国者“无聊而已。

我引用了你的话,后来我专门查过,查到了演讲全文,你基本没说错,所以我不打算改了。

说到”背景“,呵呵,我前面有过一个回复,我想已经梳理得很清楚了。

在这些个回复中我也提出了一些问题,

比如,有人说中国被炸馆后俄罗斯袖手旁观,可事实是俄国外长中断了访英,可事实是

俄外长伊万诺夫决定无限期推迟原定于当天开始的对英国的工作访问。他说,北约袭击中国驻南斯拉夫联盟大使馆,是对国际社会、联合国和国际法的挑衅和挑战。

叶利钦总统给江泽民主席打来热线电话,对以美国为首的北约用导弹袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆的野蛮暴行表示极大的愤怒,他强调说,俄对这一事件的立场与中方完全一致。

还有人说朱镕基00-03年后就再也没访美,"足以"证明中央对朱镕基不满,可我查了一下,中国近30年来4任总理,正式访美的,也只有3人次而已,怎么就那么理直气壮说“足以证明”呢?

如果你能帮他们把这些问题都说圆,再来说我错吧。

哦,对了,关于鸡蛋,在这个帖子里,到目前为止,我大概只扔过两个蛋,而且都是给了同一个人。一个帖子只能投一个蛋。

这个人在某一个回帖里收了三个蛋,全算到我头上?

当然,别人投我蛋我也无所谓,既然有这个功能,用不用是个人的自由。

家园 我不想跟你多解释了

李鹏不访美是有时代原因的,当时美国对华制裁,而且李鹏在美国名声不好,没有邀请。当然出席纽约联合国的多边活动例外,这种活动连内贾德都可以去。

你不是搞这一行的不明白,就不要强辩了。我也不会和你多说这些事情。

家园 当然有,只不过你不能知道而已
家园 还是你说的最透彻

俺想回复楼主,可是人家还没接纳俺发言。 俺开玩笑的mitbbs灌水说法,楼主照样引用,难道自己搜索以下然后确认老朱的讲话这么难吗?

老朱说话像乱邦同志,追求效果,有时候乱说话显得政治上幼稚。其实没有3代的支持,老朱经济上也不会有啥作为的。别的不说,小辫子一把一把的。

家园 。。。

家园 。。。。。。

家园 呵呵,好强大"当然有,只不过你不能知道而已"

我说过了,我并不完全否定你结论成立的可能性,但你的理由太牵强。

说不说是你的自由,我无所谓的

家园 老李想去呢

去得了吗?大事件屠夫帽子压得死死的。

还是让楼主自己咬文嚼字吧,俺想回复都不能。

家园 你当然无所谓,你说什么别人也无所谓
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河