主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
供应商都到中国去了，丰田到东南亚去干什么？难不成要从越南出口到中国？ 充其量是针对东南亚的市场。 当然东南亚有这个可能和需求，但这点和大的趋势没有违背。
因为仅仅装配厂在东南亚是没有竞争力的，除非丰田在东南亚复制在中国的一套，真的这样的话丰田的产能就重复了。
我说的是个事实，不是讨论丰田的大的战略。
当然，利润要交给国家，有全民享用。
总的来说，什么时候利润要给国家，什么时候国家要支持某行业，而给该行业的国企投钱，取决于国家对战略重点的判断
东亚模式中，与政府关系密切的财阀得到了政府的大力扶持，包括直接拨款
欧美的大垄断资本凭借垄断实力，控制了政治，也可以使得他们容易得到国家的拨款，比方说此次金融风暴，华尔街的一些大型投机银行，就直接的得到了政府拨款
不管是中国政府对国企的拨款，和东亚政府对财阀的拨款还是欧美政府对垄断财团的拨款，相当多的例子都是对整体有益的
美国政府对华尔街拨款至少在短期内来看，有益于美国整体利益---因为能够挽救美国经济
朱镕基将国企银行的坏账一笔注销，也是一个大手笔----总体效果我认为是不错的
按我的理解，不同点比相同点更多，更关键。以前文为例，作者认为巴西倒掉的几个要素：大量赤贫人群，教育投入有限导致人口升级停滞，全要素生产率实际没有得到提高，融资方式有很大的依赖性和赌博性，这些中国前十年一条都不具备。因此我认为中国在未来几年并无拉美化之虞。中国做得最好的是人口素质升级，其次是全要素生产率的提高。这几年的融资条件也改善了不少。
但并不是说中国没有拉美化的风险，日本和欧洲许多地区就是在另一个层次上的拉美化。没有哪个国家可以逃过那一天，只是看停在食物链的哪一层而已。
中国经济最大的风险，还是产业结构升级。国企分钱是没有用的，提高成本就会降低生存能力，私营老板也许更公平一些，但绝对不会比国企更慷慨。别光说国企发的工资少，也要看看它们养了多少人，什么垄断红利分给老百姓之类，完全是搞笑。国企的大部分收入都要给国家安排的，大笔投资是需要国务院发改委批的。如果从分配这个角度讲，国进民退对改善收入分配是有利的，也是最有效的，可以参考欧洲国家。帮助家庭收入增长的最健康最本质的方式，是提供更多更好的可持续的工作机会，这条路上没有捷径。
联系你上面的帖子，你是说丰田减少在中国的存在？
丰田在中国的车谁在做，完全依靠合资厂？ 如果是真的，是大好事。中国员工挑大梁了。
左右互搏，中美合流。
Argentina and Brazil fought; result was Uruguayan independence
1825-1828
Texas War 1835-1836
Peruvian-Bolivian 1841
Mexican-American War U.S. invaded Mexico; war ended with Mexico concession of territory
1846-48
La Plata War
Argentine overthrow of dictator; Brazil, Uruguay aid 1852
Franco-Mexican War 1862-1867
Ecuadorian-Colombia 1863
Spanish-Santo Dominican 1863-1865
Spanish-Chilean 1865-1866
War of the Triple Alliance (Lopez War)
Paraguay fought Brazil, Argentina, and Uruguay
1864-1870
First Central American War*
Guatemala fought El Salvador
1876
War of the Pacific
Chile defeated Peru and Bolivia
1879-84
Spanish-American War
U.S. fought Spain, gained Cuba, Puerto Rico
1898
Second Central American War*
Nicaragua fought Guatemala, El Salvador, Honduras
1906
Third Central American War*
Nicaragua fought El Salvador and Honduras
1907
Chaco War
Bolivia attacked Paraguay, but lost
1932-1935
Leticia Conflict
Peruvians attacked and occupied Colombian town of Leticia;
Colombia attacked in response
1932-33
Zarumilla Conflict
Peru attacked and occupied southern part of Ecuador
1941
Soccer War
After a soccer match riot, Honduras expelled Salvadorans and El Salvador invaded
1969
Paquisha Incident
Peru attacked Ecuadorian outpost in disputed area
1981
Falklands/Malvinas War
Argentina attacked UK-controlled Falklands/Malvinas islands and
lost
1982
Cenepa War
Ecuador and Peru fought over border dispute
1995
秘鲁仇家包括 厄瓜多尔 哥伦比亚 智利 玻利维亚。而且这是既亲美又跟中国接近的国家，也是新自由主义的堡垒。
同时，由于美国是秘鲁第一大贸易国，所以秘美自由贸易协议能否被美国国会审批、审批时间的早晚，是当前秘鲁各界非常关注的重大问题之一。加西亚政府将推动秘美自由贸易协议的签署作为执政后的一项重要任务。该协议在托莱多政府去职前已获得本国国会批准，加西亚上台后所做的主要是推动该协议尽早获得美国国会的批准。为此，加西亚于8月17日任命秘鲁著名经济学家Hernando de Soto为秘美自由贸易协议谈判的代表，在美国进行游说活动。9月初任命利马太平洋大学校长、独立人士Felipe Ortiz为新一任驻美国大使，协助Hernando de Soto促进美国国会早日通过秘美自由贸易协议。加西亚还亲自多次与美国总统布什进行电话联系，并于11月10日访美，与布什会晤，希望美国议会尽快批准秘美自由贸易协定。
注：美帝元老院已通过该协定
签署自由贸易协定。7月30日智利同澳大利亚签
署自贸协定APEC会议期间, 中秘两国宣布成功完
成自贸协定谈判; 中国与哥斯达黎加宣布启动自由
贸易谈判。同时, 秘鲁与中国、日本签署了促进投
资和保护协定。
08年上半年油价疯涨的时候，国家就是能压住油价在一定范围；当然，作为企业，中石油中石化肯定会叫屈喊冤，但毕竟所有权是国家的，代理人只负责股东要求的盈利任务，没有多少反抗动力的。如果是私人企业，加上国内盛行的黑金交易，结果可想而知
我觉得黄亚生这篇文章的最大问题在于故意无视巴西80年代经济崩盘的真正原因——这并非因为国企太强还是收入分配不均，而是美欧资本的剪羊毛行动。
把国企利润分掉，降低国家对经济的控制能力，将会让欧美资本对我国的剥夺更为方便。所以我在想，这些人是不是存心的？
中国汽车工业协会统计数据显示，2009年，我国汽车累计产销突破1300万辆，同比增长创历年最高，其中，乘用车产销首次超过1000万辆，我国已成为世界第一汽车生产和消费国。中汽协秘书长董扬预测，2010年我国汽车工业仍将呈现较好发展态势，预计全年汽车产量增速在10%左右，有望达到1500万辆。
现在只有内资企业可以享受国家的各种扶持和补贴，外企要交纳的税费与内资企业已经没有区别了。
但论点都回到了分国有资产、私有化、民主化等道路上来。
这是陈志武、张**、厉**、黄亚生、谢、张五常等鹦鹉派、芝加哥boy派他们一贯的套路，一开始还能糊弄下，呵呵