主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
戴旭、李大光都是被新闻媒体推出来的个人，张召忠也可以算这类。他们不要说在军内，就是在自己单位国防大学和军科，也是不受人待见的
开座谈会的时候他到场谈过，很是为自己提拔太慢、得不到重用而愤愤不平，其实，他不懂军事，就是个文人。写的新书《鹰击战略》根本就是文学作品，没啥看头
个人认为，股指期货要当作砸盘的最好武器。
将股指迅速砸倒，导致涌入股市的资金迅速蒸发。
越南战争就不敢过17度线了
看见疑似猎物狠咬几口，来感觉一下能不能吃，吃多少，是捕食者的本能，更何况这猛兽不吃就要虚弱下去，让出地盘，吃的更少，再弱再让。美国不动手，它国内就会乱，由奢入俭难，移民，种族，贫富，宗教都是难题，由最强大的资本主义国家开始社会主义是个过于美好的愿望。新医保等等是它在缓和内部矛盾，接下来还是对外掠夺，这也是美国的成功历史经验。
至于咬得有多狠，就看猎物的软弱及反抗程度了，看国内矛盾尖锐，上下不齐心，甚至统治阶级内部各有各的算盘，所以美国的激烈手段肯定是要试试的。
民族和国家可以建立灭亡，资本是不灭的，至少现在还是这样，所以战争也不算鱼死网破吧。
陈诚回忆录中就有，蒋介石在高级军官会议上说，不要看人家说我们是大国，其实人家看不起我们。我们自己也不争气，怎么能让人家看得起。
至少说明了，朝鲜战争之前，第一，西方世界是看不起中国的,虽然蒋介石当时也算亚洲战区司令。第二，国内很多人也觉得自己在世界上地位不高的。
朝鲜战争以后，这个才改变的。
看看二战后至今日，这只凶猛无比又利牙似剑的猛兽有啥战绩 :
1950-1953 朝鲜战役
1964-1975 越战
1983 出兵侵袭格林纳达
1986 空袭利比亚
1989 出兵突袭巴拿马
1991 海湾战争联合多国部队
1992 出兵索马里
1994 出兵海地攻占太子港
1994 空袭波黑
1999 空袭南联盟
2001 阿富汗反恐战争
2003 伊拉克战争
1968年已超过 40万美军进驻越南参战，那时的北越咋算也不能说是大国，甚至中等国也算不上。
拥有86个步兵师，17个装甲师，这是用在太平洋和西线的，假设只用在一个方向上，减半，加上军事革命，再减半，那也要至少25个精锐师，但是美国现在能调动的部队加上国民警卫队估计都不够这个数的吧，没这个数别说中国了，伊朗他都很费劲。这个估计很粗糙的，不知道有人能完善下不。
现在的日本也是大国，国际上综合意义上的大国（面积、人口、经济、军事），日本也是能排进前6位的。
不过好像有人对诸葛亮，王安石有不同看法。
比如说诸葛亮，有人说他的隆中对本来就自相矛盾，还有人对他后来的竭泽而渔式的北伐评价不高。我觉着，以蜀国国力北伐魏国本来就是赌博，既然是寄希望于万一的赌博，就只能出奇制胜。但是他又不采用魏延的奇计，感觉似乎思路有点乱。对王安石的指责主要是对他书生气太重，执行不利上。
不知道忙总对这两位如何评价？
也就是20目的大劫，不是生死劫了。随着时间的推移，该劫价值越来越小。当年美国人第一次卖160架F16给台湾的时候，对我们来说可是生死劫。
伊朗也是个大劫,劫材小了还不够填。而且，伊朗是我们的缓气劫，消劫主动权在我们。而美圆对人民币汇率则是双方的生死劫，但是美国有消劫的主动权，由于劫太大，双方都看不清怎么交换才是合适的，于是反而可能会消劫，当然前提是美国人觉得在其他地方已经捞够了。现在美国人揪着“笨猪”四国这个劫不放，欧洲人几手交换下来已经被美国人占了不小便宜，此时方觉手中劫材不够，恐怕要完，即便和俄中再调和关系，也没有足够大的劫材应对，所以必须得造点大劫材出来，不过局面不容乐观。
第一阶段是“海外黑云压城”、第二是“口水战”，第三是“米方消毒”。
现在就甭提了。
以前也不是啊。
只不过中国当时属于积弱，内乱。
其实论实力日本也就欺负欺负朝鲜，以及东南亚那些小国。
而且日本当时也没搞定中国啊，否则不用发动太平洋战争了。