主题:我对中国发展的看法 -- 滚出XQ
没看出你这个结论是怎么推出来的。
首先附加值最高的利润不在我们手里,然后流通环节,政府,制造商都要发财扒皮,底层的人怎么可能有钱呢?二奶的房子,手上的钻戒其实都是下面人的血汗。
我大学刚毕业时曾跟老头子去浙江某地实习,造打火机的地方,每年大概全球一多半的火机都是那里生产的,卖一个打火机就挣一两分钱,有的甚至也就是半分钱吧,厂里的员工一月4百块包吃住,无任何医疗社会保障,一样很多人干,这么薄的利一样国家有税收,老板收入几十万,也可以小康;如果都是这样的企业,怎么可能扩大内需呢?
这样的企业应该很多,为了让人有工作有饭吃,可能这也是不得不干的做法。
民种粮也能赚到钱呢?
就现在这粮价还是政府补贴的结果,如果种粮挣钱了,用粮食的所有行业成本跟着立刻就起来,那么城市里低收入的人怎么办呢?
房子一万变两万大家就是骂骂,反正城市白领的钱就像海绵里的水,只要肯挤总会有的,胆子又小还有老人小孩,顾虑一堆,根本不用担心这个群体的反抗性。但是大米一斤从两块涨到四块,青菜一斤涨到3块时,很多城市的低收入家庭会很难受的,那时候才真叫可怕,所以政府一定会补贴加价格控制的。
现有的社会结构再加上高昂的物流销售成本决定了土里刨食是很辛苦的;除非高附加值的作物;但是农民没有系统的组织,也没有很好的市场眼光,经常吃亏;像寿光那里,就做得挺好的,北京的大菜篮,我去那里出差过,农民生活水平很好,但农村还是辛苦居多;新发地有一年桔子臭街,我亲眼看见好几个老大爷守着一车桔子在那里哭,有什么办法呢?买了20斤桔子扛回去,才30块钱,也帮不了什么忙。
普通工人、农民,都是被压榨的对象而已。
注册西西河需要国外邮箱,我嫌麻烦就一直没注册;后来我朋友在小粉红上和别人掐架,需要用到xxh上的一些帖子,所以就注册了这个马甲,后来架掐完了,马甲就给我了- -
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
让你送钱就送钱,让你干啥就的干啥,还要装孙子,如果富豪不是官家的人,和官家仅仅是商业合作关系的话。
河里未必没有干房地产的;这个行当业内人清楚是怎么回事;能开发像棕榈泉世纪城的自然不是被统治的,开发个四环五环普通小区的哪怕有点钱,认识点人,无非肥羊,大小而已。
要杀要吃还不是牧者一句话的事。
开过买卖的人估计会对肥羊说赞同的。
如果河友有自己做生意的,就能体会到这点了。
这和美国经济发展如何有什么关系?
西西河友可以说在国外的是主力,其中也有相当多的已经入了外国籍的。
你既然不想看,还来干什么?
应该是“我不想看一群外国人在国外发表对中国的评论”。
当然,在国外发表的对国外的评论还是非常值得一看的。