西西河

主题:朝鲜币制改革失败,走投无路接受中国巨额投资 -- 陈经

共:💬227 🌺1003 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 "消费高档的名牌美国货"--这类东东多了正昭示王朝的衰败

中国人还是实在一点的好。

家园 呵呵,很有意思啊
家园 个人的看法。。。。

麦克摩尔的《神经病人》对古巴的医疗,有正面的评价,社会主义社会的闪光点显得特别耀眼,尤其是对比美国的医疗现状。《美利坚颂歌》尤其反感对古巴医疗的正面评价,于是乎,在《颂歌》这部片中,古巴的医院,是拿AK47和手榴弹来枪杀病人,以此来解决病人。

以前苏东阵营还在的时候,经互会还在的时候,朝鲜在一个大经济体系中参与分工协作,多少风光,多少阔气。个人以前上《世界经济》课程,也很惊讶朝鲜的“千里马”运动啥的,还那么潇洒过,韩国同期恐怕连提鞋都不配。若是苏东冷战胜利,而英美阵营垮塌,韩国现在只怕更惨,沿街要饭的角色。

苏东垮了,天崩地裂,大树倒塌,现在,朝鲜被围堵被抹黑,虎狼环伺,它的经济改善生产力提高,处在一个非常恶劣的环境中。它现在做的很多事情,跟太祖当年中国在被围堵被抹黑时,差不多。

以前,大概50年代,中国出口对虾给加拿大,美国都剑拔弩张龇牙咧嘴地拦阻,把买卖给砸了,惹得人报撰打油诗来讽刺,但问题是,除了讽刺之外,能同态报复去砸美国的买卖吗?不能,还不是个儿,忍。

朝鲜到今天为止,还在坚持,威武不屈,真真值得后30年的TG好好照鉴一下。

很多网友,看了很多关于朝鲜的消息,应该没有第一手的,而是第二手第三手的,这些第二手第三手的消息,已经被扭曲过了,尤其是韩国媒体的。

打个比方,网友们,从50年代到70年代的台湾国名党报纸来了解认识中国大陆,您会有个什么看法?当然是这也不行那也不行.

个人以太祖当年为中国加油打气的话,改一改与朝鲜:“让他们去说我们这也不行那也不行罢,朝鲜人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”

朝鲜,是我国天然桥头堡,地缘门户,国内有很多人唱衰它,个人认为这样的人,实在不智。

无论如何,不能让朝鲜被其他国家整垮,或者拉拢了去。

家园 越南没有南越是劣势还是优势?
家园 若是苏东冷战胜利

若是明天中个1000万彩票... ...

朝鲜,是我国天然桥头堡,地缘门户,国内有很多人唱衰它,个人认为这样的人,实在不智。

衰,不是唱就能唱衰的。另外唱衰金家和唱衰朝鲜是两码事。相信讨厌金家的居多,讨厌5朵金花的不多。

家园 这三条,

恐怕都有人已经在做了。。

家园 致讨厌金家的网友。。。。

金家何辜,要被讨厌?

各位网友若是法官,韩美日等等为原告,诉朝鲜邪恶金家专制残暴云云,罪证满篇满纸,法官立即就可定案原告诉求成立,判金家罪大恶极?

起码要等一等,等朝鲜和金家的辩护词吧,看看他们怎么驳斥原告的吧,若是能交互诘问,是最好的。

但是,报章上网络上,有见得着朝鲜和金家的辩护词,有他们的声音吗?

那么试问讨厌金家的网友,若你们作为法官,如何判定这样的案子?讨厌金家,居多?还是心里想着:且慢,莫感情用事,三人可以成虎,兼听则明。

摘一些文字,看看TG当年两个人物是如何被描述的,类不类似现在对金家的描述,那么言之凿凿:

这里有斯诺写的文字,关于朱德的:“难怪中国民间流传他有各种各样神奇的本领:四面八方能够看到百里以外,能够上天飞行,精通道教法术,诸如在敌人面前呼风唤雨。迷信的人相信他刀枪不入,不是无数的枪炮弹药都没有能打死他吗?也有人说他有死而复活的能力,国民党不是一再宣布他已死亡,还详详细细地描述了他死去的情况吗?”

这里有斯诺写的文字,关于太祖的:"我提请他注意关于他的死亡的各种传说,有些人认为他能说流利的法语,有些人则说他是一个无知的农民,有一条消息说他是一个半死的肺病患者,有的消息则强调他是一个发疯的狂热分子。他好象稍为感到意外,人们竟然会花费时间对他进行种种猜测。"

家园 当然是优势

如果有一个南越存在,美越关系正常化基本上是不可能的。而越南的改革开放,就是以美越关系为依托的。

家园 正是,那些前赴后继的人不是为了那个人的家天下
家园 那么对于朝鲜来说,最好的选择是美朝关系正常化?
家园 我觉得你

我觉得你 的看法有理想化的成分

苏东冷战失败几乎是必然的,这个是我的看法。不展开了。所以就我的看法,朝鲜也好中国也好,肯定得在社会主义阵营瓦解后另找出路。

对朝鲜的看法可能是二手三手,不过社会主义阵营当年的家族制世袭制独裁等等,也不是朝鲜一家。朝鲜金家的情况,不新鲜罢了。论比较起来,太祖也好,斯大林也好,好歹是一个大国政治家的理念在治国,评述起来,他们至少私心成分要少太多。

朝鲜到今天为止,还在坚持,威武不屈,真真值得后30年的TG好好照鉴一下。

我只能佩服您这句话,不知道您如果搬去朝鲜住个10年会不会继续这么想。当然我根据的也不过是二手三手资料,很可能错误么~

无论如何,不能让朝鲜被其他国家整垮,或者拉拢了去。

这句话,赞成。

家园 居然收到这么多花?

早在10年前,来我们学校做讲座的国防大学研究员就当着我们的面说“金日成,金正日之流搞强权统治”了(注意居然很不客气的把金日成也带上了)。当然了,国防大学研究员说不定也有些是愤青,但事实就是,朝鲜有世界上最大的广域网,电视台的频道被锁死,人口不多/占着那么多的资源却饥民遍地,没有值得一提的工业,更谈不上参与国际竞争,例子举不胜举。。。

再说,也不是没有第一手的资料,面对这个不争气的穷小子不断来要援助,难道我党高层还不知道实情?民间方面,朝鲜为了挣外汇,对中国人开放了旅游,去过的人哪一个对它有好的评价了?就是看google的夜晚全球一览图,也能发现他们南边的兄弟灯火通明、热闹非凡,而北边几乎是沿着三八线一片黯淡,难道这还不够说明问题?

家园 强权统治

强权统治也没啥关系。俺还真不在乎这个

东南亚一溜强权统治的,还经常是这票人搞好国家了。比如李家算啥玩意?韩国当年起步时候也是这票混球。

我不在乎金家私心为己,做皇帝都没关系。享受皇帝的权力没有负起皇帝的义务,嘿嘿。

家园 是的。这正是金二世梦寐以求的
家园 要是像莱因哈特·冯·罗严克拉姆那样的

俺也不在乎。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河