主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

连自己说的是什么都不知道，那您在这儿做什么？消遣各位网友？

至于说法律，也没有什么可灰色的。

中华人民共和国刑法第二百六十二条 拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

明明白白，连解释都不用。至于检察院为什么没起诉那就不是山某能知道的了。往好了想是警察和检察院放了这些人一马，住坏了想就是这些人用不知道什么方法摆平了司法。

至于说那些与绑架孩子的人同流的人们，是不是组织那不是网上几句话说了算的事儿。同样是刑法：

第二百九十四条组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

也就是说如果绑架孩子是罪，那么这些跟着起哄的家伙就是组织。叫什么名字不重要，重要的是这些人做的事。

别在这儿说这些人不得利。把自己的意愿强加给别人就是得利。这些人自己不是很爽吗？不是觉得自己很对吗？看来你对把这些人和人贩子等同不是很满意，那不要紧，给你一个不得利的。把自己的意愿强加给别人，自己不得利，只是爽了一把。说来象什么？和强奸有多象。挑一个来比吧。

生病要静养的时候，三番五次的去打扰，不是折磨是什么？医生治个病孩子已经有足够多的麻烦了，还要对付这来路不明的访问。说深了听不懂，说浅了难保会没说清楚的地方。就凭这些人连绑架孩子都能没事儿，谁知道一个不满意这些人会做出什么来。这要不是折磨，那真不知道什么叫折磨了。

看来您真的是不太会别人着想。只是想着自己。我们要知情，我们要帮助这个孩子，我们要。。。如果让这些人同情一下家有病孩子的父母是要求太多，请想一想孩子，那怕只有一点点，也不会做出这么自私的事情。看来您真的是不懂别人在做事的时候为什么要为他人想一想。

于情，于理，于法，哪个医生，哪个亲属，在没有父母亲的授权情况下，敢于泄漏病情，病历？哪个人，哪个组织有权利要求孩子的父母，亲属和医生泄漏病人的情况？

你那个所谓另外的信息资源，在现有情况下几乎不可能存在。你是不懂，还是装糊涂。

好！就算你不明白，你要追求真相，你明明知道你得到的信息是片面的，作为“中立方”的你却如此热衷传播。客观上的作用是什么？不过是啥啥个人或者组织的传声筒。你这是宣传，根本谈不上追求真相。

如果你真的关心那个孩子，或者关心整个事态以及这个事件将来的意义，你完全可以把资料自己先做个汇总备份，等将来所有信息完备了，一起发出来，根本用不着象现在这样搞个似是而非的“爱心大直播”。

我将不再参与此话题，咱们大家都记住一句话，“天日昭昭，人在做，天在看”。

如果未成年人根本不在监护下呢？

不过这里抬杠也没什么意思，法律不是你我说了算的

看来你还是懂的为孩子着想的啊，不错不错。

目前很长一段时间内大概不会有医院的公开通知了，我们还是观望吧。

也谢谢大家的关注，才让我开始关注这个话题并收集资料

这是你说的。又不是山某说的。

一眼没看见就叫不在监护下？你可真敢说。照你这么说所有住院的孩子都是没人监护的，谁想抱走谁就能抱走？你真该去做律师，专门给人贩子做辩护，搞不好能发个大财。难得有你这样的能替绑架孩子的人想的这么周到。

也算山某没白写这么多。

这孩子据说也就头几天奶奶看了两回，当然这也是志愿者说的，不过没有她们捅出消息也根本没有这件事情，没有大家义愤了，所以说来说去，还是记下来有始有终比较好

24小时看着才叫有监护？

那按您的理论推演一下，

中小学生放学之后，自己从学校回家，这是正常的吧。

那人贩子在路上把小孩子给劫了，拐走了，还可以说是“因为他没有在家长监护下啊”，“据说也就头几天奶奶接送了两天”

不知道自己记下来是真是假。不能不说您是真的很执着。是非真假分不分不要紧，执着就行了。反正记的都是一面之词。真的假的有什么关系呢。

这不，监护和看护都能搞混，山某都不好意思说什么重话了。不过真的很希望您是真的有点儿糊涂，而不是装糊涂。。。。。

如果你也对法律有所了解的话，就知道原始的一面之词也有它的价值了。

对，这件事情如果扯监护权的话，监护权当时是不在父母手上，还有临终医院进来，不过本帖目的不在讨论与此，欢迎提出意见，人身攻击就不用了，谢谢

总之这个要看整体，最终权利在于法官对法律条文的解释

但是还是仍了你一个，希望你的资料收集存档能集中在你自己的电脑硬盘上，不要在公共场合里发表这种过于倾向性的信息，请还给小孩以及他的父母一个可以冷静的空间。当你有了真正值得信任的信息的时候后，欢迎你根据自己的记录以及得到的消息告诉我们你的想法。有道理的话再上花给你。

这种到目前为止毫无公共参考价值的信息只能作为你个人的参考请放在你的私人硬盘上。