主题：英伦手纸 － 欧洲军人第三次鸦片战争大战时Blog/微博 -- 道孙吴

如果说房价是市场的，那么炒作就是有道理的

如果说房价是政府定的，那么炒作实际上不可能的

相信美国在房价泡泡的时候也很头疼是否要调整房价，能不能调整成功的问题。

至于欧盟的效率，制定政策的过程难道不是效率的体现？

本人愚见

PS：本文转载的话，只要稍稍标明作者身份，其他的就请诸君随意了

标明作者身份，我在第一页好像写了好多遍了哦，为何都没看见？？灯下黑？？

要认证的话叫我一声，我拉朋友给你助威

先花你

超国家机构实际上是被分为了多个侧面， 在内部竞争市场的建设上，委员会承担的是Regulator的角色，这意味着成员国将一部分的市场管制的主权移交给了委员会，而委员会像我们的政府一样，制定管制措施，并通过欧洲议会和欧洲法院来强制推行上述管制政策。

但在CFSP和对外关系方面，这方面的政策制定实际上属于政府间主义，即主权大部分被成员国保留，而委员会发挥的作用只是协调者，所谓coordinator。 不过现在委员会手伸得越来越长了。

而相对于中国人来说，我们的媒体和学界更集中在比如说欧盟对华政策和对俄政策或者其他对外关系的研究。因此会觉得他们效率极低，而且没有约束力。