主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan
小民只是大局的小鱼
幼稚的可怜，疯狂的可怕，愚蠢的可以
如果仅从这句话来看，他对现实的认知感很差，一直生活在自己的世界里。
难道要被军人给篡改了吗？
何况理论和原则？产品，最长的保质期，超过30年的都不多见了。
更何况现在喜欢称军方的越来越多，内外夹攻之下，什么都是有可能的。最少没人敢否认那个可能。你比如某政委中将。某被冠以鹰派的上校。怎么样？不能否认群众基础是存在的吧。万一哪天某上校觉得要以自己的方式“强硬“的捍卫中华民族的利益...
有那么多钱就和原配接着生，交钱上户口或者到国外生就是了，用得着离婚再娶然后再生吗？
当然，要是老人家看儿媳不顺眼就另当别论了。
估计是担心女方岁数大了吧。我倒没听他说起他父母怎么对媳妇的。不过再生一个基本是肯定。
这真是那句话：以地事秦，犹抱薪救火。薪不尽，火不灭！
链接
http://www.talkcc.com/article/2264216
我回你帖子是看到台湾这样的字样，还有和与武想起当年的事情了。而想起当年的事情，是因为最近对那些比较极端而且理想主义色彩浓厚的人的相关处理方式。毕竟现在还是平稳过渡第一，但是这个世界已经相互关联到如此程度，平稳过渡与否不完全取决于国内大小气候。好比，我们这次转型，从原来的经济转型到调整分配再到呼之欲出的政改。说实际点，这些都不是中国多数人可以在一年前或者几年前都能完全准确判断出时间点的。改变这一切的，你可以说出很多原因。但是，我想多数人在试图阐述这个话题的时候，都不会回避08危机给我们带来的影响，尤其是那个在什么来临前的时间点的实际影响。
简单点说，改变要来，是多数人期望的。但是，改变的时间点恐怕是多数人始料不及的。而且，这个始料不及的时间点，不是我们国内可以直接干预和左右的。
话说到这里，就不可避免到了一个分歧点。
我们的改变，和这个世界的改变时不时可以操控的。海外的事情我不熟悉的说，不妄加预测。但是，前几天，和朋友说阴谋论的时候。起码朋友，在反对阴谋论的同时，接受我这样的逻辑：
1.国内，对改变什么是有预案的。
2.启动特定的预案，是需要有前提条件的。
3.相关前提条件，是可以量化的。
结论：
假使知道启动相关预案，或者相关政策的前提条件，尤其是是可以被量化的条件。那么，是否像我们考英语那样，出现针对英语考试特点有针对性突击准备。一些人，会基于自己利益最大化的考虑，假使他们知道或者一定程度知道这样的可以被量化的前提条件。他们会在自己能力范围之内做什么，不难预测与判断。
如果你还不能联系具体实际。那么我不妨举例：
今年，全年优先考虑的不是地产，是通胀。而当通胀数字超过一定数值，那么有关部门就会认为已经不能通过经济手段来控制局势，保持稳定。那么随之而来的是行政干预，以及一些其他打算。这样的打算包括，对一些基本政策得到调整和改动。如果说，这些调整和改动是空话和套话。实际，这个改动有个潜台词：不可避免的人事调动，或者提前安排。
如果你从通胀这个切入点看，我们今年统计局的数字，看房地产政策，开其他经济热点话题。乃至延伸到社会热点话题，我想你会否有这样的想法：究竟发生了什么，走到了这一步。
对了，关于通胀话题，那个具体数字是4%。或者说，在一定范围能诱导什么事情发生与不发生的那个和通胀有关的数字是4%。
最后给的一个链接，就是引起我和朋友关于阴谋论分歧点的那个：
http://www.talkcc.com/article/3112788
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
链接
http://www.talkcc.com/article/3115703
平稳过渡第一，人是可以控制的住的。但是，我们不可能操控外部局势的变化。
我想说什么，这个帖子说的更明白。
http://www.talkcc.com/article/3115703
不好意思了，我能补充一句的是，现在我能写出来的，基本都是能有效控制的问题。不能的，不提。
还是我以前没发现
这么长的文章 浏览下来 “人事调动”几个字好像在bling bling
十一回家时听家人说起“人事局编办独立 划归党群口”
也就是说机构改革工作比以前更重要了 不知道这算不算得上是“调整和改动”
这个是04年的测算。当时一个外资品牌的DVD，如果是日韩厂商，在大陆可以拉动的就业是4人。而港台可以拉动的是6-7人。尽管，大陆厂商直接拉动的就业人口不会多这个。但是，就上下游产业劳动的就业人数，大陆企业不管是国营和民营可以拉动的产业链就业人数，就完全不是外资以及港台资本可以比拟的。毕竟他们根不在我们这里。
其实，我今年的帖子对此还有一个引述。这个引述是对台工作三十年总结的一部分。这个引述就是，外资和港台企业，在某镇程度上成了我们产业整体升级的阻碍。毕竟，在朝高利润产业布局的合作上，外资对我们那种限制几乎是本能的。
如果就后一个话题我能举例的就是液晶面板。在今年，我们大陆液晶电视基本超过美国成为世界液晶电视第一消费大国。同样，在今年日本韩国企业第一次把第八代液晶面板生产厂投放大陆。这个在过去几年里，日本和韩国是坚决抵制的。是什么导致他们发生了这个变化。是我们大陆在规划中对新一代面板厂至少投资200亿美元的压力，是今年韩国三星与LG在中国液晶电视市场最近排名排在第九与第十的现实。
或者说，在资本原始积累逐步实现后的今天。我们在逐步追逐利益最大化开始考虑资本收益的最大化。再简单点说，过去我们一切服务于如何扩大外汇积累。现在，我们要更多的考虑利润、就业以及控制的话语权。这些，都不是任何外资肯拱手相送的。
我们和外资的蜜月期结束了。
当然，如果大陆的资本开始追求收益最大，那肯定是要排挤台商的。
就产业升级来说，你的例子说明了，大陆把外资逼的来给大陆产业升级，不算是排斥外资.
比如，台商把沙滩摩托这一块完全迁徙到大陆。今年打的韩国厂商一败涂地。但是，在芯片与液晶领域。外资与台湾资本一样，基本还是我们不开始自己搞，他们能不转移大陆就不转移大陆。即使转移大陆，核心技术和利润还是扎根本土的。有时候，即使他们的厂商要来，他们国家与地区立法也要阻止。
举例:
08危机那时候，很多人等看韩国笑话。但是，当时很多资金链几乎断裂的韩国厂商宁可卖掉在韩国的地产也要保护在大陆的投资。而那时，韩国国会有相关立法。针对的就是相关地产抛售，防止有限的资金外逃或者引起股市和地产更剧烈的波动。而日本做的更直接，他们对技术转让的限制，对其他国家限制是比日本落后3-5年。针对大陆的特别立法规定是5-7年。
利益是最现实的， 在你眼睛里不算排斥的东西。换位思考对方会不会主动接受？尤其是在长达三十年超国民待遇的优惠政策对方习以为常之后。
不说别的，给大陆工人加工资在危机和通胀之后不过分吧。但是，今年富士康事件之后，台湾商会会长第一公开反应是：大陆太不像话了，我们要去印度。