西西河

主题:【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

共:💬408 🌺2395 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 你说的站队话题想起今年下半年一个浙江朋友台湾的立场转变

del

通宝推:橘子洲,建筑师,山龙,角甲基,123何方,不会飞的鱼儿,dongdream,xyzoem,本嘉明,左右手,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个话被人丢草,实在没道理.

如题.

家园 计划生育的定义好象要拿出来看看才行啊

貌似计划生育政策,不等于只生一个.

家园 红卫兵
家园 二次触底的时候

二次触底的时候最早在2012年,

台湾选举在2012年3月22日。民进党来不及让经济触底为他助选。

那么现在的形式下,一旦二次触底发生。民进党上台的概率是非常大的。

家园 呵呵,自比黑五类,造反派,感觉很好是吧?

别在这儿搞这种‘忆苦思甜’,你眼看着就要顺拐了

家园 你就继续搅混水吧

你的发言,加上那位神人,不过还是这套戏,说来说去潜台词只有一句:‘利益集团’普遍存在,你们谁也别拿枪指着我;要完蛋我把你们一起拉下水,谁也别想跑。

现在真正看清楚的就是某些人或利益绑架政治的野心和企图。

咱说句知心话,技术老了,别人早用过了,群众基础不同了,这碗饭不好吃了,你们胆子太大了,水平太低了,自我感觉太好了。可能你们觉得在中国这还算是新技术,那可惜了了,世界太小了。

家园 del
家园 书生气太重。没有什么那么确定。只要经济下滑就可以了。
家园 删。
家园 谢谢葡大的指导,写下简短的读后收获

客观存在使得主观意识作出能动反应,主观意识又驱使客观存在发生演变,反反复复、加加减减之后,才是一件事物呈现在世人之前的面貌。正如那些朋友的状态,一方面主观能动性获得了权、名、利,另一面对客观存在又发出无助的慨叹。这个客观存在包括由个体主观意识构成的群体性意图、思想观念、信仰、行为,即个人所处的大势。

不把握事物的复杂性,呈现的简单就会被看成是矛盾的,实际上看似相反的简单面,背后却有着千丝万缕的联系和必然。

回复的那段文字,我觉得他更多表达了对主帖的情绪,而在自己观点上模糊。利益集团有自发的社会联系、能动的利益趋向抱团。自发的社会联系,有别于可见的物质,也不同于明显的事实存在,而是个体主观意识天然构成的客观存在。他看不到这个联系,否认条块分隔之下存在利益集团,而后又担心演进中政策操作空间小、利益呈集团化,片面强调政策因素,割裂个体天然的社会联系、割裂政策与人的联系,实际上利益集团化是政策与人共同作用、反复递进的过程,当具有能动的利益趋向抱团的时候,利益集团化已经成熟强健。

家园 想搞二二六?

军国主义,不可能被掌控的。无论立意的多想控制。一点军国主义的火星子,都会无可避免的搞成烧死所有人的军国大火。

家园 我倒觉得你过于情绪,过于激动....

是啊,群众基础不同,放在以前你是不是否认阶级的提法了?人的社会性质呢?都宅男宅女,没社会关系、社会活动,山顶洞人呐?

一方面对“利益集团”提法躁动不已,另一方面却又看清楚了“某些人或利益绑架”,真是应了大白话“谁痛谁知道啊”。

咱又不是社会名人以名谋利、以名谋权,你看清做啥?既没有狗仔队、又没有新闻、宣传工具关注,你又能看清啥?一农民打工仔,绑块石头差不多,能绑架啥政治?谁听我的?似乎就你听得比较认真、还“看清”我的“阴谋”了,我又咋个绑架你啊?

说句认真的,从你的话我判断你只看到“利益集团”提法负面效应即制造一个集团,却没有想到警觉、避免“可能存在的利益集团”绑架国家利益、国家政治。类似我一个农民打工仔制造一个集团以图谋的可能性大,还是后者的能力更有可能性?孰轻孰重啊?啥叫政治啊?是谁都能象哪吒翻江倒海的吗?

最后谢谢你给我另一个角度的提示,虽然你火力很猛,但还是真心的谢谢,毕竟让我思维又开阔了一点。

家园 葡萄是在做学问???

哈,这话葡萄自己都未必认同

葡萄是在操作一些事情,操作的过程,会有这样那样的信息流露出来,葡萄希望能够慈悲一些,故而于网上隐语之,这位先生竟然还在追究所谓葡萄“不求甚解”??

您还真是先生,呵呵

家园 我可没想到你有这么多的联想,我写这篇帖子,

只有一个目的,不要太相信政府,政府并不会天然代表所有人民的利益。当然,我反对的东西正是西河某些人在大力宣扬的。这些人中不知你在不在其中?至于你要说的经济利益,你既然认为很重要,自己单开一篇帖子即可,何必在我这里喋喋不休。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河