主题：【原创】新年政治经济展望之三：动荡年华（一） -- 井底望天

既有的世界强国和政经势力将如何容纳新兴的民族和国家？

历史地看，世界上的国家和民族总是不断地兴起和衰亡。迄今为止的世界政治经济体系只是维护既有强国的利益和统治地位，不允许新兴民族和国家的发展威胁到既有秩序。换句话说，这样的秩序允许金字塔越来越大，越来越高，但是不允许金字塔变方塔或方砖。这实际上是人类历史上一个未曾调和的矛盾。

中国将来做了老大，也会遇到这样的问题。中国现在第三世界大力投资，那么如何对待未来强大繁荣的非洲和拉美？中国会不会也做霸主？

不称霸不能只是口号，要有令人信服和接受的机制来保证。

文章内容非常充实，但还是忍不住要赞一声，真的很好看。

所以愚以为那些好处咱还是不要惦记的好

相互加油吧，献花献得多（还得对长帖献花）乐善才高，我们都要多努力

利益决定屁股，屁股决定脑袋，脑袋决定嘴巴！

三

要是听任中国的南方系文化的强势，导致的结果，就是在和人家西方人讨价还价的时候，“惊奇”地发现，怎么你的说法，正好到了俺的心窝子里呢？结果是真的觉得人家那些新套套，就是好来就是好，就算是俺们自己做出利益上的牺牲，那也是为“世界人民”做出了贡献了。

如果要是有人像俺这样，以小人之心度西方的君子们之腹，把西方人挂在嘴巴上每天操练，可是又自己言行不一致的行动当成狗屎，一切用实利（或称铜臭）的规则来看待，把所谓的普世价值大餐直接就倒进垃圾桶里，马上就会被所谓自己人，用道德的高地，来骂个狗血淋头，说是俺们忘了人类的最高理想境界云云。

当然最好的办法，还是俺这样，把道理说清楚一点，希望能够促进中国的新文明建设，既可以吸收西方和其他文化（比如说伊斯兰文明）的长处，又可以坚守自己文明的传统，为自己也为全世界开创入一种文明相处的新模式，而不需要现在这种，你的无人炸弹把人家穆斯林的一个村庄轰平，俺的有人炸弹，把你基督徒的一个地铁站爆飞。

不过对未来国际次序的重新制定，不会是一帆风顺，俺们面临的未来世界，用俺这个系列的标题，就是一个动荡的年华。当然俺们是希望这个世界大格局的变化，至少是通过和平的方式进行的。

但也不能排除，人家西方老会员们因为种种原因，对这样的大变化和大趋势，只是有一个缓慢的、模糊的认识，因此心态上也是一种渐进的接受的方式。

在这种情况下，如果中国对人家的无理的利益索取进行正当的反击的时候，马上人家就扮出一幅非常诧异的嘴脸，觉得你反应太强烈了，动作过度了，太不近人情了之类的说辞。

更不能排除的是，一旦人家觉得受到威胁了，马上就会恶向胆边生，要从身后掏狼牙棒了。对这种想法，就是一句话：你当中国人是被吓大的？

前面说到，美国现在面临的主要是，如果从中国那里吸血回来，解决现在自身的经济问题。

那么大家可以看到，俺在《我看中国》系列里面，谈到的几个操作点：唱空中国、打压欧洲、搞乱中东、唱好美国，是不是一步一步在实行？

这些动作，主要就是希望能够赶羊儿入栏，希望能够让涌入的海外美元资金，一方面支持美国的经济复苏，一方面增加和中国博弈的砝码。

在谈到这个问题时，首先回顾一下两段历史，第一段就是美国在大萧条期间，罗斯福总统实行了搜金令。这个搜金令，就是把民间所有的黄金、金票等等，全部收上来。

因为那时候世界上大部分国家采取的还是金本位制度，黄金储备决定了货币的发行数量。罗斯福政府搜缴了黄金之后，立即把黄金兑换美元价格，提高了47%，其实就是贬值了美元47%。

第二段历史，就是美国逼迫日本签订的广场协定。在日本签署了广场协定之后，从1985年到1987年，美元兑日元贬值了51%。

这样看的话，那么美国希望今天的美元兑人民币也是有这么一个大致的贬值。

所以说当英国的《金融日报》劝说中国将人民币升值5%，或者是中国社科院的专家们更配合美国，要求人民币升值10%，都离开美国的目标差得远。

考虑到人民币从2005年到2008年期间，已经升值了20%。这个升值之后，美国对中国的贸易赤字，其实是继续增大。

Table 1: China's Trade with the United States ($ billion)

Note: US exports reported on FOB basis; imports on a general customs value, CIF basis

Sources: US International Trade Commission, US Department of Commerce, and US Census Bureau

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

US Exports 13.1 16.3 19.2 22.1 28.4 34.7 41.8 55.2 65.2 71.5

% change -8 24.4 18.3 15.1 28.5 22.2 20.6 32.1 18.1 9.5

US Imports 81.8 100 102.3 125.2 152.4 196.7 243.5 287.8 321.5 337.8

% change 14.9 22.3 2.2 22.4 21.7 29.1 23.8 18.2 11.7 5.1

Total 94.9 116.3 121.5 147.3 180.8 231.4 285.3 343 386.7 409.2

% change 11 22.6 21.4 21.2 22.8 28 23.3 20.2 12.7 5.8

US Balance -68.7 -83.7 -83 -103.1 -124 -162 -201.6 -232.5 -256.3 -266.3

从这个统计数据来看，并不是说美国的出口没有增加，而是美国出口对中国的增长一直存在，虽然在2005年人民币升值以后，美国对华出口增加了32.1%，但是之后的增长水平，并未超过人民币增长后的水平。而且美国对中国的进口，在人民币升值之后，增加幅度也不小。唯一比较少的是2001年和2008年，而这两年都是美国经济陷入衰退。

因此美国对中国产品的需求，其实和人民币币值无关，更多地与美国自己的经济景气相关。

当然，美国的主要工业强项产品，比如说电子设备、工程机械、医疗设备等等，在美元对人民币贬值之后，是否有更好的中国市场，那就要看这些设备的竞争对手，是中国厂家，还是其他国家，比如说日本和欧洲的厂家。

而且还要看美国产品的市场档次，比如说在汽车轮胎上面，奥巴马实行制裁中国轮胎进口的手段，其实对美国轮胎业帮助几乎是零，因为美国轮胎业只是注重于高档市场，根本不在生产低档市场产品。

所以看起来对人民币升值的压力，主要还是来源于美国自身对债务的减轻。从美国的利益角度考虑，最好就是美元对人民币大幅度贬值40%，同时带动所有的亚洲货币升值。然后希望这个动作，可以对美国向亚洲各国（包括中国）的出口提升。而在这个同时，就需要美元对欧元价值回升，从而保证美元仍然对来自于欧洲和中东的游资具有吸引力。

当然这样的话，人民币对欧元的升值也会同时进行。这就很难说在中国的市场上，到底是欧洲产品，还是美国产品，其价格竞争力会强一点。

但是可以肯定的是，欧美产品对来自于日本和韩国的产品，自然就有更强的价格竞争力。另外就是中国自身的进口替代产品，也会竞争力差一些。不过到了那一步，人家欧美要反对的就不是人民币汇率，而是政府的只买“国货”条款等等。

谈利益，你让献花的脸往哪搁？

按照购买力来衡量,美圆对人民币的汇率应该是多少?1:2,或是1:3,或是1:4?具体数字不好说,但决不会是1:6.8.所以美国人(还有欧洲人,日本人)在喊要人民币升值,其实是废话.他不喊,随着中国的国力日益增强人民币也必然升值.还从来没有一个国家经济持续增长了,汇率反而下降了.所以人民币的升值在未来20年一定是大趋势.

问题的关键在于汇率政策的自主权.我们可以假设20年后美圆对人民币的汇率是1:4,但是如何达到这个1:4,才是问题的重点.人民银行要敢于主动出招,主动调整汇率,无论是向上调还是向下调,都要主动,果断.象过去这7-8年这样,被动,应付式的汇率政策才是当今人民币汇率困境的根源.说重一点,就是执政者不作为,得过且过.人民币汇率要考虑的不仅仅是出口,事实上出口在未来国家的利益格局中所占分额只会,也应该是越来越小.而金融,资产价格才是汇率政策未来应该关注的重点.打一个不一定恰当的比方,就是不能为了得到每个月500快的工资,不惜将自家的祖屋廉价出售.现在我们的汇率政策基本就是这个思路.

一语中的，精辟！！！

一条是：中国被动或者被主动直接把人民币兑美元由6.8比1提升到4比1、3比1…………

另一条就是：人民币发生高于美元的通货膨胀，人民币兑美元的名义汇率还是6.8比1甚至8比1，但人民币实际上是升值了。

对于中央来讲，人民币可控的通货膨胀是拆除汇率问题、债务问题等定时炸弹引信的既定方针，当然等不能如愿，得看力量对比和具体操作。

参考：《为中国谋出路》 by Dani Rodrik

http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik38/Chinese

把你的“强国”换成强势阶级，新兴民族换成新兴阶级，就会发现在快速发展的国家内部形势也是一样的。

美国的策略就是拉拢这些国家内部的强势阶级或利益集团，打压剥削剩下的屁民。井大这篇文章讲的其实就这个意思。

应对的办法也有，就是“和谐”。