西西河

主题:哈,中国制裁起来也是专挑痛处扎刀子啊 -- 晨枫

共:💬146 🌺396
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我觉得这个决定很好很好。

除非你是该校的学生,否则你干啥要反对?

家园 实际上,西方出口到中国很大一块就是《教育服务》

这刀是对的。就跟制裁对台湾军售的公司一样,虽然于这些公司有业务的都有另找商家的麻烦,但西方对中国的反倾销有何妨不是如此。所以,准备回国工作的就应该转学。

600多学生不是小数目,学费基本是每年一万也是六百万。如果转到外地,当地还要损失每年达两千多万的GDP。而且,学校成本基本是固定成本,学费收入降了也不能减少教授工资。

家园 要打击就要找SFU这样的呀,借力打力,事倍功半!

UC这个目标选得不好。

能上SFU的学生从学术水平上来说,上UBC是没问题的,上其他的加拿大的学校也没什么难的,转学分不算个事情。SFU这十来年连着在加拿大大学排行榜上综合类大学一类,排名都是前三名以内,今年是第一。它的教学水平是不错的,有几个专业在北美也很有名。转个学校不是什么事情,不过就是能不能呆在温哥华罢了,只要事先吹吹风对学生的影响不会太大。SFU和UBC两个学校之间坐公车最多不超过一小时,换个学校能有多大影响?这两个学校学生之间的流动性本身就很大。

UBC实在是太大了,搞起来影响的人确实多,不过SFU全日制的学生不过2万多人,能影响到多少人?打击SFU 和打击UC的效果可不能同日而语,这个效果可比打击UC大得多了。SFU没了华人学生真的会举步维艰的,华人多聚集在温哥华一带,现在这个UC离华人的聚集区这么远,没多少华人学生,对华人社区震动不大,效果其实没有想象中的好。

SFU历来爱搞政治,学校有这个传统,是加拿大大学中有名的。对达赖,轮子一直都很支持程度只比UC强不会比UC差,UC不过是在咖啡厅搞了塑像,轮子的宣传画可是在SFU的行政楼入口的墙上挂了多少年了,这哪个更恶劣。SFU的的行政楼和图书馆相对而建,两个建筑物之间架了个顶棚,是平时聚会和毕业典礼的场所,就在这个行政楼的墙上轮子的宣传画就一直挂了几年,抬头就能看到,UC的一个咖啡厅能比吗?SFU在综合大学排名中今年是第一,BC省拿得出手的大学就这么2,3个,打击它一下整个BC省都会跳起来的,而且光是本地华人的反应就能迫使SFU让步。

现在打击UC的决定都出来了,不过才有几个学生转学,这跟没效果差不多。你试试这要是换成SFU看看是什么样子?一个星期内校长办公室就能被华人家长给拆了,这样即能达到政府的目的,又能提高华人的参政议政的决心,是真正的事半功倍,政府可以省很多力气。现在选了UC这么个学校,个头比SFU大,搞起来费力,但是加拿大社会的反应又不大,华人社会也不好使力,就是事倍功半了。

具体到UC这个学校到最后可能真的就像晨枫兄说的会让它过去了,毕竟它的个头在那摆着呢。可SFU就不同了,2万人的学校,这个决定可以一直就这么坚持下去,华人学生的数量的减少,会对SFU造成致命的打击,搞不好就一蹶不振了,给后来者做个榜样。别的先不说,最起码先把那个和浙大的dual degree的东西给停了,看着都替浙大不值。

家园 要打击就要找SFU这样的呀,借力打力,事倍功半!

UC这个目标选得不好。

SFU历来爱搞政治,学校有这个传统,是加拿大大学中有名的。对达赖,轮子一直都很支持程度只比UC强不会比UC差,UC不过是在咖啡厅搞了塑像,轮子的宣传画可是在SFU的行政楼入口的墙上挂了多少年了,这哪个更恶劣。SFU的的行政楼和图书馆相对而建,两个建筑物之间架了个顶棚,是平时聚会和毕业典礼的场所,就在这个行政楼的墙上轮子的宣传画就一直挂了几年,抬头就能看到,UC的一个咖啡厅能比吗?SFU在综合大学排名中今年是第一,BC省拿得出手的大学就这么2,3个,打击它一下整个BC省都会跳起来的,而且光是本地华人的反应就能迫使SFU让步。

现在打击UC的决定都出来了,不过才有几个学生转学,这跟没效果差不多。你试试这要是换成SFU看看是什么样子?一个星期内校长办公室就能被华人家长给拆了,这样即能达到政府的目的,又能提高华人的参政议政的决心,是真正的事半功倍,政府可以省很多力气。现在选了UC这么个学校,个头比SFU大,搞起来费力,但是加拿大社会的反应又不大,华人社会也不好使力,就是事倍功半了。

能上SFU的学生从学术水平上来说,上UBC是没问题的,上其他的加拿大的学校也没什么难的,转学分不算个事情。SFU这十来年连着在加拿大大学排行榜上综合类大学一类,排名都是前三名以内,今年是第一。它的教学水平是不错的,有几个专业在北美也很有名。转个学校不是什么事情,不过就是能不能呆在温哥华罢了,只要事先吹吹风对学生的影响不会太大。SFU和UBC两个学校之间坐公车最多不超过一小时,换个学校能有多大影响?这两个学校学生之间的流动性本身就很大。

UBC实在是太大了,搞起来影响的人确实多,不过SFU全日制的学生不过2万多人,能影响到多少人?打击SFU 和打击UC的效果可不能同日而语,这个效果可比打击UC大得多了。SFU没了华人学生真的会举步维艰的,华人多聚集在温哥华一带,现在这个UC离华人的聚集区这么远,没多少华人学生,对华人社区震动不大,效果其实没有想象中的好。

具体到UC这个学校到最后可能真的就像晨枫兄说的会让它过去了,毕竟它的个头在那摆着呢。可SFU就不同了,2万人的学校,这个决定可以一直就这么坚持下去,华人学生的数量的减少,会对SFU造成致命的打击,搞不好就一蹶不振了,给后来者做个榜样。别的先不说,最起码先把那个和浙大的dual degree的东西给停了,看着都替浙大不值。

家园 硬不是说SFU本身,而是华人社会的反应罢了。

BC省的华人很多,政府可能是怕对华人社会的影响太大,所以找了UC这么个学校,其实这个可以是双向的,压力可以对着中国政府,也当然会对着sfu了。

家园 那个搞太大了吧?

那个搞太大了吧?

搞UC,就影响不少中国学生了。搞SFU, 那影响的中国学生就更多了。现在其实就是立规矩,不是真的就不来往了。杀鸡给猴看。

家园 现在搞UC才叫搞的大呢,它的个头可比SFU大多了。

搞到最后很可能就是警告一下罢了,搞SFU就可以直接钉死,挂在墙上,永为后来者戒,一劳永逸。中国学生,都说了,转学很简单的。一个星期内就能办好手续,有什么怕的。且!

家园 这关系到留学生产业了。。。
家园 哪个学校的中国学生多?

现在好像没有想搞死吧?

就是给鸡脖子上摸一刀。

家园 打,就要打到他的痛处。不能像隔靴搔痒
家园 放在以前估计问题不大

UC还可以顶着光环,各位西方老大就是冲着恶心TG也要给他拨款给钱,越恶心TG越要竖为标兵。

经济危机来了,地主家也没余粮,怎么办?大拇指卷春饼,自个儿吃自个儿的吧。

家园 这块也早该管管了

人家做的是无本买卖,卖学位捞钱,捞了钱还要抽脸

不做点反应,也真太软弱了。何况靠教育赚钱里面,美帝不算太靠前,收拾起来顾虑也小

家园 SFU里颇有几个刺头教授,举反面例子,近乎本能

的就是china

家园 那也得有借口才行
家园 花这句

大拇指卷春饼,自个儿吃自个儿的吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河