主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭

但不得不说，中共第一代主体那真是优胜劣汰，适者生存下来的，虽然是从一个胜利走向另一个胜利，但其间的腥风血雨，你死我活不在那个时代的人真是体会不到。

谢谢：

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

的原因和责任了吗？不妨把那份项目报告拿来读读（如有）

近年来关于朝鲜战争、中苏关系破裂以及林彪事件的争论此起彼伏，很大程度上都与苏联有关档案资料外流有关。

中央农村工作部副部长。

当然他本人的级别在正部级里也算高的，跟何长工一致。

60年代以后朝越与中国不能说渐行渐远，只是中国不要求他们在中苏之间选边站，对他们的内部矛盾和争议不干预。

这个考虑，就是

但实际上关系还是很密切的。比如，文革中造反派说要去楸斗金日成，金大为紧张。如果真是关系冷淡的话，就没必要紧张了。

我举这个例子就是要说明，中国没有想过自己搞个社会主义阵营出来，或者是在社会主义阵营中充老大，优先项还是自身的安全。

有关这个问题的正面论述文章数不胜数了。

这也说明类似级别的首创实在很少，所以把一个问题的文章做得足而又足。

旅顺港口回归之前，中方确实提出过苏联舰队再驻留一段时间，但这个提议和“共同舰队”的差别大去了，根本不存在所谓“默契”。

按中方的提议，中国为主苏军为客，在中国感到时机成熟之时就可以“送客”；而“共同舰队”就是两国海军要捆绑起来在一个战略下行动，苏军肯定为主，几乎等于中国的海军就丧失自己的指挥权。

57年赫鲁晓夫支援中国确实更加优惠，而且加大了力度，但这是作为毛泽东支持他继位、说服兄弟党团结、以及在波兰和匈牙利事件中出力的回报。

又有谁清楚过？！连毛到60年代以后都对自己的话信以为真了。

明显的毛让赫鲁晓夫来为他的炮轰金门背书，共同舰队之类的东西不过是个借口而已，到后来毛不是自己也说了：

谁知道原来是不是

或者谁又知道原来是哪个样子呢？

毛泽东既然在波匈事件中为赫鲁晓夫背书，炮击金门这事赫鲁晓夫支持一下也理所应当。

They are spelt differently and they mean quite different things.

毛有时喜欢调戏对手，如对黄敬、对刘少奇。

可以说是猴气，也可以说是本性。

这种调戏本来就是政治斗争中的招数。

陈云评毛泽东

在一次会议上，中共元老陈云讲了一句话来评价毛泽东一生的功与过，说：毛泽东是“建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”。陈云还向大家做了解释。他说，如果说中国共产党是毛泽东缔造的，那么李大钊和陈独秀的地位怎么说？所以只能说他有份。在座的建国都有功，但只不过没有他的功劳大。二战结束后，日本比我们还困难，可短短十几年，日本一跃成为世界经济强国，而我们整天搞阶级斗争，政治运动没完没了，把国民经济搞到崩溃的边缘，这是不是治国无能？我们在抗日战争和解放战争中，死于战场的高级将领只有左权同志一人，可大家想一想，在文化大革命中单单省部级以上领导干部被整死的有多少人呢？毛主席亲自发动和领导文化大革命是不是有罪呢？

众人鼓掌三分钟，以示赞同。

那时候赫鲁晓夫还是最重要的同志吧？尽管不再是共产主义大家庭的领头人了。

就是股份公司，又有谁能信任一个调戏自己的生意伙伴？

毛泽东对苏联问题还是很掌握分寸的，在59年之前任何意见分歧都是控制在内部小范围，在公开场合都表示支持。

国内