主题：【原创】六扇门那些事儿 -- 史老柒

我倒是可以十分确定一定以及肯定的说。

不是真的。

这篇文章被纷纷转载，影响很大，我很多年之前就见过。

经过多方证明，里面写的，除了强生瑞纳确有其事之外（强生的真正职务还说错了），其他都得不到任何方面的证实。

至于处决云云。

呵呵，就不是我能说的范畴了。

传统习惯法。所以法是民意的体现。民意影响法律是肯定的而且应该说是合理的。

司法的具体操作层面可以独立，但从大的时间尺度来说就完全受制于民意。比如投机倒把，以前是违法犯罪。但人民喜欢，觉得有搞头，就取一个好名字，叫期货贸易，然后就合法了。

在目前情况下司法受民意监督也是很好的防治司法腐败的手段。以后其他监督机制健全了再谈司法独立比较有效。

据我所知连割痔疮都送了红包，武汉市同济医院。

我女儿眼科手术，麻醉师到病房来主动索取红包，当然，美其名曰熟悉病人。武汉市中南医院。

现阶段司法被民意影响总好过被权钱影响，但是首先的前提是，民意不被别有用心的阴谋家蓄意煽动。

金钱和权力，职能操纵小范围的民意，比如花钱买选票。

但是，一个精心编制的谎言，却可以操纵大范围的民意，比如美国选总统，竞选之前许下的承诺，当选之后，不兑现的情况比比皆是。

所以我认为，权力需要制衡，民意也同样需要制衡，不然的话，无政府主义一旦出现，造成的损失也是很大的。

罚款是因为陷阱的问题，这个罚款为什么要退呢？

并不罚款的。

但是有人受伤了，也就是说违规设置的陷阱对社会造成了一定危害。

就要罚款。

这是程度差别。

但是，伤害的是小偷，就另说了。

前段时间的砸车男事件你知道吧？

如果是大街上走过来一个陌生人，你用自行车砸他，你得赔偿医药费，但是对方是拎包贼，你砸了他，不但不用赔偿，相反还有奖金。

设置陷阱是违规，但是你设置的陷阱，阻止了偷窃行为的发生，客观作用是积极的，正面的，所以，原本处以的罚款，当然要返还了。

花一个给咱们的维和英雄

涮对了，就是良心驱使；涮错了，也是责任所在。不是说不能监督，但是现在媒体是普遍“娱乐媒体”化、“狗仔”化。好展示“人咬狗”，喜欢标签化特写，甚至制造新闻……娱乐媒体这么干，是娱乐圈的特点。可是，社会新闻也这么干，就太不负责任了。当然，也很可能是向西方媒体学的。反正人家在自家老百姓心中是把中国抹得和他们需要的样子几乎差不多。

一国有一国风，部门的行事风格离不开社会本身。很多外人看起来匪夷所思的东西在当事者看来是何不食肉糜的话语。100%御敌于国门外的情报部门不可能存在，而许多东西也不是他们所能左右，而是由更高的领导操控。

叫做洞采工程师......矿产资源有露天的也有埋藏在地底下的，所以采选也分两种，采露天矿的，叫露采工程师，研究地底下的矿怎么采的，就是洞采工程师。象萨兄这样挖坑的，一定是个一流的洞采......

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。