主题：【原创】六扇门那些事儿 -- 史老柒
这不。
电脑上的草稿堆里，又多了一篇。
呵呵，我在这里写的安全题材的故事，似乎只有冒充无照商贩的x哥那篇幸存了。
不过还是要感谢所有关心我，和关心暗战领域得人们。
老柒谢谢你们了！
一般按照惯例，新主题的名字叫什么？
《六扇门那些事儿二》？
太难听了，本来故事就够二了呵呵……
要不干脆您给起一个吧。
我就是懒得起名字，才一直在这贴里凑合。
世界真奇妙，不是吗？
用俺一家子革命觉悟保证不泄密
乐观的人看未知都是美好，也就是动力，悲观的人看未知都是凄凉，那就是恐惧。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】。
要不新宋燕云4出来我送你一本，你帮我解馋？
倒也不算太差的那种，一般般而已；情节还是僵硬，老有斧凿的感觉，不是很现实。
不过比《弹痕》这种胡扯瞎编的书还是要好些，那书就是彻头彻尾的烂书了，偏偏爱看的人还是一大堆。（刘猛其实也是，只不过弹痕的胡扯指数是10的话，刘猛的书只有3.5而已。军事小说任意胡扯瞎编的占90%以上，无论是网上还是书店里卖的都是）
建议你看看17K网站的《火力》，《愤怒的子弹》；起点的《铁血兵魂》。可以说是河沙里少见的金沙粒，我看的军事小说也有不少，像样的真没找到几本。
不过国内的谍战作品。
首推冰水。
其次就是风声。
剩下的就都是垃圾了。
我说的是光着身子站着，折磨人的手段没有超过盖世太保的，美国的还是俄国的，全学的法西斯。
对于自己并不了解的领域，妄自发表评论，是一种浅薄无知的行为。
毛主席说过，不调查就没有发言权。
我十分同意。
但是同时，不是调查了，就一定能够得到全面准确的结论。所以，我认为，只有调查了，才有发言权，但并不是说，调查之后的言论，就是绝对正确的。
关于折磨人的手段，远的不说，就明清两代，远胜于所谓的盖世太保。
我觉得一个人自信是好事，但是，在自己没有绝对把握之前，就使用不容置否的语气下断言，很容易杯具。
比如关塔那摩最残酷的手段。
比如我国安全是如何干活的。
比如折磨人的手段。
我这人说话比较直，如果有冒犯，您多包涵。
与君共勉吧。