主题：“80后”弃大城市返乡发展 -- 好事情！ -- 晨枫

可以理解是中西部的地级市区，县级市镇，那些地方企业不发达，公务员部门早已严重超编，税务，电力，烟草，医院之类的部门没有关系很难进去，我们那县级市镇的人民医院，03年毕业的一个地方省属医学院(不在省城，而且有好几所)能进去，到了现在，需要现在教育部直属医学院毕业而且需要关系才能进去。我父亲说，地方风气极坏，大家每天根本就不会想着什么发展，都在削尖脑袋往上爬，地方也不会有什么发展。至于地级市，相对好一些，空间大一些，但还是空间很小，除非有关系发展前景还是好一些。

至于田园风光，就别提了，大多数地方也不是风景名胜区。我出差经过河南陕西，沿途真的谈不上什么田园风光。

中西部的小城镇和晨大想像中的城镇真的区别很大

周边的地才值钱啊

我表姐夫02年创建一个做电动车仪表的小厂。前前后后办了5、6个证，花去一年的时间，耗资约5W块。这还是什么都没做呢，有没有盈利天知道。还好天酬勤人，过个2年缓过气来，总算是发达了。

就这，逢年过节还得主动孝敬孝敬，不然没事这个部门那个部门稽核一下你。

我表姐夫是这个小地方的土著，小地方的名字叫无锡，至于其它小地方的情况我不晓得，想来差不多。

再闹腾新纳粹，都没人闹了。

从经济到社会生活的各个方面，大城市和中小城市的差距是不可想象的。有一次在飞机上看一份杂志，把邵阳和娄底评为全国宜居城市之一，我都十分无语了，真应该把编这份杂志的人扔到那两个宜居城市去宜居。

严重的问题是教育，教育资源是按照户籍地来划分的，为了避免这种不公平或者利用这种不公平，大城市都是最佳选择。

==========================

昨天我们领导吃饭时候，跟我们讨论房子的问题还说，其实美国中心城市的房价也是一般人买不起的，但美国的自由流动能建立在三个基础上，第一是物质生活水平相差不大；第二交通便利；第三没有人为的体制束缚。

这个比例太可怕了吧

不过不是最著名的那几所。有人要介绍她到北京的医院去，当然要有好处费，但是她不愿意，觉得北京的房价太贵，生活质量反而不高。后来选择去了蚌埠。

我可以预言，在中国，剪刀差也不可能消失。毕竟城/乡，沿海/内地之间巨大的差异是客观存在的。

中国现在的目标不是宜居，而是集中举国的力量发展经济。如果人才集中在大城市有利于中国发展经济，那么政策就应该向大城市倾斜；如果人才应该分散在各地，政策就应该没有倾向性。显然目前的政策倾斜是向着大城市的，说明中央还是先考虑集中精力发展部分已经走在前面的城市。这个政策从小平开始就没有改过，最多是换个城市逐个发展而已。

很多事情都是看起来很美，楼主身处万里之外，评论国内现状，恐怕是把理想当成了现实，南辕北辙在所难免。不想说楼主是五毛，只是纵观几个帖子的言论，给个类五毛恐怕不过分。

晨大倒是没啥恶意，就是与现实距离比较远。

北师大毕业在上海找了份工作，几个月以后辞职不干，回来考了县工商局的公务员。

不过楼主笔下的中国和现实中的中国基本不是一回事。

只有有收入提高，才能这样搞，不然这个就是样板，面子工程

特别是一下就把山区农民直接搬到了现代化小高层的单元楼里，给50岁以上老人每个月500块养老金， 生活条件的提高简直是飞跃

--------

知不知道你要花多少钱啊