主题：美式大跃进：2030年告别化石燃料？ -- PBS

顺便提提怎么让这项新技术走上产业化道路

等到中国没石油了

汽车飞机都趴那儿不动了

要末煤制油，要末歇着

你怎么办？

你引的这段不在点子上，国内煤液化最大的障碍是两个，一个是技术不成熟，一个是水资源稀缺。

国内反对煤液化的理由，基本上可以用来反对现代煤化工，甚至一些理由可以用来反对煤炭资源的火力发电。实际上在反对用煤。

从煤的有效利用来讲，如果需要使用煤炭作为液体燃料的补充，煤液化是最好的方法。从寻找替代石油的液体燃料的角度来看，煤液化也是不错的途径之一。

我对神华煤制油的看法是-技术储备

我不觉得神华现在真打算靠那个挣钱

但是要圈到资源，只说我挖煤卖煤是不行的，说发电也是不够的。需要有个理由圈资源。

国家的做法，是按照煤化工的年用煤量的100倍配置资源量。拿到了资源，挖煤就很赚钱了，做什么煤化工呀。反正化工风险多，企业有足够的理由不上，实在没办法了，勉强上个厂子装门面。技术不成熟，你总不能逼着咱赔钱生产吧？

国家06年以后严格控制就是这个原因。不过现在就剩下两三家在玩，仍然没改进。

不过神华好歹也算是国有企业，煤矿应该不是问题吧　（国内的情况我不大懂）

前段时间参观新奥，好象就是类似的思路

谁都一样。

几个大的煤炭企业抢资源抢得很厉害的。神华依靠煤液化多圈了不少地呢。

先是煤液化，然后是煤制烯烃，最近开始流行乙二醇。都是这个目的。

据测算，当煤炭价格上涨达到600元/吨时，煤制油成本将上升到74美元/桶，若油价维持在80美元/桶，煤制油才可能有经济效益。经济账还好算些。外链出处

目前动力煤660元/吨。很快就是1000元/吨了，相当于煤转油120美刀/桶。

中国成立以总理为首的能源委员会，不是为了一点小小的煤转油而专门兴师动众，一定是大项目，排排手指头就可以猜出来了。

当年朱总理兼任国务院三峡工程建设委员会主任就知道TG的套路了。

国内有些做法看着像胡闹。

煤液化使用的是坑口煤价，配套的煤矿专门开采的，煤价没有这么高的。目前真正可靠的在中国作煤液化的投资和成本数据，就是神华与Sasol合作的这一个，其他的估算都太粗糙。按照初步可研时公布的数字，是折合每桶油直接成本是15美元加上半吨煤的价格，此外再加上投资成本，当时说55美元就可以赢利。

去年底的可行性研究，只公开了总投资额，还没公开成本数字。

目前世界唯一一个煤液化企业目前的盈亏点大约在30-35美元之间。

优质煤可以达到100美元/吨

而很多低品质煤可以便宜到十几二十美元一吨

低品质煤由于含比较搞的易挥发组分

用于煤制油还是相当不错的

1.决定价格的是供需，而不是成本。石油成本中包含打井勘探。如果一口井打好了，几乎是一直要开着出油的，不管什么价钱，只要油价在30美元以上，总是出油比关井强。

2.你的图表上把很多油田的成本标高了。

其他替代能源的成本大部分是在下降，石油的成本在上升。

石油是物质能源。在电动汽车解决若干重大问题之前，替代石油的只能是物质能源。

而物质能源的种类就太少了，可再生能源里面只有生物质一种是物质能源。

目前已知的技术来看，生物质能源的成本是不会太低的。

别的不知道，钻井用得很多东西都很贵，而且很容易坏，以后估计会更贵，更容易坏（环境要求高多了）。

石油成本总有一天会高过生物质能源。