主题：中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫
rt
反对虐待动物可以理解，但是别在里面偷偷掺私货。
如果说不吃猫狗肉，说个能站的住脚的理由。就凭人类的宠物这一条难以接受。
还有那么多人养鱼当宠物，是不是鱼也不能吃了。
养鸟当宠物的，那鸡鸭也不能吃了。
如果一定要说数量少影响不大，先把鲍鱼龙虾鱼翅先禁了再说。
与人的距离近，与人的生活习惯近，与人的感受近。动物法是针对这一类动物的保护吧。高看它们一等，不把他们置于食物的地位，本质上也是对人自身的尊重。
鱼虾之类各国都吃，但金鱼、热带观赏鱼、高智慧海豚等应该不吃是吧，每个国家或人群都或多或少有自己的禁忌的吧，韩国人，西方人吃狗肉和鸵鸟，不等于我国也要和他们一样。
当然，国外的情况我不清楚，上述这些想法是从自己的认识的狭小角度出发的，赞同这个主要保护猫狗的动物法，和洋人如何想没有关系。
要真立法了我端个锅到砖家门口吃狗肉，兜里揣本宪法……
卖病猪肉、死羊肉的你不去管，我吃个狗肉，你要抓我拘留15天？各民族各地的饮食习惯并没有高下、文明与野蛮之分，这早有定论，并不能说某人喜爱什么东西就禁止别人吃的道理，古代的皇帝老儿也没这敢这么做，梁武帝礼佛吃素，也只是提倡而已，不可能禁止老百姓吃肉，现在砖家倒好，这个干劲比抓小偷还凶——“并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上、50万元以下罚款”——我CTNND！悔过？怎么听起来象渣滓洞白公馆啊？
反对虐待动物这是一等一的好事，就算是吃下肚的动物，也不应该虐待——大英帝国统治过的HK，看到待宰的鸡在笼子里密度太大，呆的不舒服，都能开个罚单，治不好的动物，不叫“杀”，叫“人道毁灭”，是有点过火，不过也可以接受。但你不准我吃狗肉这叫什么事？我用养猪宰猪的程序来炮制一条狗，你有什么理据禁止我吃？因为达官贵人喜欢养？笑话！养宠物的人何尝不是在亏待动物？有几个养宠物者不是用人的标准、要求来对待动物？他们有想过动物的感受吗？
背后都是NGO，那可是有国外背景，钱是大大的
这些人们都是有奶就是娘的主，指望着他们吃饱了撑的就写文章，打死他们也不干那
底下还有一帮捧臭脚的，又扯到文明、什么pussy价值的都上来了。
看着让人直发笑，真是YY无止境啊
不是有句话说：只有掐着诗人的脖子，他们才能写出好诗，或是吃饱了的百灵不唱歌之类的。
当然，也会跨过别人的权利来关心别人
说实在话，这帮人，真的是对他们无语了
有一个说法，狗是家养的狼，狼原本是野外的，那现在这样把狗驯的吃饭拉屎都要如何如何，是不是违反狗的天性？那是不是还算人道呢？猫也有一样的问题。这是从动物保护组织反对动物园圈养动物想起的……
发表自己的观点当然是你的个人权利，但这种权利是以不侵害他人同等自由为基础的。换而言之，在吃不吃狗肉问题上，我尊重你不吃狗肉的权利，你也应尊重别人吃狗肉的权利。借助某种理论的“正当性”侵犯他人自由本身就是一种冒犯，何况这种“正当性”本身就是备受争议的。
已所不欲勿施于人，如果伊斯兰教徒和印度教徒反对你吃猪肉，牛肉，你又做何感想呢？
——大概说，伊斯兰教徒和印度教徒不是民主自由的代表，不能听得！！！
既然有反虐待动物的法案
怎么不出个反虐待植物胚胎法 禁止磨面啊
有一些更平等么？