主题：中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫
怎么解决问题？
我想吃猫肉，怎么解决问题？
总结一下就是，不准捕杀野猫，不准限制养猫。
能跑丢就说明主人不在乎。主人都不在乎为什么要立法让别人在乎。老话重说，你爱什么动物是你的事儿，和我们没关系。我们吃什么是我们的事儿，和你们也没关系。如果大家要限制，那就一起来。我们不准吃猫狗，养猫狗的也不准影响我们。那么凡是在街上留下狗屎的，罚清扫街上的狗屎直到抓住下一个。凡遗弃所养猫狗的，每遗弃一只，罚抓二十只流浪猫狗养一年。凡所养猫狗咬人，或抓人者，等同于主人犯伤害罪。。。。。
我养鸡当宠物，我可以禁止别人吃鸡不？
文明文化：沛县狗肉上千年历史
动物：中国人的餐桌实际上是逐渐丰富的，现在超市的肉类除了当年常见的猪牛羊，还能买到牛蛙，鸵鸟，梅花鹿，火鸡及各种稀奇古怪的海产品。高级的饭店人工养殖的娃娃鱼孔雀也能吃到。实际上伴随着人类对自然规律的掌握，更多动物人工养殖问题得到解决，可食用肉类必然丰富。
自然：宠物猫狗和自然有什么关系？
立法保证动物有其屋。凡家里面积超过若干米的，要分出若干百分比给动物住。
要设计严格的检验检疫标准，保证人民群众吃上放心猫肉。
立法把猫狗上户口本。每只猫狗DNA检验入册。若发现流浪猫狗通过DNA检验确定其主人，按遗弃罪处理。
不许阉割猫狗（惨无兽道德虐待啊），猫狗后代也登上同一人家户口本，若要转送他人，要办收养手续。
猫狗死亡，首先去公安局开死亡证明，然后去指定殡葬场所火化。当然，钱要多多的收。
哼哼，不是都把猫狗叫儿子么，那比照小孩处理好了。
因为确实没有肉猫。。。
狗肉市场确实很大，不是小偷小摸可以解决的
肉狗也好养的多。
禁止吃当然看起来没人权，但是从实际来说，也不完全没道理。俺思考后，觉得反对吃猫也不是没道理的。
立法要求宠物生病必须去看，该住院的住院，该进ICU的进ICU，彩超CT核磁共振一个都不能少——当然是没有公费医疗的。当然，你愿意买宠物医疗/意外/寿险，自己去买商业保险好了。
死亡的，火化完了不能随手扔河里地上污染环境，得花钱买块墓地埋了，为了体现人道关怀，每年的清明祭日也得定时扫墓烧猫粮狗食什么的。
对了，宠物的受教育权也不能忘了，得让他们/她们学文化啊，看人文社会类著作，例如《知音》，《故事会》什么的，要不会给人看不起的。
还有学法，不学法不行啊。要是宠物犯了强奸罪之类的，主人是要连坐的。
因为同意流浪狗需要被处理掉
这两天正在到处搜杀流浪狗呢。加拿大国内舆论很平心静气，一点反对也没有。中国也一样：流浪狗处理掉，“野蛮”、“落后”；不处理，“不卫生”、“对小孩危险”、“政府怎么不管管”。
讨论的，结果偶被狂扁，说偶没有人性，咳咳，狂郁闷啊