主题：我国或规定食用猫肉狗肉罚款五千拘留15天 -- 贝勒
中华人民共和国动物保护法（专家建议稿）（征求意见稿）
[目录]第一章 总则 第四节体育竞技动物的保护
第二章 动物防疫与医疗 第五节特殊工作动物的保护
第一节动物防疫 第八章 动物运输的法律保护
第二节动物医疗 第一节一般规定
第三章 野生动物的法律保护 第二节大型动物铁路、公路、水路和航空运输的特殊规定
第四章 经济动物的法律保护 第三节小型动物运输的特别规定
第五章 宠物动物的法律保护 第九章 动物屠宰的法律保护
第六章 实验动物的法律保护 第一节一般规定
第七章 其他动物的法律保护 第二节特别规定
第一节一般规定 第十章 动物保护的国际合作
第二节马戏表演用动物的保护 第十一章 法律责任
第三节影视、广告拍摄用动物的保护 第十二章 附则
《中华人民共和国动物保护法》专家建议稿向社会公开征求意见
目 录
专家建议稿项目组公告…………………
专家建议稿项目组名单…………………
关于提请全国人民代表大会常务委员会制定《中华人民共和国动物保护法》的专家建议…………………
关于提请全国人民代表大会常务委员会修订《中华人民共和国刑法》保护动物的专家建议…………………
专家建议稿项目组公告
为了反对遗弃、虐待动物，促进中华伦理道德法制建设的深入发展，我们集合民间力量与智慧，研究起草了《关于提请全国人民代表大会常务委员会制定〈中华人民共和国动物保护法〉的建议》和《关于提请全国人民代表大会常务委员会修订〈中华人民共和国刑法〉保护动物的建议》，欢迎国内外社会各界人士提出建设性建议，以便专家建议稿项目组更好地完善这两个建议。
邮寄地址：北京市沙滩北街15号中国社会科学院法学研究所常纪文，邮政编码：100720
电子邮箱：[email protected]
联系电话：15810477742
《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组
常纪文 （专家建议稿项目组负责人）
2009年9月18日
专家建议稿项目组名单
一、项目顾问组
蔡守秋 武汉大学环境法研究所原所长，教授，中国法学会理事，中国环境资源法研究会会长
孙宪忠 中国社会科学院法学研究所民法研究室主任、研究员，中国法学会理事，中国民法学研究会常务副会长，第二届全国十大杰出中青年法学家
周 珂 中国人民大学法学院教授，中国环境资源法研究会副会长，北京市环境资源法研究会会长
二、项目研究起草组
（一）首席研究起草专家（项目组负责人）
常纪文 中国社会科学院法学研究所社会法研究室主任、研究员，中国环境科学学会环境法分会副会长，中国环境资源法研究会学术委员会副主任，《中国的法治建设》白皮书起草者之一
（二）责任研究起草专家
蔡守秋 武汉大学环境法研究所原所长，教授，中国法学会理事，中国环境资源法研究会会长
Deborah Cao 澳大利亚Griffith大学法律系副教授
高利红 中南财经政法大学经济法学院副院长、副教授，中国环境资源法研究会常务理事
孙 江 西北政法大学动物保护法研究中心主任、副教授，中国环境科学学会环境法分会常务理事
张式军 山东大学法学院副教授，中国环境资源法研究会常务理事
杨 源 中国政法大学经济法学院副教授
英国防止虐待动物协会（RSPCA）科学和法律部门全体专家
华 宁 国际爱护动物基金会（IFAW）亚洲代表处中国项目主任
三、项目咨询专家组
（一）首席咨询专家
葛 芮 国际爱护动物基金会（IFAW）亚洲首席代表
李 博 英国防止虐待动物协会（RSPCA）外事部国际计划总监兼东亚事务主管
（二）责任咨询专家
翟 勇 全国人大环资委调研室副主任
曹明德 中国政法大学经济法学院教授，中国环境科学学会环境法分会副会长，第五届全国十大杰出中青年法学家
李艳芳 中国人民大学法学院教授，中国环境科学学会环境法分会副会长
李启家 武汉大学环境法研究所副所长，教授，中国环境资源法研究会秘书长
周训芳 中南林业科技大学法学院院长，教授，中国环境科学学会环境法分会副会长
戚道孟 南开大学法学院教授，中国环境资源法研究会学术委员会副主任
麦麒麟 动物守护神（Animal Guardians）执行董事
关于提请全国人民代表大会常务委员会
制定《中华人民共和国动物保护法》的专家建议
全国人民代表大会常务委员会：
目前，我国只有《野生动物保护法》、《动物防疫法》、《畜牧法》、《生猪屠宰条例》、《实验动物管理条例》等专门的动物保护、管理法律法规。我国的动物保护、管理立法体系存在以下不足：一是缺乏一部综合性的动物保护基本法，动物保护法制系统性不强，制度建设不周全，难以对所有的动物予以应有的保护；二是立法目的没有体现中华民族几千年来巩固和发展的怜悯生命的道德传统，没有体现中国加入或者签署的国际条约、宣言有关保护生物内在价值的要求，难以处罚一些遗弃或者虐待动物、危害社会秩序的行为，不利于社会和谐和稳定；三是没有充分响应国际上动物福利贸易标准建设的要求，难以逾越西方发达国家设置的动物福利贸易壁垒。
从以下六个方面看，制定《中华人民共和国动物保护法》是非常必要的：
从经济增长来看，中国是全球最大的动物生产国家，但从最近几年的进出口来看，我国却属于动物净进口国家，这与我国动物生产大国的地位是相当不相称的。主要的原因有二：一是我国的动物产品质量不过关，二是我国的动物保护不符合西方发达国家的动物福利保护贸易标准。中国有10多亿农村人口，在金融危机期间，日子总体很难过。农民就业、农业增收和农村发展，成为中央非常关注的问题。农村、农民和农业问题，完全靠城市化和工业化来解决，是不可能的。农村、农民和农业问题的解决还是得依靠农村、农民和农业，因此，我们可以从通过法制加强动物保护的角度入手，改变农村的产业结构，扩大动物及其产品的出口，培育新的经济增长点。
从社会秩序来看，最近几年，中国出现的遗弃或者严重虐待动物行为越来越多，如高跟鞋踩猫事件、打狗事件、火烧猫事件等，引发了社会严重的不满情绪，一些地方出现了暴力对抗和游行示威现象，严重危及社会的稳定和科学发展观的落实。中国中央电视台等国内外重要媒体也予以了极大的关注。一些国外的媒体更是把这种虐待行为和中国政府的执政行为及中国人民的整体道德联系起来，严重破坏了中国的国际形象。通过法制适度地保护动物，可以促进社会的稳定，改善中国的国际形象。此外，通过法制适当地保护动物，可以更好地协调人与人之间关系，防止民族矛盾因为动物问题而发生和蔓延。
从政府的公共安全管理来看，每一只流浪犬、猫的平均救助成本在300-500元。以北京为例，根据保守的估计，流浪犬、猫的数量在10万以上。由于难以找到动物的主人，因此这个数目庞大的救助成本，目前由政府承担。通过法制适当地加强动物管理，通过建立动物主人的责任机制，可以大大地减少政府的投入。
从公共环境保护的管理来看，通过法制加强动物的保护，有利于防止养殖污染，有利于保护生态安全。
从公共卫生的保护来看，通过法制加强动物的保护，把动物保护工作纳入动物防疫和人群防疫的工作体系之中，有利于减少H1N1、禽流感等人畜、人禽共患疾病的发生，阻止这些疾病的蔓延。通过法制保护动物，虽然需要国家、社会、单位和个人投入一些资金，采取一些措施，但是和人畜、人禽共患疾病的末端控制所需的资金和人力、物力相比，仍然显得相当经济，可以节约国家大量的财政资金。此外，通过法制加强经济动物的保护，有利于保障食品安全。
从精神文明的建设来看，遗弃、虐待动物，残害生命的行为或现象对社会公众特别是未成年人的心理健康会产生很大的影响，影响社会的健康发展。通过法制适度地保护动物，有助于维护社会公众的人道情感，弘扬民族“怜悯生命”等传统美德，促进国家精神文明建设，推进社会和谐发展，体现社会主义法制的优越性。
世界发达国家的经验证明，适度地保护动物，虽然可能增加一些经济和社会管理成本，但总的来看，综合效应是利大于弊的。基于此，我国大多数人赞成对动物保护进行综合性和全面性立法。根据新浪网和搜狐网2009年6月的民意调查结果，超过80%的投票网民赞成立法，有超过75%的网民提议对虐待动物致死的行为追究刑事责任。80%的立法赞成率，是很罕见的，体现了最广大人民群众的迫切心声！在法治和重视民意的时代，建议国家加强动物保护法制建设，用法制建设来推动中国道德建设的进程。
我们基于“帮忙不添乱”的原则，组织国内和国际对动物保护法有研究的专家，对国内外的动物保护法制建设问题进行了系统深入的研究，结合中国的国情，以中华民族认可的反虐待道德为底线，提出《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿），供全国人民代表大会常务委员会参考。是否妥当，请审议。
此致
敬礼！
《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组
常纪文 （专家建议稿项目组负责人）
2009年9月18日
呵呵,水花也就这么大了,以后就没声音了,无论是搭台的还是唱戏的,一场戏终有结束的时候,得了赏钱,找狗肉比你我都积极.戏子么,当不得真的.
林子大了，啥鸟都有,也算是妖孽.
这篇文章比较清楚的介绍这个常叫兽的来龙去脉
谎言和谬论的堆积——评专访常纪文
至于这个常叫兽的嘴脸，莫过于下面一段话了
常纪文教授认为，目前征集意见是面向全社会，并正在进行中，但江西的意见很少。江西人如果喜欢吃狗肉，就应该大胆发表意见，现在有了发表意见的渠道，如果不发表意见又要责怪法律专家，届时草案一旦通过，专家也无能为力。
除非你们那里都是巫婆神汉，养什么什么变成妖精。
北京十万流浪动物，哪个回家祸害人？信口开河，没脑子。
是有人在前面用骨头引,狗狗们得了好处,帮着叫叫罢辽,其实也算是惺惺相惜了.
我属狗，也喜欢狗，从不吃狗肉，觉得除了民族、传统因素，吃狗肉很难接受。我不怎么喜欢猫，至于吃猫肉，更觉得是重口味，不知道吃的都是什么人，广东等具有优良传统的地区，我实在不好发表啥意见。
狗肉只吃过两次，没特殊感情，不吃也没所谓。但是我觉得单独把猫狗列出来不准吃很别扭。
呵呵，过年真是吃肉时。
——————————————————《曲线救国·第六十八章》
祸害人的猫也不是没有啊,当然可能是品种问题,现在城市中的那种宠物是无法在自然环境下生存的,但农村的本地品种猫这种事可没少出.你见识短不说还乱咬人.
但是我认为人民吃猫猫狗狗的权力不容侵犯。