主题:【原创】请各位网友思考:我国十大荒谬经济现象 -- hwd99
提高老百姓工资,从而提高国内消费,同样可以提高就业率。
未来如果生产效率提高,人类只需要1%人从事生产,就能生产所有人所需要的东西,你也要求就业率?
对这种“有人估计”的东东,我不了解内情,一般不予评论。
我拿你的钱去放债是战略问题,放好没放好是战术问题,不要把两个不同层次的东西搅到一起。
是不是因为我一次没放好债,亏了,以后债也不放了,你的钱俺也不要了,俺自己办养鸡场,再也不捣蛋了?
俺好像不至于傻到这种地步吧?
很强大。
为什么美国人会投资中国?那时美国人让中国精英相信美国投资到中国,对中国发展有利。中国精英将美国投资当宝贝。
外资对中国发展有利,事实正是这样。外资的投入改善了中国的就业状况,提高了国内同行业的竞争能力。“山寨”这个词也是这几年才出现的吧?
做买卖都知道要有“第一桶金”,外资的引入是中国经济起飞的先决条件之一。不是所有事都能白手起家的。
去年,中国企业在美国的投资已经超过了美国企业在中国的投资。没有前三十年的“借鸡生蛋”,中国不可能发展这么快。
名称就叫政治经济学
财富是劳动创造的,这不是马克思的创造,是经典经济学理论核心。
引进外资,让外资赚钱,是愚蠢地让国人创造的财富免费送人。
俺就是不读书、不看报,非要从你这学不可。
我问你的问题你还没回答呢。第一,没有就业率,收入从哪来?第二,面对货币必然贬值的局面,你会不会一拿到工资就全换成“物质财富”?
你要是看不懂,我也没有办法
还拿俺家院里的养鸡场为例。俺院子里有一百口人,充其量一天消费五百个鸡蛋。但俺院子里有两个养鸡场,每个养鸡场一天收一千个鸡蛋。这样俺院里一天就多出一千五百个鸡蛋。你说俺是把这一千五百个鸡蛋换成“欠条”呢,还是烂在手里?
物质财富只有消费掉才有意义。因为消费不及而烂掉的还是财富吗?
我的第一个问题:
你的回帖在哪儿呐?
我的第二个问题:
你的回帖:
为什么要安排大量人力生产自己不需要的东西,然后免费送人?为什么不安排人力建设自己的国家,维护自己的环境?因为老百姓没有收入,无钱消费自己的劳动成果。
你们醒悟不了的,被人卖了还说别人好。
恕我愚钝,实在没看出你的哪句话回答了我的问题。
要永远做奴才,伺候外国老板?
不能学美国,政府借贷或印钱,发给自己老百姓,购买自己老百姓生产的产品?
1 提高就业,不是只有出口一个办法,提高国民收入,从而提高消费能力,一样提高就业。还给你说了,未来生产率发展了,只要1%人工作,就能供应所有人需要,大家就可以更多休息。就业率不是经济发展目的,不是经济发展考核指标。不要把西方经济学误导当圣经。
2 存自己国家货币,当然也被国家收税,但是自己国家收税,用于本国老百姓,整个国家没有损失。请从国家角度比较,不是讨论个人问题,讨论的是国家发展问题。
每人每天本来吃五个鸡蛋就可以了,但必须吃二十个鸡蛋,否则就是奴才?
如果按你这里说的生产力,一个人生产的东西可能供一百人消费,那俺院子里一百人生产的东西就可以供一万人消费。可你的意思,这一百人生产的东西只能供这一百人消费才不是奴才,也就是浪费率达到99%才不是奴才,是这个意思吗?
或者这一百人中99人都失业在家,要政府来救济,这就不是奴才了,对吗?
一个人生产,99人在家睡大觉,你怎么提高这99人的收入?
你的经济学就是这么学的?